全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 g- D3 _8 h: c# G0 s8 i

! m3 Q: `2 G5 T- }9 P4 m
, e0 R8 n. E* D% a, O5 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 \7 w. }5 L6 _. g% Y0 g+ v

% ]8 L$ E) h6 l

荷兰的“金宝”
( U( q3 B* x3 H8 f5 Z0 `# ]% @

! r" z- S. D, j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) C* {& C+ ?; G8 w2 D3 T
( Y# F9 \3 J. R+ ~, L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& A+ B( w& z- s3 Q- i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- W: G  }& r' ^2 ]) k" a
1 @9 S4 T6 n5 l& H5 m3 X* O

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- K9 `, ~3 y, s) K' j! `

# z. d% I/ O4 P# ~: x1 u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 q4 g* V( ]& q9 [- x$ j
+ m5 V9 E( h% @" S' y3 |9 P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ T8 G1 a2 p  n' r& ]1 z9 I
) ^$ ^5 h# j; f. q$ U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; S3 o- O7 _0 y/ \* W; J) W

3 A4 c1 ]. ]" `/ N. S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: x$ e( O# M! J3 ]) _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  h* D1 A4 L# S* m* j1 t$ p7 `" C; M
9 c5 c! Q3 L0 V6 E7 U9 ~' }

忍者NN4采用了三重措施：
5 _" x0 F0 P+ H( \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 q" O1 m# {6 k( ^! ~" V2 G: g8 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 z+ h* H( T, U, I% s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" ?1 o) J% A8 z3 P  m1 q* H4 d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ ^; Q, F' I( Q+ t7 h/ [) C
2 T7 G( v% v4 Y) }( a6 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 `5 _+ V0 Q4 y2 ^  e2 X. M
2 x3 g! U" v0 m  {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 f8 m. q; ~' M6 G, }9 S4 J4 x
2 }/ N1 j% d1 S) g1 e! w8 y! V0 d用法是这样的：
" D/ E5 T$ f4 |! O; V% `, l5 k

5 d( Q9 G) U& J( n8 i! k
$ g& e* O% j) [0 V8 K! F& |9 G  b

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& x( Q. v+ x2 C. X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- {+ [8 I! X% ?; w/ x
+ p7 j7 n! r# \4 T9 W
/ K$ u( n$ f' z9 A3 k6 X1 j. r' ?
' E6 m$ T. j, V: _, y9 k7 s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. `' p! @6 h5 w  g
, ~3 D# p5 D9 w; f) M. \7 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 I$ [# q; G' b, e# y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' l: u# S! K, y& z4 t( G8 G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" ^) z4 X$ U3 x8 y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% m6 w$ F' t% E9 x; T0 Q
  ?2 d- Z) L: V/ T; H! T6 x( D
# s+ k8 [0 _, e3 [- h9 f' T


  P. V4 `5 A6 ~7 b4 r. F1 `/ p" v

! N# W! u# @! z/ ]; z


6 b" g$ Q. i& i/ v. q5 P5 ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 B( @4 C: ]) }* l9 q0 d

手机拍摄



8 P; \: ~' [9 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* a8 ?# M* `* X  ~$ Y" a* b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 E6 B. x* q9 W
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& h) J% Y0 [# ^) j( y9 n( e( p: z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- z% R8 p4 i5 t3 Z2 Q# |
& D, w" S9 l7 {  N' L: t将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 B* J- \5 x( ~

镜头重也不会下垂
2 ^! w% z$ A1 a+ K0 C. c- f* y

" {8 E8 o2 M8 f9 l! m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. r, w) J* X$ z* a8 N3 i& Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; E" [$ K6 W% w/ A

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! H" d: M: X4 F, h0 Z/ b  B1 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' v0 P8 K% H$ ]) }. Z* A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; e0 N) S$ ]$ ~* j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# n/ |. S2 a2 [+ d4 O1 b
) [  ~# u9 V. G' W; F2 T
% Z  f, Y4 e! W5 ^/ T
1 e# s9 r' N! o1 O$ v

3 z) n$ t  |6 ?; |' G$ S
! o0 F0 b' ^# y) i1 A# x- U

0 Z& I" o: B& J! ?/ u7 q
: n, W, G6 H% ~8 i( N& O. j: {
- f* Z* T  L6 ?' O8 b- ]' n% {
% \1 y# y, g/ G, y2 i3 L
8 i5 y0 s: R: |' B9 h8 m

/ ^8 f4 y! B; p万能组合 价廉物美呀
/ b1 L: f4 i0 _0 p' P

: A; T+ X( H7 s7 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 m% F: I: g# C* _* C$ y4 {7 |. u* b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: `/ `9 `# }' E' i+ `- K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, \$ `, V  h5 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 p# h6 X9 }& r; }: Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* r1 Q8 n( z/ H  s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% {2 L& n2 f+ W! X7 M6 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: L6 o6 L. s5 `. A" M! z1 M5 Y( \8 E; @不妨看图说话：
% z+ T9 W9 v$ G- `$ y( E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ c6 o9 S5 q7 ~/ o& T4 D( @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 F6 V$ J! _5 m. |0 D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴