全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. D4 r- h& m( Q. VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; I) f% ], u7 M9 T( G

3 w' E. H) E0 I! c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



1 x% ?3 L9 U" j6 D* R5 _& [

荷兰的“金宝”

4 A, |* n/ C/ {1 X+ L0 O, ^
/ y" l: {/ m9 R; Y( Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 E# R# B) n2 {2 [/ b6 j" N; S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 a. G* f+ y1 r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 S9 [5 O) P) q4 I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 m8 q, P& H7 P% I3 X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, }/ Z8 j* U7 c5 Y9 Y6 h& m+ W
思锐快装板
" l3 ?& t3 q7 i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# V5 j) [/ z7 q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% t1 w( S, b) t; N8 x5 G

9 S) X/ Q) _2 l* r/ k; v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 j" J, S: F, O  R
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 L- ?! f) O- C9 z( M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


1 o! n* R: z% N8 }0 ]
/ {' E& N  K) T) x, \忍者NN4采用了三重措施：
- d& Y1 _% {" [  j0 R' C1、分度定位销：防止横臂下垂；
( u9 T8 _5 ?- V( d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  Q7 ^# z! N8 A, d' s, }0 `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) [& H' B' H; i. r+ [* J

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) R; L) [3 u. G1 R
5 E) ]3 j5 W. a' A, ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 X$ B: K2 P4 ^1 B8 m
" B, t1 \  I2 [9 K用法是这样的：

. Q$ L) F8 P, a2 V% O' \

' I: I, Y& ]# l+ o+ g! }- k  A5 |

, W6 I* m2 I* \+ W% d
/ L3 C, z4 |) F* U# u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 h  b% d2 a, ?5 H# u# N
* D" b! N2 K8 K) D$ w( L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 t6 l/ x: e1 i) ~3 e* a" q
) N' l1 h) P# y+ a% I  i% O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) F/ V5 H5 g# y0 U0 I9 ~7 {: k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 m$ O: G% `* a# y% r6 D+ t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 ]/ U, o1 e" B) o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- O! i' s5 l, q4 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 W) E' h0 x6 J8 Z) T! j
既然老师提出来了，我改正!
& s0 z# {+ a2 I8 }( S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 `- w3 P: s- F( h$ x6 v& x- s5 x
% R1 A) s) L1 \( q  M/ w- P' ?
( O: f/ }, B- ?



8 _# T# j0 q; q1 K

' S/ M! c( Q( v. ~, s6 T, h: J3 y



' O6 r* ~: S$ W  v* U( c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) U( c/ S! t  p  Y

手机拍摄
. [8 w7 X2 w7 R/ N# F9 e
& K/ v* R- Y9 O) c+ ~! |& L7 K9 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) Y8 L& [* R" I" {& v* F& c

" Q9 o6 u1 |- G, G8 L2 A( g. V+ l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) }  E; w, O4 @) W/ ]1 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 {. u( Z! O% Y3 W% X5 Z
+ I! M, c! O5 X! g' ~+ v7 e2 B
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: K. _0 k9 g7 k1 C2 |  W

$ j' z; u: x) i, t' p, O- |% {) p: Y
* ]5 Q0 s( M  y+ \( T9 \/ W
* ?5 d; M* ~& j4 ]0 ]' R7 c% A' t镜头重也不会下垂
, I+ t& D9 X3 t5 I4 ]3 r

; s2 Y  W3 B. Q& v: H0 A
8 y8 C% Y' s' O* _2 X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 i" e: @9 C  h' u- W/ F. p3 _. {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ D% B3 Y) E. Q) T1 y9 b3 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" G' y/ `4 z- Z6 G) L6 w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 e) C( I3 B: x+ v) q* b1 v( x; I
9 J& D/ z5 E% i  i* K
8 M1 n# {9 G8 a! z) o$ z8 s

9 \1 l0 Z( G4 M. X7 f. {
9 d  L& p) m7 m2 X( g( v) ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 S2 T6 w1 ^* b. U& V# R) h8 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  Z: e6 t% I( k9 i) j: u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" d0 H% u! i; Q4 h0 J! q8 |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; W) c# N9 d  R' ^) D5 w2 l  ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" w5 k' z; a* E6 q8 _

/ i$ @/ f# o- r. x$ \5 ~
+ @1 G$ b% L% Y
# P+ w9 N' S( T# \0 X* N6 w7 v
; `$ Q6 ]1 J& R/ X3 @: d/ R7 S
. |1 W3 d4 I3 Q' J
: N" y. G, Q- `$ G* b! V, a






9 K* p4 ~; s7 o3 `
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 i7 R$ p" ~0 H' f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( m( O2 X) |" S! v3 y' c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' M) J4 D; x* Y  r/ ?2 h; D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; q0 _' d) _+ o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ A& S5 P- u! x. w) R% F; k5 V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 y4 R# g: n4 f3 H# Z0 [- I  A0 w2 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* A2 E  w1 t5 t/ b3 s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ l( p, v/ w! j
" t* u8 O' T, c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, X/ v) \' \' E; w1 p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- W" v6 k& X1 m" @' \, e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 B# F+ m) G) w1 `# W
4 d4 ?) }3 }0 O5 l

真长知识 好贴