全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ R/ p  N$ t9 R5 R0 P  u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) {7 E# h" O2 b; f! d" W

. k$ a* Y; d1 i

荷兰的“金宝”
+ Y8 {7 K3 P9 P" Q# P

9 N7 u+ B! t* G" F2 y( ~
7 J, }% g3 ?7 x  C  K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 }  b8 W( \5 F" I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- f, V5 P7 z6 F# L$ w  u

1 ^, y$ L1 y/ N1 h0 k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" f: E9 V4 g8 X% x4 v
6 T. |4 K7 u& s* @- k5 ^

/ c- G' p1 i- V: \8 M: L! m9 Y, X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# X3 u1 s- T% f/ @+ X) i( m. z
% C$ h6 j6 N4 t& \# s* m思锐快装板
2 w7 a9 V$ ^% L# S$ }% b4 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# v5 M9 h. V! t6 ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 a' T$ Z8 u6 U$ B- g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 Y1 s5 c# p1 Q+ S2 _0 W* M4 ?5 V

4 D. e8 B* X' q1 z  J) A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) ]9 i7 @$ }( l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* q2 E" {, e4 m' d1 X
忍者NN4采用了三重措施：
9 W- }+ u6 I* @9 O3 V/ _1、分度定位销：防止横臂下垂；
( n: H5 m& ^$ Z/ V1 d2 z1 O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 X# M* q. w7 B1 D  R& p2 P4 \* v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' m# N- ]$ g8 b  K' `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 @4 y+ q0 e* X' }
9 T& a, }* h+ N$ O$ Z0 i, i7 P4 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 Z0 Z9 h! a/ b+ C/ Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" h+ B) @  N# S& w" S

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; A4 ]; u: s  @% O) d7 w! ^4 P3 c用法是这样的：


; M% ?. H; Q$ K) F6 ^' W! v' H

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# W" @  z: I  l( e& L6 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% K) k0 w0 `) {. [: I* o
" {: ?9 ?4 W' U8 P1 t, m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 h& [! w4 z, U3 _* c+ y+ j
1 N- V* z5 a5 G7 a% {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 h1 l- g. W1 R6 I/ F. p4 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# K0 k1 ~+ J% s, Z' ~" ^8 i: a
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ G, I8 B; Y) g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" |2 r2 V. H, q1 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# z# L0 J# [& ?" R* U' X* _7 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- M' O1 T) G. L& x) T' q3 u

1 ~3 s. h8 j, x, T8 N& q3 ]  f
9 h2 N7 f0 e2 Z( N/ _& l* Y
9 j2 P8 Q( c" o$ u
8 {# `, y" h: |; g" }) N
" t2 |7 d! h  r, O- E( f$ t: X
* U+ v; A$ k2 a2 ^



" T( R+ {% T, Q& }) a
. ]1 r* J8 _! b% B% u4 Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 I5 ~$ ~5 w# B0 D. }4 b( T

手机拍摄
) Z* ~4 Z$ ]) ]& Q
# g' y/ B" {- L' {3 Q
  m) o. s: m& |4 Y5 t  O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 {) J6 S- L5 K. X9 W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' C  {: {9 X& ~9 F4 ~2 @7 P
8 B) v2 ]5 v1 R4 W- `6 `$ l- g5 }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. V# [4 j4 k7 e- J" Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 y# d0 o: _' W  m) |4 k$ a. K( m) J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 x" K1 V' E  `  m# x. {

# U1 G( l. }/ j+ K' a3 l) w9 N/ v将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 C2 H4 ~- r- S* L5 f/ x

镜头重也不会下垂

3 R) h3 U# p1 ?: ~# H3 P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 r, x# k& o$ C) x; |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( I/ g- V8 ]* n0 W1 L& o  J' Z5 r

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) `  ^) W" k. p3 Y  l  C/ \& h2 j
. ^3 I* {$ i+ N  ~2 F

9 x' {8 w, f: s9 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 M) t5 t, `; Q9 X: w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) i' P- G2 v% f% C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# D2 F; Y! O3 h8 k4 J' c2 K2 E% n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: _: v6 l% h; T3 O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% Q/ V/ p4 P: F& f$ }4 d! ]3 K
7 o: l0 c2 @6 V  E( @( v

% `7 d9 |4 ^. q) I+ O9 \
& b% J  X% O- {# E8 f


. r1 ~' n- @0 I+ a1 g- U
# e# d' F% Y# q8 @. T1 d# e
: y7 t; D, K, `6 ~* V
8 P) K3 ?* }% v; a& S



! y  U0 g/ j) n+ _( ~, m7 w& f
万能组合 价廉物美呀
- M8 f# S$ \6 G8 v

) J( K: x5 z" u0 S: x1 z  F6 z/ N5 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' L# a* M, ~! d' U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 ]& o  z& @& [4 Q7 P* t0 p, ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! o& F/ f5 e7 B! m# T3 N6 c( _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 [" u$ E, G4 _( x* ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, W/ o9 l' a  n6 |8 x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 W+ }+ K# G, C  `+ g& K, O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  Q8 C5 L& X& H2 ]
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴