全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ ?3 O' N- z3 |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# @& U5 _2 f3 W8 q  c
1 Q; h) I5 E. _
* _, o) T) i" h) P- |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! [  d8 [# n2 }: |1 C! F% K
: O, e6 ^$ e* M& z: F" F

荷兰的“金宝”
' l! E- o$ M4 ?' f6 g. T

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ z+ u2 `: p8 w$ G  o/ ^

' a  E: l3 G) V: f) ]# s$ G
& G7 I$ G6 a6 E* ]! b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* f; R2 z( p# `, g; @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& [! o- k5 D/ b4 o/ n$ f; |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 w5 o9 \" O+ H" L; K. p1 k5 V$ M$ J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ w, A9 W+ X8 K$ p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" V) e2 |* g! F2 j0 A

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! g/ b' d/ V2 T

8 Z5 N4 c& q9 A" |% ?
5 }) S; ?$ i  y  |  v; S7 a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% P) Y" I# C7 r4 H& c# C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% o2 P% H8 f) i
% C9 ?. l4 s# ?9 S忍者NN4采用了三重措施：
4 Y0 p) X# q# [) f9 b$ M1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 G: @/ G8 O2 k/ [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" U9 L2 G# I  s8 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 ?( c4 g* D3 p  }/ b8 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, q6 t+ X" r9 ~" m/ D) N  x

0 H. ]% _% H" ]0 X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 ^! `# x. w9 t  P! A8 s0 t
+ }7 e# s; E( }1 f. U2 b2 B用法是这样的：


7 P2 s9 a" H5 U' N( K! o4 G
; T" Z, ?: I  y3 |5 r% P

  b' k3 g5 F8 H- c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% r, f6 A7 x+ W8 d0 J8 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' G* a- l' ~& u5 D6 k


( d. Z- d  [  @1 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: t, L+ W7 M. m! A( f% n
" h7 C( Z; H1 }% {1 f+ ^5 k1 Q5 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& e, [+ p$ _  I0 B" Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: z1 t4 I7 P: P4 t* U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ w  g1 ~, U4 r8 K' m7 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) E$ |  c+ w; q, K% N既然老师提出来了，我改正!
3 Q, D9 n5 `# ?3 e7 Y( ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 q! Y" ^  b; K4 ]1 G, a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


/ I, D1 C, {5 U! C6 a0 f


$ H3 U# R* d- U/ k+ N2 m
1 ]! a' q: l# H- c
& |: l  k# B: u, J
) T1 r. F& k" p1 e


- B, j+ {) }, k. @* j
* f  B" D! p4 s, e% B, q1 O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 `* [1 b4 j/ ?* }" O

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: z7 H  Y0 f6 l5 \# x! I9 K

) l- Y* f6 c# `2 d5 c4 h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 N  R7 j9 ?( p1 D, k/ i+ z
3 k: w5 F5 r& |' K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 \% g/ ~3 H, }3 J/ M' ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& n/ e9 p' d2 `6 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 e3 T  J# D7 Z# a6 U

" D7 Z& y, l. Q% ~3 H  `% |% e

% F' V2 O2 v% H% Y0 q7 W' n将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 G8 g" L. ]% y$ k

5 o/ T5 r1 `6 M& f7 p
8 ^+ ~5 W. F. x$ \' S
5 z$ k  L; }- r' K# Z镜头重也不会下垂
! k7 q9 M# W- l' {* m5 }. I

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, W. D6 _: ?% J# _& [5 o( O
' |0 w0 i- v9 q( m5 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 l) K' v% o) a5 \8 j. B
* t1 D9 l% B3 L8 J, E0 b* }

. f# j' }7 K& b5 ?; Y& J
% @" f% l5 Y( m4 C' J/ V: n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' @4 J6 a! M6 Y2 O& F" U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( p* m8 w9 L7 E! X$ E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 z2 s1 X% F/ Q  N4 o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




2 q0 \  J; O* c- I' j9 R5 A

% y: n& x/ P3 L$ c  K
9 e2 R. |9 T9 l6 S
7 o! L1 O5 v9 j7 l9 G# I2 ?# z, ~. Y
% d1 [) B0 D2 w& K4 B
. O! }) a- x/ i0 E6 S+ c  K

8 [6 r& x* `) e3 W- a



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 o5 X' l8 @, K$ V1 S+ W9 W0 A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) b1 C" Y4 M) r" I$ f6 }  W# n

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 l' ?+ U5 ?( C) }" D  M0 ]6 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( [3 |( O5 K7 w, @3 k. M/ m. b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' v. j  k" c7 z' ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ ~2 R- G) K7 G1 U" [0 X. ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: Q$ Y# Z' E7 h9 K! \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' l$ H! S, f4 V" l! R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, Q! ^% X. k/ _: r6 I1 D1 a( f

真长知识 好贴