全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 e4 h& Z3 ~  G1 T3 x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, Y% ?1 k7 Y& l8 F5 Z: I
' i1 o4 }0 B2 S7 ], w, m
- m2 `7 v. t2 }6 L" r1 X
; M( V. a8 r, ]! \; B- w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. `. |5 Z2 _6 o# r$ q4 s# A

荷兰的“金宝”
5 j- T! r4 H# [6 s* `

. i% Z  u9 k3 m1 }, c  f1 d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ j- p/ I/ i+ Q

+ K+ _( i: P2 Y( q
0 ^# o! P& G9 b" u0 n. e2 o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 c1 K& s! _5 B6 F0 |, d# Q4 A

( H0 Z# J- b0 V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 i( `5 I$ K( d/ f: E
, l5 B& Q5 O2 G# g0 Y+ Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 Z2 \5 B% S. N0 c
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 j2 V5 k) A2 l. Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 S7 i/ ?/ W- g) n0 |# w: r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 y5 k# x6 w  A3 \
! @% u3 i. X, `; z" x+ S

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# q/ N7 O4 X' n7 R0 x* d7 H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, _' \; @8 @" o  E4 N  u  S* h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 [4 D! e$ a  ~8 c
3 h6 L$ Y; `7 A/ X$ U
8 J/ a4 M, _% }
, _+ k( d6 U& b6 t" q忍者NN4采用了三重措施：
/ x1 R$ D( I. U1 Y- X8 m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 O5 l2 \8 F8 a6 i( A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ `9 d/ R1 s, T9 p- b; d$ e

% N  v) o) Q3 Q  @+ v9 B  u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 G# [" \4 p9 M. T3 i% y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, X5 S# `; E$ [4 n
' T6 I3 L* X- d( s! J% V
- `  n5 G. E0 @7 C5 B! W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- ~& ?0 Z# v& [) V9 _6 k用法是这样的：
/ d& B% e/ r- U& f1 D# D) r


2 h0 q7 v# P8 I# A/ ]! Y

) X5 e8 i4 V3 g: F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 ?9 r0 ~! ?' p# C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 O+ q# D/ f8 K5 J
. y9 B) J! u6 ~! K0 c) t  L
) q1 j- J: o$ z& m9 `! L$ N' _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 b! I, _9 L' l+ T) |+ D" r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" u: e/ n5 X  F
0 y' R; P7 A, B$ H8 n3 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ n+ E# G! q. \$ O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 R) e5 G: a1 o' v3 Q2 }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 G; S  O8 r5 K/ o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" q1 ]; {6 E4 e, ]
% t. `. p9 ?& @6 W. S* H

6 Y" M1 x: S, z  g* q/ b


, B9 X# c( S5 P) B" l. i' I
6 A' V3 E4 v6 E# r: u3 A
' a5 I+ T7 A4 F7 z, P
4 A- F2 K- ^1 k) I, m

: n% u' W" r  G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


, Q& Z2 Q) g7 j  p' K  _  A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ ~' O6 {5 |2 g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 U( E. S/ r9 f: R
+ ]3 y* _8 |& E' a0 V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, T7 U: Q/ \; v5 t& U# n5 ?5 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" \6 g- k; D9 z7 [# W

/ z) \& z  s$ a5 q. `3 E$ i将D800和那1.8公斤镜头加上去
: G3 ~7 d6 x3 |+ _" |+ k/ t# F4 w

2 C2 J& Q* `2 s4 q5 y7 M2 t# w
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 V! G$ f  j8 G5 E
; N- E' q3 ?- }5 r! S' c8 a* W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  b! z6 I7 w' l* M+ ?; ]
( T8 G1 w. d4 E) C( _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ t; d& L, m* q% t3 W

' G: F7 W3 D1 V

! H" o- C, I3 ?" }7 z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; U8 f( W2 g4 x& S9 v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% w! E0 q4 E/ [( d0 l2 Y上面的这一句，本是 ...

" k2 R* r1 Z9 s% k# z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




5 t$ p8 s9 _2 E



* r- _/ }) S( [
: q& R$ B9 g) ?0 b
8 o( [- m; k' r8 u

5 [% b+ v1 S8 ^' i
/ q% v' G% Y& P  d7 U8 K$ q

" c/ X8 `3 Z- l+ w2 ^, D( s/ k
) }3 ?- \, @; w4 R8 E万能组合 价廉物美呀
% o' J4 ?  ?9 I* {; i: J  b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" T# s9 U1 c* |* z" x  q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 I1 d& f& f$ t/ R' i% a% R. w  \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 j- Q( J2 V& ~5 i' y" }, U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 K0 ]/ R" O4 r2 d2 O2 l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 |* x/ o9 v' q& [$ }6 v6 x6 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: M4 S( r2 {% [% F+ [# ^7 O# k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% Q) Q% J3 U5 H+ T7 Z- \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' n8 s* {) w, ?1 t3 ]
- M2 g% H5 ?) E! k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, m) E2 @) i$ Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ e; k7 V( b4 O+ g$ e; m

真长知识 好贴