全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 c4 Y- `( }- N
0 L3 j6 X  W9 d% R" |( u
9 o7 _/ U$ A' u3 F7 b7 f6 G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



  d2 l$ X- Y9 k' W) o- U* h

荷兰的“金宝”
) ~8 v2 }$ C+ n! Z1 b0 T, L

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 Y, S2 W' H" c6 }& n

1 m5 W$ e% E5 i7 d, j
0 b4 ^6 F8 x3 a( T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- c- n- Y- q( q2 _# N- D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% K' V1 {& J" d9 u# B; a7 d: H

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( K7 ~2 l: n- v# m  m# }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  I6 R2 }; E( b思锐快装板
" D* _: E( O! |; Q/ E# A0 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 |  I2 E7 g( L# ~$ Y" k3 v- V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) ^$ E9 B8 X2 G% i0 L  ?

- n3 h3 y4 O3 ]/ k- G! `4 ?% x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' _1 j) W5 a, `: d0 v7 ^* d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; ~& C* r) L1 U; D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# F' N; G* i" N0 x. Y& V


0 N4 F; o% m6 p5 `, O忍者NN4采用了三重措施：
+ G9 \6 I. a% J! ^* y1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 p% v1 _# g* U( `3 d$ m* i! j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ j0 f0 c6 n- q# D* {4 c* Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ a2 h& a; z: y; ^" |
" I9 q# b5 Y& Y( r. Y0 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 b! ~- y1 w7 {0 F. x: O" J: L
/ g2 _1 J% Y. C  V/ o# p" j" y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ t2 ^+ N- w, z' [
1 e$ P, \& s2 R# h) T# n6 b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: s1 C1 [  }# p& Y7 v' ]* w
9 C# y; \9 h8 J& R) o用法是这样的：

, E0 r. ?5 N6 c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ E! U- u7 `# e% w7 ~, G0 v

( i6 y9 \! `5 a4 l7 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 m' r7 h, ~! r: Q
2 c! }" |! [! u0 L( y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* b+ ]- Y9 d) p% Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 ~4 Q( i& n$ \6 l; d
, ^. K6 M4 m) a4 r" F0 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 {" N- G$ T" ^/ C8 @" T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 p* w1 o$ m. a  C( x2 x6 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 i# p2 y* m& c5 ~$ r" K. Y
1 m# I/ b$ v  v7 g$ L! l9 L" h既然老师提出来了，我改正!
# }7 q' o; v8 B* M( ?& A9 C8 r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! `3 W9 V9 l9 R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! f7 V+ X( B+ W: h
* p( u7 W) F% p2 N$ o$ O


; ]& O+ k2 {, |- G% Z4 t
6 M$ j2 M& q- P& l* ]% W0 P' G


+ @2 ]9 I( Y: J0 S/ [, ]! C


+ ^# U& n) ?: f3 u7 i% Q* Z1 d( a! |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- n3 V- [7 I" r$ I. j' r2 J) l% T+ A+ S, I
/ w9 D0 ]2 z8 q1 M
4 S7 L7 B2 E9 P6 _. y" x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( Q/ I$ {9 Q- d+ g7 S

" {! b0 t( Q  N3 a% E9 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 ^9 `2 f+ r  |6 @+ x) ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 Z# |  |9 [5 ]- Y9 X  q2 w
4 z1 Y! b% M) u4 S' A- d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 z5 X# E" E, w9 f; P$ u将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ m$ G1 ?* d, Y# n6 z8 y% L
3 a0 k. T3 T6 z0 `& Y5 H
, i0 z# l* w. H) J: ~镜头重也不会下垂
! W% m& H9 t9 A7 y

& d- F" @. v4 K
" `! A* Y# l) D, b, q5 I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ x& ?4 Y  {" B. h

8 H0 d+ U) h+ u! k& S0 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' j5 J2 m: G7 t8 A
: ?0 v/ B( D, n! d

9 n, d2 R2 m2 V5 G0 s9 S) d9 Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( E  U* y; k: \3 b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' G1 D( W) G) V5 S0 }; P3 y4 s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% v2 X% o3 M( x0 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 l! Y" e- E+ |( J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) d% e: J7 Y0 o( M9 N0 y0 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




( @$ h' \( V% s, K4 s( a. l
, y1 G. @: e4 y, |1 j  S5 A


; q! {6 F7 A% F' W8 ~* ^& w0 D; }* C7 [



7 |8 n2 J. ?4 R. X

0 D: N5 g$ N# w/ H, ?
  }/ \1 h( r5 |" p5 ]  U, M
3 W; i% W2 p3 X6 j: T7 L2 L万能组合 价廉物美呀

! R! l2 C$ w5 T& C) I) ]0 T9 E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' N2 V! z  O: j" h% ?/ p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ E0 I7 t* @  S+ b! O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! Y5 _% W5 W8 I- W- t( u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 R$ H: Q" S* f) @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& m0 d' s3 `# I* U  \1 O4 K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; _; p( O8 U  ~8 H3 S7 h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: n3 n0 g1 L3 S+ ?不妨看图说话：
# J: k1 `) R( H+ \
: ^1 I' H1 S1 k  u  z% H5 B" Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 M! C" R. J$ @2 B& z% V, }! i$ U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. a& _( w/ x- V# i( g& F# P* |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 `: r- I, B( a5 Y/ W2 j5 x

真长知识 好贴