全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ H& h. I6 Y; R& L' t! t8 b
! X' I4 a% w+ c/ B; T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 v2 q7 Z/ O7 T

. j; Q5 r2 l4 z( r8 w; O. ^

荷兰的“金宝”

4 ~7 R; H- d1 r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! o# c5 k. S4 C' ]9 n
6 s$ J3 O! T7 |7 Y5 v( O3 M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" N1 t' A- h- @" t
& ^2 `" j+ C! B: ?

( h! d9 W7 G, A* Z+ f
0 T! V, J, ?! O. _' n2 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. U* K8 b$ s# U) F这样装会发生镜垂
6 J+ v5 Z, y, `) A* @1 n. t. y

" q7 s+ E+ l" I% K4 K4 l3 l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! x/ x( i( i8 v% }7 ^% u
9 n( H/ m( S: [) ?1 T思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' v' c/ j& S5 d/ l# e' h# [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ M8 G+ p/ p- }

6 ~. L+ y% ], q3 O: a: V( l
$ A) [) U; D1 `* L. ~/ o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 c9 `. y) ^, k5 w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* b) t, P4 i- ?* I
5 s# C# ^% J. r  J
( U$ T, D* l' q, F
忍者NN4采用了三重措施：
0 D0 F3 a( c* ]9 q8 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
- ]! O5 J$ y  A& g) u+ D- P3 d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 `6 ?2 b! o- s' R, x" s; C) q
+ Y! O$ s2 a% K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. a* t* e* W1 m, ^/ T( h

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ `3 B, J  x. _* O1 `: [
5 b2 G3 C$ s8 [' A! n# v" N- d3 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


! F# |$ Y0 p- V4 }% t4 p/ R' o  M. X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* w, W: W. t0 ^
用法是这样的：
+ T! k: Z0 X4 n
4 @6 B# M2 I+ E! p

& U& H3 |+ r; j

: X( R, W% k7 U" B: b; s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% D/ x" E7 e& X, _) Y, C+ m. Y
# T  G0 ~- n! F, b

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 ~8 E( F/ r% W9 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: W+ y" L$ J. l$ v2 N1 U, P' h8 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 ]) X4 G4 J' s& J5 q. N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- h2 _, C* v$ A% }3 J- N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 t. k2 d3 C1 _) N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 a8 F* E% o" h. v. r* i" W4 I7 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% e& m4 b% h% O5 t7 h5 W  T/ f+ S$ ]
既然老师提出来了，我改正!
. F" K, c( s  [; @; a2 a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 v( R; V: x0 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 B9 g+ i6 }( C: J& r+ r) M# F

  T' u. e8 Z2 L9 u5 @3 ?& m+ C
: O% y" g& B1 ~: D7 t( _0 v
2 v, @7 i# l# e3 q; d$ P
" q7 E; p9 w% e/ f1 p/ _/ a
0 A, O7 Z. F, ]- w



# A+ F6 K' X9 x2 N+ x  w( q
3 s& T, Z" o" L5 M& z9 G% Q0 _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 n! H# {+ G7 |# ~/ E/ ?) x
9 B6 p; H6 I" u% r. H+ k, ~2 O
$ ^6 p  i9 K4 V. x+ m8 G& y" n0 e( {
/ B( G( y4 u! {7 O% e8 B; D* N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 g- @2 G8 i; @1 [! B& x# ?4 [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. Z3 @4 L5 M8 ^/ G! M9 n* n/ D& C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ L! V$ P  E: q5 S! g

2 \9 r, ?9 L4 t/ ^( T0 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, Q9 G) e1 f/ B% h

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 r) @% b# j5 Y
4 M' i  z- {7 n5 R
镜头重也不会下垂

, B! g" e5 F9 @& Z: c5 n
2 p# w$ W2 t3 Q6 G# i# |7 t. C* c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. z- P6 k& M" p  w3 Z- I$ `
: ]6 {, n; J/ W0 K2 K3 l% z! ~% S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# F- m' Y7 j0 H$ O9 ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! B! c* F) N' T( J

6 H( m8 p, i$ y7 g* M& t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* e: E5 i% L( e- O) ~6 J/ T5 }7 K
4 n  ]& Y- ~8 D, s
# G( y) q5 g" z- f" T

, \4 }* n/ L& x- X3 W. q8 H% c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& H) s7 s; P# q# W: W4 Q) E2 _5 `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; i" O) }8 G' v- X. u7 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 ~$ L# k! s- o+ _% k- Z$ h这个超张赞 才30几元呀，
8 j4 T  |2 G% C! R% e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: c% X& z" B& I/ @, ?% N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 K4 m& P7 {& P7 e5 |, ~' Q6 p


* ]  o, W  V, Z% l: w9 F


$ i( z& R. [$ A5 J$ \/ ^% V) U


6 M& }( M( U# ^

) y% e/ h, N% {0 E/ h' X% @# _

, S" z' i. S/ \9 X0 O" E
万能组合 价廉物美呀
' ^3 ?) {# c" @1 e- f

: W4 e; ~# W% Y  p# c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. @# x( P( d9 o% U$ ^+ P- |! Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  U8 [. ^. w4 R) `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ {2 g% C. [/ ]- p# e! q. }7 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 s3 e& g" l+ o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 ]0 p0 B2 S* {, e7 X5 x# ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! s% H3 k$ z# a. `/ C0 G4 O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 o/ U* P) B: |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ D3 s& A% S4 v* {. c7 t
7 z) I+ P1 f) W/ t5 P4 b# ]3 W. m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 U, }5 B3 p0 G. K) V" m8 } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 R4 ?  g' v8 t+ I; q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴