全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' N) s$ O, |6 ?5 ?& Z/ z. ]& i
7 I' i) a' `5 K# W3 B5 F1 U, U' BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 t9 b, K# L6 c* q+ i3 f0 s

2 r  O4 O  h+ Q) L- d
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( G% B+ [5 H( O! p$ F9 v2 M$ X- X
$ c3 Z+ g$ @$ H0 J
3 D% t: K: S7 g) J* d! E+ q5 ?

荷兰的“金宝”
6 `3 p5 G" A3 E

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 [  l8 h# c% z- \0 ~5 t( a

+ M- u+ L1 m  n: T! r9 j
7 S: |3 k9 |) C. u; k$ `2 |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* U1 N( `$ A* C' n7 [. W' h
8 }: ?9 E5 C4 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- D* K1 G1 T! T  S: l: U

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) D' U' ?! t% a' I# v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 Y- E0 l5 O" P) d3 A5 a: h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- g. i, T  Z/ ]1 [3 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, y& l& Q) e5 l( [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 ^% C5 g. u5 {1 I

9 `# C  |1 Z" \  ?" Q) B+ |7 W7 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* E! U  m" C( F8 d2 y( I

. Z, }$ h5 H+ r1 {( o+ Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 \7 n; j% }. u+ N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' Y9 T7 D+ _2 j; i- }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 T: V( V3 Z! |8 s+ K


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 D& p) W. T" L2 D; i9 |7 \) E" s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, W. @8 ~) p" X% o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( P/ u4 ]% g4 ]4 F6 B' D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' V0 w& p5 ~. U& ]$ E

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 M' r& x! J( o. K: `# \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ ?( J, R9 r7 K5 S% U$ a
5 q  e- D, d4 x& g  r用法是这样的：
) ]! [1 n. @5 D

- e: z2 p8 B/ Y5 v0 ]
; P" y8 A  R3 X2 z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% q" ?4 X9 C8 X# b4 |: V: N' ?
% [( ]. r7 T& y9 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 {  J3 |6 Q  x- c6 l% ^
# p* v) B4 C" K) t* b7 E6 v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% ?8 m+ u7 K1 [3 N0 x3 I
5 E) g8 Z6 a- C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& `# S/ [/ [5 B* u  Y4 B% x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! p" l3 i2 `% S4 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 E3 M) H0 F8 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& z2 \7 Q' Z3 [% n0 q7 k3 w+ i6 p4 q: c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 H4 x/ n& Y% ?7 Q) D
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 C! c* Z, N  m, k) o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. `* X! l0 G- c& c/ P& a- O

) z( h3 l5 {# y. a2 u$ D1 p

  C* \0 ?- u% ]; q; m
; N4 ?: ?1 r, V; \2 m4 f' P
0 R8 }' m: d% d8 k7 D0 a9 b
, E* I1 p' ]; C. o: ]1 s& e9 @& K
7 D* `8 A/ m* F5 d1 j. \) o& B

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 j" u; N7 Z* ~0 C
1 ]: G* E7 n2 x$ J% M, I
( ]4 H( J4 d3 j: z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- g& L) N) S; ~6 c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  @% D1 f  J# ~' w" y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 p; L% ~$ K( ^2 Z; h  U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 ?- a; X- Q9 N- h2 r" [  X# g
/ G2 T9 L: `1 D9 _6 n3 u. d2 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ h) S$ K6 U5 y8 c3 u5 m& H3 n* S

* A* D8 P0 [  k- X将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ g8 o% H/ H9 {3 D5 b" N+ l

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% S0 H! B1 x; E" k. ], l. Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) c( o9 N2 T( e. x" Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 X3 K. W! I$ ]4 h" N

- b" I0 u7 A/ R9 U- I9 w! G
% V1 P: G# Z' t) ]3 k' S( P; `5 a* ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 i* V: I. Z. K. e! O
2 j2 I& L+ ?$ u! F# S

& W( T) @; e) h
* {0 [4 X5 V7 O/ B% Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) c$ J5 h/ [' A* \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) H+ n; V9 `& n+ \: n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 L2 [" _) T7 M$ p' m6 S' D& ~上面的这一句，本是 ...

5 M3 E9 \. V0 C- c  w  d; t0 Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 {2 B/ E+ A8 \% k5 T6 u! r9 z

$ g  m: ^6 M' w7 [


' Y& t- I/ ~2 }& |1 ]# n
3 _# W" N. ~8 ~2 I

+ g' ]& r! F. x

, B" ~8 N+ k- O2 D; N
# U# p" j  J5 w$ @$ v* H; R8 G


) K# {0 A3 w! s3 R8 h0 x0 g万能组合 价廉物美呀
4 I  j; h9 ~; M2 o, I

; T3 y8 G5 Y% P* N* c2 ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, g3 S& e1 X5 i1 \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  H( E8 h- ?3 @' w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& i* Z6 m9 J; @: N2 u0 w& W) m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- u7 L2 F: R! P) r3 t0 b: C. u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, G9 U! o  [+ S- w. w) _7 I5 X不妨看图说话：
8 t8 a$ x4 c& Q- h: f- r! U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ E. k. p# R+ r/ r& T7 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 G/ A1 S8 @" j% {) q/ k7 t$ f0 q

真长知识 好贴