全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( `" ~! _9 l- h2 o9 T
  z$ l1 t. r; QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 l: k. L( g. v+ c9 e

( y& e' [; U  s. m, c/ r3 \8 i- H
: h5 m( i9 ?) p5 N7 k  d+ O' \

荷兰的“金宝”

( z- J2 r! E) o6 X0 h" m" R
, [3 w/ O' S0 E! ?# k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; Z" Y+ s" ]5 k5 b# a1 I# s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 b# d3 ~" R2 w: Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% o0 y  O/ b/ n; d. I! e
5 k& [  @# F1 ^) D0 L; ]3 W% X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 T% W+ Y) t7 S7 s+ U: ^- B

8 M/ I3 u1 F" l5 B: m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: }/ j( T2 O- t( J! ?( }6 n2 d& E
思锐快装板
3 V& @" s  Y  \" L) v8 B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ x- j# `/ j* {3 z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  X$ [& E* g' f, s1 J& T+ E
' B# M6 B: N0 `# {8 D, L& _

" d: L4 V3 b, e) N9 V; Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- w* T/ ^% s; u2 F* W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 M8 k+ _9 \" e9 J. a; r9 f
2 m6 Z9 \: M' S- w7 U. z' M忍者NN4采用了三重措施：
* Z5 l- u1 ~+ e% |! n$ i5 y% F1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 n. p# f9 e% Y1 S- F& E6 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( v3 p+ k, z' Z& N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# r! I; }( ?  c% T9 P. E

# s3 W" \# r" k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' `2 x! r: T4 u( q2 u( W7 U( e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 d% Y; w3 W) u* U$ s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ p" {4 T4 U  W7 @% {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

" _1 ]" P0 V. E0 f
' l! |; I/ k) W" ]
* H% s$ n% M: p

! V& D2 i) }0 V  g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) P; n$ U1 {/ ?4 d/ |' ]+ I0 I; s
; H! N- k, N9 V" R; I

! G( i+ |( T) ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! {3 p( h7 }  ?7 N1 H& j. Y
3 \1 i0 B$ K7 _9 O6 F4 ?% _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) X9 _6 `: @' U+ `! A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ v' \, ^3 r% T8 a- ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# h# f+ y) Z$ D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 n+ m# V, v$ M! [, t0 \* D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) B- x. Q, V, ?, Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ I( {( A1 G; @  o# U# l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 g# B4 r) _+ Y3 ?! q5 T' ?既然老师提出来了，我改正!
% x* d, c- S0 }$ U: _1 O' u# |: Q& [: T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 H! B7 t6 r1 t" M- f

& t/ g' s, b/ ]) r


. B5 m9 V3 a1 R( W* T- t
+ u$ D& y( G# W; F7 j
! ^& F3 n4 G+ H, @

4 S4 @, \8 \% z( G, D. \

1 s7 n# t1 v; j9 p4 w
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" l: |# ~! J+ \# J7 M' c/ Z' J

手机拍摄

6 Q( s/ A% s1 V' l6 y

9 s, b8 s# n% }4 I+ |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% c( [# s! y# q9 V7 [

, N1 ~/ G3 g. z3 s' M6 k( D0 C

1 {( I$ M8 ?9 S) P4 ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  g% l2 m' Y# k. K
: Z0 v+ \' E8 P. p' r# q2 Q" F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- o$ ]1 h, ]1 p1 r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 f: g  v) e; n, A
3 c; c4 P* p, F+ z) l: c
- S$ C& }2 x4 l  P: j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 s9 `$ k; j& u% p/ S0 N+ v( P9 s; R3 r
. }- ~) n8 d. B/ x6 Z' j
  S* {3 M9 O, r% S将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 ]" n; h2 C( Z$ ^1 ?

7 j4 p/ r, I' I; \% R
镜头重也不会下垂
$ |8 H; f% z/ q. Q

$ q0 w  V8 U: Q' z1 J9 _
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# k0 g8 i& I8 a! N- K
( X) }4 t' m2 f+ ]7 z3 v$ E
- b3 N; |  e8 Q/ s4 z9 G/ j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- }+ W+ }$ C' z. ~9 G: a
5 i& D; Q( O5 v9 C# H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 @: `* c# E) Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 t% Y7 {* w7 @/ K( _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 ]" I( o, y) _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 c  V# I9 {' H' p: x


  R8 l9 B5 A0 Y4 B
! c# [5 n  N" y! ~' X
: ~' t5 p0 }, h. q5 S  H
% ?8 ~  o7 P9 c6 T
" _$ j# E( [/ u


: L+ B3 ?2 B4 R( p& Q$ ^
; b$ ^3 j& }3 X) H$ F4 Q( u
5 I1 t! C) V7 O% ?7 t- Z' |
- M0 d( L' W  I% n, |9 ~2 @; c
$ I! T5 _% r1 R

万能组合 价廉物美呀

: ?% L0 ^+ Z) V2 _) e7 f6 W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- f) X5 [9 [) `8 s/ ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" ]+ _2 P) j& j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 z. T$ O, x( K$ _$ N( G5 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& E! m/ {, d7 m: b! t* Q5 y: m3 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! d) W6 e! f/ K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; g0 J6 K- g8 Z( @4 x& k& o* }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* n; h) u% X8 g0 S: v  S) a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ ^' n' h4 L( N2 C6 ~" l# t4 i, c1 h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) n! X9 O9 z. S" M, R# J+ X, y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' i, I" q2 p4 c/ u. m1 M& B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. t& @2 p+ a( A3 F+ m# J

0 W6 i) A2 R  G* e/ |) g2 q

真长知识 好贴