全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 s% ~8 s1 F1 ?2 D. J
) V7 Z2 M* }6 \: w2 BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# \. w  X* O" b/ P/ H! C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 _9 M$ V" {: {% T3 |  D" V9 G9 c
) [* v" q+ H" f# G+ G9 X  Q
! T3 A* s' w9 z+ Z/ h! M! |" D) S
: V1 V" N6 s$ k

荷兰的“金宝”

, v5 h3 n9 P; x) p* |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ o8 I' t. O) H2 {+ R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ C" ^6 N6 k3 B8 C: Q- _+ W3 \! B; I

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 }% K! o1 C5 W# E
1 i5 z# ]6 N' G  F. S- o

" n, {* U1 g9 o! \8 B- n- x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. w! d% e, p' X  `5 c: m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ N1 W  b- Z- J, i1 o% ]$ whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ A) _0 `; n+ U; ]: h, V4 P6 p6 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ e* v8 X3 O" k' T

" {! k7 d: m$ N" R  u; g8 j+ P) R8 h
' A. n+ @" Z+ L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 ?% j4 g3 T( ]0 A5 J
; i% D, l! M; m1 _0 n

8 l2 f  e8 P% v: N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, E. e4 {) j$ c; R/ `/ y+ c$ G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  d8 l& Q6 @; o" k9 W
2 Z7 o, r6 Y# t% x3 Q5 `9 _. ~
, d7 j2 n+ a* u: }忍者NN4采用了三重措施：
3 X/ Y) [- H3 g6 u9 I1 D- f( ?9 v0 [1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 m( W: x  R' e0 x* L- w: U: z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! r- z/ P* ~" |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  r8 p- t' ^" S1 j1 t, W

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 G* L  M- A0 ~/ u) A  z! R8 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* r& w9 O3 _5 W7 l* G2 P0 q0 a; x
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. X5 K+ A- ?8 x3 Z2 S+ M

3 a* U) x! ^. Q8 x; b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! g: e. o. s) i% a4 G+ }0 X
( b7 X. I  n8 A# D, q5 K, T& ?) e用法是这样的：
6 }, B% t$ Y( N2 M
- i( ]7 D# d$ F$ r& q
/ y- |8 {2 i  r7 z3 ~

( w, D4 @* i. c* G
  }& k% c" C7 \6 K6 f+ u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


! ~2 v3 \+ V! x  Y
$ w6 x$ F, a( p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 [/ l7 Q8 i+ b8 D! Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 B# |9 O7 ?8 }5 m- H4 ~0 z! ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ^8 ~; Y+ J7 l! A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 X! \; @& ?$ O& L9 K* y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ n* G# N1 e$ S既然老师提出来了，我改正!
4 Z3 H( b: L& |7 Z' ?! i; I3 x7 c4 W9 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% J+ z( M9 E6 L! X5 o9 k3 R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



+ |; _9 {( D3 W; A" o$ u
- k# d4 k. a0 U  a# E( B% u


. X* A" L: `1 p& l0 ?


2 _$ x' k; E+ c" h" ~4 `

) Z1 M+ s, Q' m: ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" o0 Z4 o" q0 k! d8 U

% g: s4 W7 p5 y5 X9 [, }9 k% A
: F, u* `+ I9 G3 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" W. N: y" _8 x4 C+ B, ^* b8 B

2 F$ j, Y- J7 U4 c* t3 t6 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% S3 Q# H9 e& @2 k( I0 L4 F
7 t3 ?& H; F' q$ s' B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ p6 a2 k# i" b7 n9 x6 L  H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 z% z; ?( T4 x: ~( v! f

' t- I% U8 `3 @% ^* h1 F8 r. N5 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. q) J& A- a5 g3 T- n1 k6 W. d

' Y1 x, b& v: J  }: p+ E: Z8 Z( U
/ S* c7 c  v6 G. O9 [- R0 A% @
- p8 O2 l: n" i# E将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 P. Y9 s" b) P2 I$ z

. t& O/ f# E2 N1 L) d2 e' t2 Z

* }: W8 b5 v: q3 i. o5 I9 l2 `5 }1 t镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; ]2 V* o' t& g/ N: S, C/ o
3 k1 ?' u, i5 Z) C, C
8 E  @6 ~! I, R+ B% Y. Y( k, w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 t( t3 d& D( e& x, c2 q; m

/ ?- x% \' |; H6 V4 _/ c
$ ]) |% n7 C6 Q3 A7 R# z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; z" Q6 s- j  a4 h& G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' i9 [) `$ U0 l& w# K7 d$ W. K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& H" L* _, Q% M- t$ T, u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 L" k1 m4 |3 H8 k  \2 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 R* g' m2 O6 x# d. }









4 L" t$ U* i: h% P$ W1 K) G
+ @! x! j3 A+ {( B, h, p


( S2 H2 }7 R& }% W/ |2 x
( K4 M) x1 N, Q7 w4 K
万能组合 价廉物美呀
- m) b/ I$ A6 f$ A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& ^4 q" g! Y( s4 j0 A7 q$ m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 ]% g$ i, m" {$ J7 J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, ~# L4 p$ c, p( q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' ~( H& z# n. B6 h  m/ ?7 c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' O9 [" v! K) g  e  t/ u. |7 z4 a( a不妨看图说话：

0 {4 {. h7 l% J& a% V6 n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! }  F7 h8 z7 K+ ?; ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 g5 I3 l9 r. B9 K% X9 U

真长知识 好贴