全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 M5 |# o+ `* Z$ V; M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, ?! F' G' M$ C5 U/ ]
+ r# u4 O& s$ y! D' m! Q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 ~  r) @! {7 W6 X2 f5 s+ d2 I1 i. B

( ]9 L( r- f8 v% b

荷兰的“金宝”
1 f7 p$ o8 o: X  @- N

1 k8 V! p( U% d8 T
# J" l0 I% M2 m& [6 i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, t  w/ d4 w7 n4 x7 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 R/ A4 ^  T& J! b" z9 h' p

; o% [! p# m2 \3 I. @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 S1 A7 Y1 }6 h, D+ T这样装会发生镜垂
5 D. V/ q! ?0 q2 x' [( ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& L) j# z. ]4 n
8 c8 C6 U4 b5 V6 v( H5 p思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 x# P2 I! Y3 d6 r: T& ^3 o8 zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! q  c1 C4 A1 i; t1 W! z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 e' s) V$ f) H. S0 @, k6 O5 O

/ c/ c0 n) K& H4 n
$ }6 b  i2 l0 X7 C8 i2 C  c1 l. L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' g- o/ t+ ~: R7 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* T3 s4 |2 T8 r2 c

% m1 {9 o- X! k, {
; Y% s9 e7 _) K5 E- r3 {忍者NN4采用了三重措施：
5 p4 F1 E' |: x7 g$ R. f1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* Q3 C9 `  C* j3 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 H: s, n7 [4 o% C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 \4 c4 i6 [, W# P1 x+ w
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# D) G" W, e3 h. t8 P( A2 P) D
7 I; F6 O1 K0 U. k% Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 n! u- r  d2 ~, H, ?7 z0 Q
; x$ U6 Z% \9 b6 L1 z6 ^3 ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

0 m. B+ m. u) Z! }8 P
; z) E3 {6 ]# e$ c, b% E7 }0 J7 i

* n8 I, l/ O4 J6 ~
# ]; ~7 p9 Z6 C. Y; Y! @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 [$ u2 M2 M. m9 U/ c4 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ {9 I9 _& Z5 Q5 u1 u: E4 w

5 U# c3 @$ k$ ]+ e) }) x" E* ^% J  J
- n" V" J' K- p; T1 s/ {, n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 I! ~1 c8 j: l7 S, T  |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 S! v4 _  _' C+ d( H; V. |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 x4 f' T  \8 b' |% S6 p, G
" P+ U5 [) u: V7 p- f4 E. A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 P* P! d* J3 K# y0 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- ~9 G  G+ j2 P" p8 Y* H3 K1 z
$ n  y2 z! U; _7 s: }8 ~既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; A/ p. C$ z$ ?9 d- [2 e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 y9 Q, f7 a2 T$ T7 l' A6 G

1 [8 v* {& l5 {6 Y# X
) e1 ]& U  M* \




( p% u4 q; u# b  ^- |



" l! z2 Z! y. ^! f/ d# K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( B. d1 V. X1 c3 @. s+ m4 o2 u( r

8 I# [; \1 W) e- I6 f
: Z1 q/ w) P: B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 M: t! o' B8 J  g" b" F

# b2 x4 s% p: z$ O7 z$ w: ?6 n

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& Z& L& X& f. E% w0 r# }
1 F, J0 u7 Z+ t. ^- w! O6 E" y1 X/ U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 Y8 l5 [9 K1 B( J( Q6 w: z- q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ R+ G+ t: A7 u

2 m& f- |: U' d0 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ V1 X1 L$ a. ]2 j/ c

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 Z- k! _8 S4 F5 Y9 m' Z

- P8 J% C7 C/ @  w/ Y1 h& }5 k# V

* y; G6 p2 w3 A5 t/ E! j- `镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ C2 c; v  P6 s$ F- G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, ?7 }* g5 Z& {) W0 Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' ~& |8 c" s) e1 \; J( J7 W. s

5 P6 W+ A1 }5 K" ^, D( j

. j$ T- n$ |& z# q2 p8 G' E+ Z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# w7 v! }& O9 F2 E* j/ \8 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 ]# d- @: T" n0 t9 `# U3 A* |上面的这一句，本是 ...

6 |! d$ b/ X8 m. l0 w这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% o* [8 A4 e9 `. ~' _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# Y7 b0 Q# D& R$ }) H
2 S1 C: J  L$ _2 R, N* u5 `8 j8 J
" I4 _3 ^% J# ]( t
8 Y( i( v: }% K% }8 J

: X( r1 R$ d5 e. V$ E6 [: B

% v4 z! S3 C9 A
) G9 c. ]- y1 i! u' O9 a' e
, [9 a- R- ^. r( D& _

/ f$ l, q, D- E3 a% _; w
0 l  A& P& k9 ~6 I# p" b( n

- Z% _; Y8 U/ |' e
万能组合 价廉物美呀
2 ~' g( n  A# O4 E/ V; X" U

1 Q5 G; Y8 p3 H- U- G9 W2 Q' S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) F/ p* Y) Q6 q8 K3 P% J: x( U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( t1 u/ h% {' i7 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 E: Z* Z0 K( ?5 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ b8 P* L  l. M- e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: y( L0 Y' ~: D& Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- m! m: A' [& Q) T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& F$ z) a6 i5 m& I' k
5 G+ [5 [' t3 |  u$ j  @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, \3 L: o& ?- u2 C3 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. ~$ o) T6 R0 }6 o+ k( W, s5 J
, z9 p( N1 U8 G/ g* k- U& H$ C

真长知识 好贴