全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 O" j8 U) G9 s# O/ F+ x$ Q
* ~1 @( l8 C# G2 e& b$ O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  _  M6 Y) h% k0 ~) F; P
$ Y- F% U8 x( L4 T0 q7 Q
* W6 H' I2 v9 x& \

荷兰的“金宝”

) s; Q% C6 G5 V* `2 _
) o4 h2 P6 n. }! z& u5 C4 q- N5 F  l: N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 j# H8 W* n7 l! O+ j
; |4 W: I, r  Z& L
. ?# O5 M  A4 J2 ]1 L7 x$ ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 \; |( w. j' y; s' ^; O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! C9 ?# \" H. m) B" B- _( K

  Q6 }( o4 K8 V3 ?" W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 X5 E, q) Y4 D- T7 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% X( _) ~% W/ p, k
* J1 v3 p% M. k) z思锐快装板
, ~7 A6 v  Y# n% b  C4 t3 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ r+ l' t# v, x# c6 H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 y5 R. J0 m* ^* a6 V- ~

( T% h  A8 P8 ^% n9 Y6 n& }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 H8 B; I* \; @* i6 E  B

* e( H5 \" |) I( n; A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: J- r9 D; H0 p9 a5 D# F% T. |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 Z6 x9 p9 L4 Y) i; ]% @0 k: D

. w3 \1 A, e* }) Q0 s
4 V3 B: D" B# K  G) }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) t6 K$ P: Y! z4 j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 Q- R  A9 \6 L; b$ c8 F+ x# h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  u9 t' j& Y9 O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: ~/ `$ O' S6 d$ F$ L2 g! w
* i( d/ G) U5 X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' _' H3 O2 _' R# B. D2 B; K8 x9 V9 u
用法是这样的：
- N8 [0 N+ k/ }7 P4 d; N, p: H" t
, i7 r- F) Z0 A# T2 |) k( i. m

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ B9 e5 y4 X4 z2 f5 o% F
- {" ]2 X) ^1 h: t8 m0 s3 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 c, L, E! l: z- q9 k
3 x1 A- h4 }$ O0 K" `; i) A8 ]
5 x: P% N! A: W7 o) V
+ h5 f. [* b! q  [  K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 f+ W( C" g! e9 ~, t- n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% t2 S2 j* p) C) C- }4 ?& N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 D" q  S# _8 B8 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- M* O1 [5 Y0 ~: u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! r- ~0 s; o( ?9 M2 x! r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ M1 j& ?: x: Q; p1 i& M; y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* v/ Y2 |3 l) F6 Y* g
" h. u- \6 R2 P1 G! C( J. b! N既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; }( l. R, K4 Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 D4 n, I/ A8 d. A& s

  {; }( h4 y& V. a( Y" V8 ]8 [



6 b8 Z- n0 M. P7 K5 w
- k4 @7 H& ^' w6 c% y& |3 L+ g


$ w+ X. x: K5 k( K( j
0 C2 k( i8 V2 B7 e* w+ w* O% O- R4 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 h: V, v8 l3 N
( ], V8 l2 Z# Q' e( N+ w
' D9 T. b9 h) @) P  M
5 I1 t/ y, I0 S6 B, p. n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 G( }  J( M' h! Q+ K

5 x0 x) r/ {6 v' N

  u. g2 A+ h: I

: P6 b* Z( b- P3 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 V  R. p3 @: o5 p  L1 h" T
7 q* N9 q- \! t5 g4 o" d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 G  J( o3 e# `! }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, S$ J2 P' ^4 r7 |, M" H
6 n9 j) W6 c, @- x1 r1 w& S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 e# s- w& }/ E4 I

. a) v- S1 W+ ^

- {$ m( m/ m! u5 A( a; B将D800和那1.8公斤镜头加上去
& d7 I+ A, t. X2 x% I! H( T7 X

& ~) d* H$ Q8 A* ~; V- f0 u9 g镜头重也不会下垂

) \5 a! v& D8 G9 l0 Q8 h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 O* U" _6 O* i, g
9 \  B5 B, [" h0 a( x( n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ B; _1 T6 ]# U: Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# R/ D7 R5 ^; G2 W2 Q5 R' X& u" |# Y& h

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" `: Z5 d1 W7 K
/ Q8 u/ t" m( B* b2 T* W

6 @) x3 C- s% p0 y3 E/ V0 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  a# R7 m8 V4 x8 d$ [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 e0 P( _& J3 S, b( V! R4 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 x, Y8 J2 A8 n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# ~1 m4 c! x0 b0 Q, c8 y
8 C' |: f8 v; J& c3 j# X

% h0 u6 l, ^1 t/ k: Y" r( N
, O$ J7 M/ O  L+ p% u* x; I
+ z  W& ^8 h$ f5 R+ x; ~

1 A# J+ o" I  z) L% M- K' G2 }1 {
8 Z& `! }5 ^+ ]2 x( g* B# s
& B. f4 _8 T% p/ a/ U4 o



% \3 g: G3 y  x) v; p$ S) n
  L( l) d7 N( j' x( L% s" ^

5 Q" K8 v$ a# n1 q( v万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 [3 j1 _0 s. t$ `" O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ k5 E( N% T/ s- Z1 L6 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# R# N! e% b# o# u9 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- `# O5 `8 ~! X. I0 L# D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& ?( @: K9 B1 u2 Z/ ?) _不妨看图说话：
  b; t7 H! H" ]
; ?" }$ O4 l7 `& t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" O2 L! X* G( c
( F8 l4 D: b* _% ^% d0 f" b/ P
8 a4 o. g" P& }) |0 I& x

真长知识 好贴