全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 L8 i5 f/ X2 x+ N3 _2 c- j
# ]0 `6 J4 V' p* G/ s1 b0 ?0 uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 H3 |. d; _3 W
7 M. Z' t$ k0 k

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' D2 A2 X4 g  ?: [: K& C+ y+ h! r
. z5 R7 J; E8 B( H; f2 W

" u! `3 p$ e8 U5 {7 m

荷兰的“金宝”
: U+ v4 W: z$ [* i' R

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 ~) f/ f5 j$ V2 G% @) b% b

1 q4 q4 g& k& Q$ X4 d
% v0 Y* _+ i& Q% q  M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# s1 R. Z8 ^" `' {& a. Q3 U

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ O. R' |4 M- _; ~& l" O  |4 o; t这样装会发生镜垂
" R. j+ q0 o% l/ R# v& p2 u% [9 i

1 \! M! H+ m- F5 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* }  ~- g* i- E* W3 z
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; |1 Y! S& k7 h9 a& v  ]1 y1 z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, q! \0 V& v! Y7 E9 J, _( b1 h
- p! H) F, h# ~0 u. B3 K0 a6 {3 n

6 l* X2 Y0 ?! q2 n0 v. Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ @/ U8 `7 f3 d2 n, D8 L1 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ H+ O# Q' j# |# Y/ d
; I+ G; `' k: z  ], a( n( V
9 _( h7 i! X7 G% S6 {+ r7 I" M
$ ^; C% C, T5 f9 L' {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* w4 m6 o6 a0 z+ {) P/ ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 q7 \6 F  {3 e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, Z6 E0 Q; B" N" x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) k. U, Q2 P6 m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* c/ Y: u& G$ [" ]. m8 c1 j4 p
# [) k; \2 q( ~8 x1 b' d" S5 A
4 }' [/ w3 i: J# L  c. m. l7 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% k8 i: r' a6 q* y用法是这样的：



4 X2 |8 M+ w! N% x: b

% A3 F4 ^. j& f) D, u8 v7 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 x) G9 h4 }; p. ?8 z3 O- i2 o
, Y8 V( g9 b( i. U7 |3 \
/ Q$ `8 z8 {  r4 K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 t4 o$ T( h  c( s" T: z' B1 ?
* u3 j* {( f8 T; D% g( y+ w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 W1 t0 m, `/ x" r- G. w, ]1 y4 c( Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* u/ M- {0 W1 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



. L3 Y: R/ A' C8 w* S7 x


7 I" u, Z/ O; o& O" S3 Z
8 w+ ]& X9 @) L5 f+ Y: J7 {) y
( D) B/ X4 N& f8 S' b

: @& Z0 u3 s1 |, I7 e# h2 w

8 K* e2 k/ B# w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- \" p' W/ X/ I

手机拍摄
5 h( ]1 L" V8 g& ^2 C


! L/ O0 W% b6 v% Q6 r- i- f- y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 _. \2 O) b; m$ o9 [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, P# g% W: q: \) o% E3 A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& ^+ k! G. F8 E6 n) J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* b" t0 Q: Q5 M1 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- c" S: u! T. ?* S
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 u' b6 o& J% G" u9 @

+ w) [) N8 j2 w. {$ o
镜头重也不会下垂
2 U: ?: S. ?( N0 ~( d; C

8 I* J* {9 E, h3 |% F" K
* h5 P" O1 {3 R8 x" l0 i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 O! G& Z! s; p; m' }
" ^! |# |3 u1 M7 _) f; I3 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) ~3 b# X" O5 U& d' @

+ W5 Y; \9 K& e- O6 v9 v$ w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# f0 G+ x( u$ L

. J& _3 n0 D; g& f7 w
) j, ?9 w" G. w5 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 c- `% f) a. e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- B3 ]4 C/ z+ ]* }这个超张赞 才30几元呀，
. @5 T5 W0 s$ `" ~+ \1 m- W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 v! _  N5 Z& t# S: l# B) H" K! N: w# z6 x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# ~  T7 u2 x! x( S
4 P5 n6 [( b9 N4 E& x1 E( r

9 {# |6 R& {9 u

. J/ W) l- K# W6 n' B



, c" M2 j0 V. B2 r5 v
' V% b; p+ f, C4 N8 A% j; P




, M6 x$ `3 A  y9 ~6 L
万能组合 价廉物美呀
* F7 X+ Z5 M3 p' |$ b

0 O- }. }' _4 p- Y' q1 Z4 O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 i% Z) o9 E& S7 d5 o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: x1 j& H+ W& v6 @) I% M8 }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# b5 ~( z+ m* x0 k1 x8 \3 K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. M5 d" W4 J% @5 O# a9 O- }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" q; P6 U7 f6 w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 C+ n8 h" ?! o* B+ _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ ~3 v6 \1 S6 q8 \) ?5 l/ b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 Y. z" E  I. \+ T  a$ v4 ^

真长知识 好贴