全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# [' p/ `  n0 u! W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; V' H( i& d' L' b' X
' o) g, h4 r+ G7 X5 P: m& K
; S- M( Q' q& V" b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# S8 j' C/ |+ T, U; g2 |3 ]

$ y' l6 D' i2 L* R* i" @

荷兰的“金宝”

9 Y% I  Z; B. ~1 J9 {% M* |5 ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. I2 f! v5 m/ c) R4 C
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 n! K+ ]/ t& {
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ r! ?+ E2 @! ?

& n! \  ^$ e/ j; f' ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) m5 w2 d) Y5 [( D% {5 {7 m9 H" s
' Z) ?- t" p3 j& N

/ r1 ~' l- T8 j# \% E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& o2 }& K* s& }! a+ b
2 Z& t9 r  B3 @+ ~" @思锐快装板
4 R" z& i& N3 w, ^5 x& k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! B- H0 U7 d/ W  R$ b

5 ~0 U+ t) o8 d1 M' r  w
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* U% Z3 N- k- \" `! Z
) l! _& O  ^& M* v* I* ^! Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* {* O$ W% l" t0 N
* E( z6 j/ u# U) K
+ G- f  `3 T) @' @
) q' ~' S1 O  E) B5 {4 o( E忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 |7 s9 t& U/ u9 u$ L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 Z5 X6 s) p6 Q+ e, c# `& }- b
. m4 r7 T  V$ O! G$ z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 K" b4 ^' I. B. S0 T
: b* ^/ @4 X% p! ?" l* f2 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 }' }: Q5 w: n; \0 u, }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- i* L! A- F2 p/ O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. N# J. }3 ~8 N! N) \! [+ I
. C+ |  @6 |( h' F用法是这样的：

4 d: j3 z9 Y% v, P; w6 @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 d+ v# d9 `; |6 [; H% s) x7 M
  o) L. m, z) ?  p% }( X$ f0 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* j3 n3 D; Q( M  j  d6 _' M8 c

) F4 {, s1 I: Z( J$ J# F! b9 Q
! W0 t4 h, ^# x( r1 k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" Y3 w8 [: I/ T6 F  M, _6 C" C; [$ T
3 @$ d1 l' L! b: ~/ Y  H/ s' V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ b0 f3 R" \8 `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% }9 T' w) y/ Q% l; z, n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ @5 f6 V' |6 R* p7 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( u/ c" w0 O3 C% O  @, I0 Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 M! P0 g1 Y$ \! ]2 c  X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


8 K& z, J( s. Q# t3 R# ~5 r# ]
) t/ s; w0 P" w+ Y9 L+ U; s0 [




1 K3 w/ p" c" H8 P" n* L

+ d+ [2 G; ]" v
1 p- u/ Z% J% v: Z8 i0 u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% N  i" k3 ]' B* A

手机拍摄
8 {, [; u1 v. ?( r# A% f7 t

4 `* \  A9 K: f& J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 [# m% l9 K6 E* a: l+ p& B

( G+ `7 a* D" u  F. U! v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ V. J' @- W, m' M( `9 C9 O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* J! Q$ h- b1 H
( t5 b+ z0 m; l) P" d
$ v" I5 Y, ]0 s. }4 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, U9 j6 q, S+ r! V1 e: a

/ n2 b3 Y+ Y! n+ R1 T

将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 n  H. z- f6 c
镜头重也不会下垂
- u7 I/ j6 i) w5 e7 M. g* f

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" y( H& n' a- |' Y

8 ^) E& n; H+ {' e2 Z7 ]0 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" h9 w% x% b( W* k2 Y* Y

5 R+ \) B3 \0 q7 a0 d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& H+ H8 \3 D) `" G' [. _8 b

9 ~6 ~, s% Q# ^  n) |/ [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 C5 P7 ^, F* H) S- }& K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 z* u+ s# Z! n# g! v0 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 ^% N8 O( q3 M0 @) T9 G  l; R4 _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 y) R- D3 L1 ?' j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) S( ]2 C' Q' S3 C# q5 g1 W. O/ Y

- N1 N* P" E7 D6 V

( A) e; F/ O; n) L& q* Q9 U



1 o% L, _# O. b( ?5 z6 b+ L
. n& u. X) X! ^8 [, o% F+ }

8 j8 A( Z0 ?% y# |9 R  h

' J  |. \2 U) b: I6 E  R0 Y
. N. U% E) p! @0 f5 [
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- J, w& M4 i2 q9 _/ G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 N/ b8 N2 _* \9 ^. p6 ^% |+ U1 ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! O7 y+ p( C- C6 h4 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- @. U. D3 T" W0 T- o" h# @- i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ m7 w& @$ A* M7 X- A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) m; A( H6 u( [  ~. V  q& J. a不妨看图说话：
8 W5 U& Q2 E4 J$ e, D: P
& Q. W; a) @6 J8 c5 b( M* q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 e% ?* ]1 \# S# m$ r1 |; s3 @* b
4 l% p5 g5 ?# w# a, G
% L* H* s( }5 Y3 y$ q

真长知识 好贴