全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 |4 A9 H: l0 C  s
; V% b2 n& E, J2 ]1 `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


( ?2 ^6 ]  R. ~; I* z
* h' K! v1 e9 f6 \  P/ c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: x- N- q- O& H/ j  B# g

; t4 V8 ~0 U& h/ i* V

荷兰的“金宝”
, M! c  c# J4 `+ z4 G, d  }1 C. [

% A. m1 e" _) h: v# W! r
* }; B) W  y3 |; Z8 h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* Y9 e2 |9 y% t6 M+ j

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. Y, W4 V$ o  K( M& F
- B6 ^) y2 n% r5 L5 E9 X  U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! R! j+ H- e6 O7 B' x# U/ f
" D* {- v% X/ i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ A2 e$ o+ \4 @* R; X1 F这样装会发生镜垂
& a' w7 c8 w& b( l5 n4 @7 i: R( R) ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; f, \- |. s4 n思锐快装板
! C7 z( W5 E4 U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' ^% q2 D, d9 P' `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ L, |& {1 a/ E2 W2 \6 k

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  Y9 m& u+ i7 `

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 R, a8 k' F0 Y( z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- f# w$ M7 o3 ~: I% p2 j. b7 ~

' {1 N* N6 ^1 }; L; L: s
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, }4 n! R7 [: V  L/ x9 K+ w: v  J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- {  \; d& C; J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  D1 t- ?3 L& W% N
) Y1 f" S/ g& f4 z3 y# n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# B, l0 p5 ]( I* \/ L

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 x0 E/ r- g- Q2 s5 {2 N5 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 Z) f9 @* z- Z
/ Z+ B- n$ v, k
/ s  T& _# C! C/ q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 `. f( s1 U9 Y5 s
, F- ]  y# q8 @- ~; }用法是这样的：


3 N$ N, V" D: k4 ^6 L

" `* O2 a% N) I% x, i
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 R2 ]: t4 h* m
' h! C9 K, H- r5 b' n
2 |6 h1 u% Q$ m& X% j! {
( F- s0 k" M) A! [" ~8 y/ n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 d5 z- K  g$ x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 k9 d" N+ Y+ c* l+ e! p* {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( P8 d! I4 }2 c) @" [& B8 }( C
1 `. e. m2 D- v+ X8 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ ^/ U! d4 o) @& T% Z  g) y& c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 \; B$ a$ z" \0 @6 }& R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: h3 q  r' n8 b
既然老师提出来了，我改正!
$ l$ [" b8 }; N4 G2 U- i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: P; {; _8 N  y3 r: g$ \

' N6 U# t% n  E/ I& O

0 I% [" ^7 M0 @: Z/ S' q



0 O" G/ I. p# @5 c  ^! d! f


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ ^. c' }9 }) e. z- F: }6 e

手机拍摄
/ w% b' A- j8 s

  \! k, C; Z% j' R) E" f! R
) Z8 U% E! V$ t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& f* J6 C+ S# Q  M( K

$ x0 U* r: K8 I4 ~! [4 H7 P. g

1 m  ^- E! D& @0 U: w" E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  I% z; A8 z: B" F. R
  K4 K0 r# P" e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( f! a5 T2 n' w" E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ n. z$ k9 e0 ?$ E9 K6 ~/ g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ U5 o1 K9 Q) J8 p
将D800和那1.8公斤镜头加上去

  Z3 w- U! H/ x1 T& C

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 w3 v3 `) h) H8 g6 j) ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. c7 C) U% F: q( K$ j4 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: F# b5 m& S) E3 g

) ~! u5 T& k- }. m  F' P9 ]) x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 e( L. U4 a5 |- M
; S( G8 [3 L' n0 w+ q9 J4 y4 b$ n3 ?8 |

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 h* v7 W# ]2 x7 ]8 o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 R: D) R; |3 _0 J! h0 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& r* r. m! q; e- f7 p- d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ M2 H4 y2 N5 O1 ]; A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 M9 T; J+ w& h) F  F* a
- n# ?: E" W6 x: U1 _

% i+ I3 h5 K- b( a5 z8 r! `1 i
/ U6 k1 t# O6 N4 L: T

4 F" B) l; G1 [6 K5 i
$ V* G+ h1 X& {) i
( ]1 v9 J: P- X9 L9 Q, z; J5 K( v& @; ?

9 x+ i% v* U5 K2 I; R' D/ g




6 O9 w5 N$ U% y2 R" h1 h
0 v4 N$ F3 m1 A2 f& @万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& F) I2 s0 d7 T4 a4 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, ?# i9 C( t, ]1 J7 A; P! b- E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) J% q0 @8 C1 b1 ~' l& z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ z2 q+ ~/ Y+ a) a  q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ t$ B6 h5 y+ z& x$ L3 r2 p3 U4 b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 y- i- y/ J3 E* ~/ u/ X
7 y% n8 I/ R" _+ I, T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 p; ?( d! L& [. T) E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  c+ s& n. {' ^

真长知识 好贴