全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 }% m! y+ ^* }4 h3 G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 }4 o" O: ]3 Q$ j


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, w; O  R* i$ }6 Y! L! I2 J  F. x# U
: d9 M$ B2 W, H8 x

荷兰的“金宝”
1 b8 n% p& ~# p" [( h- ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 @8 e: }3 F: D# N1 H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* l! j3 Y" r. C* d, f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! f+ ]+ |. r2 k, s

' ]# b& \& F% D0 G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( X: c5 _& D/ M- |6 `' M# n- _这样装会发生镜垂
# R$ T7 ~* O" U4 z- n( r* y# [. y

( R- k4 x, q; x" U1 P/ B2 s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  B4 _. M" M' W8 N9 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  y3 \% {: t# ~% r" D

2 ~- ?' {" j, x8 Z; D: e) ~2 q( ]& I
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: z& k# D$ P, O0 A, D( G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, W5 b7 m0 \, T; s- x
) ?5 m' k& {+ q& U

  r* O& l! D7 b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 I7 u6 h" w( X( I5 Z; g3 p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 ]! t+ B/ c# R8 k" h! ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 b5 c% B; l8 n; k' M" O1 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( e) s9 ]* M7 t$ H% p$ S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) ?6 I! ?. e8 `8 m% b4 s% o! h6 L% R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 V/ P$ \' I4 {2 \0 X! Q" I% A
) W4 E( T+ p, W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; F/ H: Z" K1 X  a/ ]
( h2 D; |9 B$ i% @; L9 h' V# _  A
, b: g7 [7 R5 q& D- e7 F8 k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: o8 x1 v8 O5 Y; c, D
/ O- m/ d% H- m+ d' p5 U用法是这样的：
3 p" y: q/ @3 [( W* S$ B
/ H2 M* N9 I) w  c
- [" i% z0 g4 g
. f6 ]% `5 q0 y7 V) o; K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) A& Q3 L6 b  h% I( G' z& K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  ~- \! }8 x1 W& v3 s1 b/ r

. J. R9 A% k7 Y) ^& V
) \7 ~% {# N3 V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; F8 ]9 Y8 Q. p3 n
9 V7 z2 I9 D# O9 n' z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" ]* V, |  ]$ k- d  x* q) M. H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  s2 e/ M- {* C5 N3 ~5 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ Q, l) W9 _6 |% l- _) N  @6 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: [: u! j9 }3 r$ g0 u7 Z- g
既然老师提出来了，我改正!
$ b. ~: d4 ~' q" V. E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* H% O+ p2 ~" q. v7 g0 @) s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" n3 ]' K7 Y+ z" q2 {# \
' G7 ~8 F! K& W% }& e
! O& ^* g5 F: [
% j% u) w& e: I4 Q  B4 Q( K% ?

$ A/ U5 b& ]3 L0 |' P+ q* d

& ?4 L9 }& D5 E( o  L6 U% ^+ @9 R
- p- R; }* x" p

. P% l) _( q8 `( K1 X

  C$ J5 o& G# w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ Y- g* W* q$ ]

( B& G: Y3 O2 A1 c$ y* x, x- Y
2 \. d! |/ s, X# O+ u2 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( n3 W" o6 [" W  E- M

/ Z% m: P& V# }* D2 l7 C, J3 s; e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: d; p$ n+ u# S7 b, b" ]) b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) A: X* {. R  E) N3 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 k  q5 m2 s9 w3 V( |9 `

5 I4 s- j- P' r: s7 C  W将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 r9 l! l3 J0 J) \

# y% y" q/ y& c6 P; r- k1 d) B
! q) O$ k% `: A) c' @/ X- N
, y$ F. `' Q; K: V1 y3 C镜头重也不会下垂
; |  _0 r: l1 v3 B; N4 w9 a* j

+ a& z7 u( V1 x5 p  ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


- C! }7 k! B! E/ U, J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. `5 D- r8 Z: U4 ]0 khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" c! I% [' o' Q% o, @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ W4 d& @* f/ d1 s! B, f

# G) P/ W/ }2 R6 i9 B5 v7 n) |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, s" Z' h4 K% ^( |+ t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) N( v. H. B1 R5 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 o) M9 }. W; X/ J  q2 F( j


+ U5 }! h, q  i

. V; [8 {* w6 Q  t$ {/ ^

2 E9 d" Q4 l% [% f0 ~


& y9 H7 \* B9 f; i9 A& p0 n3 e
2 `! ?/ ?8 V  \/ v. x, I% u


, ^" Q4 V! l7 K1 @9 ?5 _
万能组合 价廉物美呀
, L8 g: [) y: r% Y! I

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' ?  f, |+ B! K( k$ K4 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 y2 c% c* Y: b  l4 }2 {

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 p- ^1 q/ D9 A& ?7 y5 X! v. P5 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 b) R8 b! p2 ], ?+ k- t3 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# k2 O% l- m0 |: n0 W. O, N不妨看图说话：

( W9 v2 _" s! a+ `  ~$ Z# O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. u9 y) `6 S6 _1 [2 H1 v! m9 d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 U8 }! o0 b; E( p, _

真长知识 好贴