全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* |% w; p% z1 b" T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: w' F) J& a7 Q% Y


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- I) v3 L, ~( [6 k
9 W% @2 c2 ~  M
3 u* q2 K5 x$ g$ \
) Z1 Q4 n$ ]8 O( Z1 T+ N

荷兰的“金宝”
8 l1 J5 L( k% \

& L2 w$ W  T; _+ X1 `0 R- @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. }6 p- Z! l6 y

6 F  i! k, m5 D: R1 W6 U

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ N" @4 {: g- O1 n/ S1 R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 x3 }7 l& `# `9 G3 m

! Z8 q6 T$ F( p. T1 o9 @/ I! u/ A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* m: \  w, E% w3 z. g; j. c1 Y$ N这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  H6 F' r% k, i& A- D; {& N$ ?
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) r# h% k, ?4 j6 V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 U; Q: I2 N: y( J. @# n5 c
( |' I0 V; C* U: Y& b. u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: c4 @( S& G0 O* v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# q! G4 ^0 q  P, U/ Q6 e% E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 [# ?# @# n) P0 c8 i
5 `' B/ {/ O- Y5 C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 S7 \+ G3 ~9 |# A9 Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; @; X) f, F1 C/ _0 \' X1 a: u8 d+ B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 \- p. w. L7 i; ]+ c, R0 U) |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ W- C) M, J0 f' y0 j( D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ N( z  r5 G- U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



+ C% N% ]4 j; s

9 N7 e& t4 D" h1 V
! n) j- A% n7 O, S$ X$ M1 b% n3 g) i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ J+ t! u3 S4 D5 Z" W- s+ g  M7 b1 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! [( s, R, k$ y6 {
' v3 U2 l  w6 I
/ }( J' b, Y) _* o* t% O
( |0 `' E) t" r% p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  L. U2 K1 T) I. [7 _- B4 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 o" O5 R4 a( n/ C
. m+ s/ o$ [% ~0 d- \1 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ p' Y/ g" q5 ?# I
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  g6 d1 Z$ B# L+ ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. o" h0 K5 a; K3 W+ A4 [
! j9 ?& K# @3 z% i: T
/ \; w5 w# [7 K* I7 D6 N2 v7 U
# {; G+ f) Y$ J! ~, C5 A( C# y

5 r2 r+ ~" @3 i$ i+ ~( M

% w" H) {9 Z6 Y. F# g

/ R! U5 M% Z; j$ Z0 _

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 @. c, `3 G  B5 Y6 [

手机拍摄

/ v/ x* {, C, d+ l9 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) ]) b: }, t0 l1 [* o6 q& x3 X( i" F

0 D- @3 ^3 T, J' t6 ~3 r

# B1 f1 Z- Y/ q- E' }. ^: G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 O9 z; _( s  J& @3 w( q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 N" y0 E$ r! A+ b" z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  y, H& k( q3 [& E7 n

# I  N- n# A; e, v+ K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. g! w# E( ^( u3 G# @
  R/ n, w" G) B, d+ t" ?

5 R% p8 q! [  j0 K! o
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 l- \* c& ]! N( T5 B: F

: g; Q5 W* Z; n* e0 B

镜头重也不会下垂

2 |# X% B4 h: r; C' D6 r  i
# F. L6 o* C0 I/ [% B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; o. {* O( |# }& z. G; ]
1 h( j+ Q8 F5 e. h7 ?  T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 A$ ^; j# U4 d' _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. Q$ _/ Y3 {" Q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* C# N9 E1 v+ V9 \& ]8 [( _

% k1 D; j0 t1 t+ g- h0 S/ I% O

: f  R0 o' p+ E6 K+ ]; |0 a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! u( @: {1 l* C" A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! k( |$ Y  G8 N. I0 @4 n/ j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( Y. s& l: d  Y! W. @- x3 [上面的这一句，本是 ...

1 a4 e  ^# G8 T' @% p# b这个超张赞 才30几元呀，
* q3 Q" K+ I2 R$ e9 Z) g- A: R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 {6 F" I5 \0 s" L* u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 M- I3 w+ M+ s+ \. t5 a
( v# c5 K) i$ K4 D& _- c9 w
% V" C* l  z% J& }* @; O
3 ?1 ~( j1 P& o  x1 a
8 y& u+ b$ P* i- j5 L3 U$ w7 z
& i2 p$ l& j1 y3 l2 H9 o
: U9 p, g$ \, ]' ?- t% V  q3 M
1 W# `* R5 \5 I






$ R( ^5 a( b; G9 X
( O/ P7 Y9 J$ U. F# z  v万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" [0 T  J% O  X5 G' ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ F2 V$ p1 b* x- `4 O/ b  y

! e! E9 a( X# @+ x5 l( y3 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: o) F9 \' K* S! t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; J! D: N8 s" F: q/ Y4 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* y7 v+ o' N; h: {" ]  t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 V+ `4 N5 ?6 s7 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& D: d& i. `1 S1 X# @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: X& N  y. Z; K/ P; s不妨看图说话：
: v( W+ ]  J4 l* o
* c# g9 a9 t5 q: X: J2 N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 `$ y9 c8 {4 d5 p) u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& i! q: j; W7 z: y; c0 ?0 l

# U+ K; F- ^2 G' C$ E

真长知识 好贴