全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 D6 X, W5 T# K7 y: VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 t$ C& p) E* o) G4 w' U6 P0 N& l

9 B$ k/ B6 p! a4 R3 j5 e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 a/ V% w/ _9 r2 ?5 y. Z
9 p; T) \2 n! p) X# c7 ^

荷兰的“金宝”

! \' ?- l4 A+ E4 H- i/ _* U" s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ A+ W/ e# b( V3 G% C' }) \

5 \. k$ t, F, H4 L& }# _3 v5 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ ]9 {; o) j: N9 _/ h* U0 e  H
* T/ J/ M8 m2 a; z2 I( D# y: I. g3 x6 Y) A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 }. b7 |. r# g( J+ N1 {3 w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! M3 c8 m" B4 Y1 w9 i# p这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 j1 Q/ J, f1 [2 E( g" X
7 e+ l9 e  Y/ U思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% A3 C( F: g# A( p3 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ }( z! g% n! r  P$ R1 u/ n) c
* i% G7 G# S1 U( Z1 F8 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& }+ k# [1 _* q* Y" i9 y3 v8 {# h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


1 j3 O9 E- T$ Q( j! Q3 Y# l
忍者NN4采用了三重措施：
, ?( F, {/ h+ ?/ j$ l1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) {# m5 t. W, m& K+ S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 M0 @# i9 i! w

7 Q& @" I/ a* K0 S! j1 @7 T) ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. \! c) ^7 W* C$ d
. e2 l/ h' o. s! d! X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  `% ~" ^% o' a* W% U; E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- G- h0 j4 N. e( o  ?0 j' j
- C+ `' y- H8 z4 p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 p! {# M0 m- X9 o3 V  K
! M* K) w/ X2 j4 ^) c% Z% r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% b. {1 p7 }2 l* l' K- S
. w% Q7 j  k0 f9 T
( d& J# v2 [- U; H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: x: v; X, l$ C' ~7 h
% j$ C7 D- m8 p3 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( _! {  q8 i7 c% D( X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 i* ?5 X* L! ]) \4 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" A* x9 Y9 |. p2 ]7 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% m( r: i! E; O# H9 o7 N5 T) |
既然老师提出来了，我改正!
8 @; t" \3 j1 p* r; E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' Y, K+ j* a3 V6 }' u1 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




9 i8 p% h1 p* u, y  G
, v' \9 I: q9 J1 U  Y8 i$ G0 b
  w- I$ ]8 U: {/ G


4 k6 V+ w# B, n1 v$ t
- h& b* L1 _) o

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ {% O$ B5 ^" }5 H
+ h7 o* [& Y/ m  J+ [5 @# Z1 t
, N- l7 h3 |* X% v1 I% K
4 u9 @' K" I1 I  g; I+ ^3 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* A/ G$ z8 N  g) K! M! W1 J5 i' h

# {1 D+ A% ?- R7 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 w/ o6 q1 u2 d: e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 n! B% q! `1 c8 d  B1 T& V: N
% x4 M. X" ?5 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 h3 @$ m2 P% e0 r: g
$ q* d+ O3 Z1 I# z( V/ z# X

1 y5 I+ c4 n" ]' Z5 {

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 ?% r% C" W6 y3 W1 L3 S! b

镜头重也不会下垂
2 u% \& F" F, ~  z8 Q( v

+ S8 p. @% X% Y* Y9 ?
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: A0 j- W* N5 @# W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! b: |3 Z8 c; S; b# I4 @
- |3 z7 g! L3 Y% }, D. |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: {4 k5 _+ c0 v/ @+ d" k
9 R: @, [& G, C6 o. ^- f
  _$ ~0 u# Y$ B  ~( r! p9 V

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  G- E2 l: m" A4 X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ f- n$ c6 s/ W3 q+ f4 v0 v# m  f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 U) P) P- S+ p* a% j4 [5 ]1 ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. H% ^" n! h4 e  H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 D5 O  v8 U# j) k, i* V! m
: X' w+ v& |' ]5 t: g; e+ r
& C8 j1 @6 t) V





9 u+ k* l$ m, Y5 Z7 G6 G) c/ j



- k0 i8 T* q- F3 `
  C( G( H# I# i" l' H% u

. t: R; m1 m3 A! G- D' j4 W万能组合 价廉物美呀
2 T& U4 \- j6 c, E: H

* g6 B& w" S. R+ w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ q, N0 N9 x, w9 M7 t+ S( q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% I0 r( U: D2 g  c* r0 n- U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) Z- Q4 E5 d# g, f6 o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 e! m: K8 A- o% }- Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( ?) T' [8 L5 a! [% C# n  x/ a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. G( w- |0 h- `+ ~1 }+ Z# @+ z不妨看图说话：

( s% E% i6 l2 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- E3 |6 l! M8 R/ |: l; f) B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 y1 Z) P# i- N5 I- C

, ^" X1 S! w9 b% D

真长知识 好贴