全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  q. `& u( u5 z; r) J  r
9 Q$ Y& Q& f4 ]" hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 C1 n6 l; \: `! O

0 ?/ b; O4 t9 ^' C3 m$ l
! k8 V+ M- Y4 `0 e0 s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! ]" _6 t5 i2 c; o: z
4 X3 s$ }* B9 \* ^
$ t( V$ |: G. f% k4 f/ D, M
/ B( F6 D" _6 }

荷兰的“金宝”

+ E( k" I: K" d! E8 f) W
  u+ @4 B5 U- u* ~6 `9 m% m6 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* t! ^. R" ~0 P" y+ F: H  o

' _# t) e& a0 x" l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( T7 h4 k# R# j+ |5 U/ w$ a# X& s) a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- T; X5 z9 X' ~/ I' Y! k
! k. G& Y2 o# n1 Q' @4 P- K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% u) W3 c( `# f! J这样装会发生镜垂
$ ^* U1 x, _: @$ I# ^! W
. Q' U. X6 e! Z6 ~

2 f# }5 N& E& u) b! A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 x* `+ j1 M% s+ ]3 k思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( A2 l+ X( U# X/ d  u& F# K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 F7 @( b( I9 y) Q
8 K2 Y7 I! |( _! E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! b  b9 w2 Y. k2 c
# `+ x: D. K& ~1 e. v3 z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 _( t/ S4 E* l! D% B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  R2 D/ M1 a/ f. L. V5 ~7 T4 D9 i. Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 T' x; k. U+ ^0 q" ~
, ~9 t+ w+ h. o8 S9 C+ t* ]) H
' R6 [  |5 s- l3 P1 O
- _2 ]; D9 L/ L' O, _忍者NN4采用了三重措施：
( W' b) g6 L! n  |; X$ W" Z" U. `6 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 d/ ^" C4 B) P- w; c% ^$ ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; N7 \7 ~: f) y0 G# |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; Y) ^1 O. l7 X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" p0 P5 o2 r/ i; J& a/ b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) K2 a0 p2 z1 B8 x* U

& }+ ]% {4 s* R/ A. B) P: S5 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; |  A( }* ]$ N& m$ n用法是这样的：

, u' `) @" t- j7 v( S

6 |  P; T" k$ I4 n

0 J6 r& ?% M8 C( }2 `: {& G' F7 S
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" v& x! g4 H( P# g5 ^9 P' m1 U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 F' |! G& N/ q, \- O% S

# o: t( I8 O) Y) z7 F, F
, o" c7 X, c# W6 z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 [/ B) K' d5 n
& S7 m0 f; O3 S' \7 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 L# K4 Z! T+ F. I0 Y3 ?' ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' t# G3 B4 F# U8 p5 z6 h  n2 |# r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% m3 A3 k6 d5 R5 K  i! D* H/ {% g# z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ R' l. ^; v. Y& _  l
5 G: f4 B. T; f0 ?' c9 y. ~既然老师提出来了，我改正!
) T% D% r( }# G% K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: f5 K. D! @% ~6 R8 c1 F+ o


" }' ]6 _* z, N' T; T- ~
7 F1 {5 T7 Y! o9 h* ?0 B( e  \
, B  r. A* d0 E7 Y6 A
: O+ K' x; j. l" }+ f) i" Q




* H  }+ ~7 @$ ~# ]1 h
% [9 w( e6 N* K' t: `! o) o5 }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 K3 C- d: a' ?% X0 N: R. s8 y3 S

, k) e' [% O3 G* r  x5 N1 r5 [

; f, o0 }: t% t* L2 F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 D( E2 A9 c; ?9 y9 J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ x) y* ^) Z, M8 X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# D5 o8 ~8 [" m$ E& n% b$ Q! ]

. k* f1 W! \7 m- O' H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 f  x- @0 o0 E% y5 w1 b- l
* d! W- d) C% ]; @

9 I: y9 |2 ^( p! g7 V, r

( Q" O: ~+ n) {7 p5 X5 [) |将D800和那1.8公斤镜头加上去

! ]1 T$ d# A$ [- d1 |# L9 p' p
  k2 Q  [0 h" C3 G! p/ M+ O6 ~% C8 F
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' k. h2 I7 G8 T# V; G
5 y2 S3 ^* c6 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 R, x2 Z$ e3 W. W8 m: E  R$ ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- ~- ^4 V. s. |  J% C1 v4 B3 U

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, }* Y- l/ C7 @. c) p' P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% X6 W+ r* |7 D" `" r8 B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# p. `4 v; t: @% o, t' Y
" V' X, ~' Z3 u6 x/ E
2 {, W: y% A+ J4 M
2 H! u6 f3 t9 H& f4 F0 k
. f( B7 o# Z, q, h9 P




4 |0 i0 x1 q$ l( [
: J: V0 \' `2 i8 S8 L$ M

5 ]3 m! f4 b$ r+ V3 }


! A, T  s: f- O* @
2 e3 ]4 i. R, ]1 F万能组合 价廉物美呀
+ [; `# x& T$ o4 a  }2 k! V

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 d# G- y+ L; [" T: S7 x4 a6 r

! v2 M+ A) L% D5 E8 k) n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' s' Z- l' M! w3 r8 p0 D/ m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 p+ D* b) ?% _  {, Q0 I9 }% k, U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# J% r( P, R& l6 y5 j; {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 R, L* `& v% `: V9 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- U  y1 l' S0 |# s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) d- k, K, i8 r, V$ E  E* F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ W  N0 }; r+ A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 R( u/ R7 K4 D) _! c, L7 Q

真长知识 好贴