全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 T) f  {3 K1 d/ z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 m+ p  c% u$ @1 Z+ x0 g8 d

* j: S; |  r4 u# V2 g! m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
4 `# |8 c$ v/ G7 L0 U6 ^

0 m9 c: Q' v* S' V- L' x
- a8 y; n% `7 S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ H' U. ^' t& n2 u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 y; R7 s- Y: O  \; \4 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- n9 ~* P- C, k. S5 q

% z+ u3 T7 S$ n0 A2 Y; ~5 I6 j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 Z% n$ M8 l2 ~0 M9 O
2 m3 L' H0 Q* z- {; Y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 Y* l1 N. S5 h( _; B, z! b3 ]
思锐快装板
9 \9 F/ h- P& k1 }. _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 T; c3 J. e0 S# }) y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 e0 _& Q, {' i6 \. O; a

# a+ t! W( Y# C6 E$ a! h1 H; ~# w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- h2 J6 `0 Y& `! R6 f; l" J- n
8 F5 `' B# g( M4 v. |& S' ?

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! _" u1 s5 E& b& e3 c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 v8 E2 M4 u- c8 U; a5 @
" I* O; @3 {. I. A

忍者NN4采用了三重措施：
% R3 f) L4 I8 f+ f" a' N) k$ l1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 u0 g( E8 _7 I$ {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 S2 T2 H. ?2 V3 }  g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% V0 u4 L" j5 P, T
- I5 r" y, z1 h) o6 ~9 d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; z7 z! ]2 B1 {; w, j1 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


2 B. {9 i% V7 s9 b/ C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ b( |) @- `5 t6 @. f
, f' D. O: g- X7 d9 }

: F" ]1 }" V5 t7 G1 T6 w6 S
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ x" e4 V) u8 H% j! i# E- _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; G* I' x% p# D2 @: v' B

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. C% Y( U: ^2 z. S; n
2 `# }! ]5 s% p, h2 T$ H7 k5 Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ Y- u; A: ^( b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# A, M& a5 c" E* X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 I: i  J& J6 T. ]( R- w1 h# n# |* J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 `, q: R, R& |8 [+ f8 C# I9 d% j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- c  `+ N# P- \6 W$ T, U4 a6 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- f& W! @* d8 |' `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( A( a$ S# N& C+ Y# x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) E! D( w0 h4 {- E, g
. N8 R( L$ e' C/ I2 i- c! [& e

  Q" E- p( I/ e
& I* [! L; ^; j" B
% e: k$ [# g: _- u" q

; `$ W2 G' H4 b8 d$ R4 W& g7 e
. V* f: f5 [2 ]/ K
3 O5 U" ^- ~7 K9 n
3 O6 X4 @$ Z  b2 y6 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. F$ h5 d& S% p/ T0 F& i% [

手机拍摄

; O( b! T" e2 r" H+ i4 E2 \

- e. s% }" w$ W8 R& N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& z( o2 H8 ^: n( g% t) m* H: O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# l( Q% ]* ]8 c" l' @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 _0 W% q% ^5 y/ X7 N  B* R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 A% j/ c" i4 {, ~5 f2 W  F* F
3 O2 p% y% N2 Y  v+ ]
6 I& f- Q7 X! n( P3 I! j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ Y0 ]4 T7 ]6 v/ ?# Q) X7 _/ E

. _3 r2 {4 V$ y8 m$ L) W0 s' q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 M5 x# C/ ~& w/ [( S$ D2 h

! _% J$ \. w# A. ~& r0 U/ ^
镜头重也不会下垂
0 F2 |$ E% g6 t' i

9 D0 G) O& d3 p, m$ S# m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' c- ?8 D4 s& g: C7 n; E
) W' g6 i; p& X) C* n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* J, {. _7 `% E! y

/ e+ D6 j8 c# l+ j, z# ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; J; Q0 L$ i; ^! a/ Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 p' N$ F+ d  f7 q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; w& G6 e2 g- f- _% h6 ^5 W! c9 i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" ?, p2 R" o# k! O

4 f+ X+ x* p* x" j. s' v
& j* w! u) I$ ^# n; S! N" C

! C& J# _6 a9 O" x

8 E' I6 ?9 F/ F  F8 G+ T* S! V4 M

+ V8 g: Q1 e$ K9 L
. c7 o& B: u: f! H9 j





$ S+ M$ {: Z( O7 m4 u万能组合 价廉物美呀

) l1 u8 |, M0 r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 c( t$ s* a" \  U+ x& O" x2 Q0 Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% s) T. ]" o; l; b# P/ {' b6 A2 ^

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. x  G2 A  }+ W7 f6 a, n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) K9 y2 x1 r) Y0 Z0 l  U9 q8 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 u9 w7 Z% Y% ?5 d( e1 U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  M& {9 N/ Q% C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) q$ z! X/ o, b5 h$ m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# T" S: H& p+ w# [* L$ I+ [+ i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, t" B& }1 b& f; g7 |6 h2 L0 R7 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, A  a  I4 _& L2 T: ?6 q

真长知识 好贴