全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ t% T" F; s, d! @) j' bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( s, F2 L7 G# O3 w: I" a& Q

1 \4 f* x$ x% u/ E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



- Y3 D& C( `0 U# Q$ s; c: u0 W1 i

荷兰的“金宝”
" S6 ?; ~. Q+ U) c  S; G* M3 ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 |5 _% n7 F: X* M2 i

' Q3 }( A3 r8 D! Z2 U6 k

5 b! T! a( B/ Z" O8 x- J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 R- O0 Y. k1 H1 H( }
, Z8 S, _0 @; L5 C: l1 ?5 \8 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 R$ J" o5 e  S4 l

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  O, Y9 M, f9 `6 V+ l6 ~- b5 p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 q) {5 o. F2 w7 T% A; z. V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( H7 o+ q: b# b3 Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. }" t( o% W5 X* d9 i  l

* e2 L2 R# B6 s2 H' H
9 K/ i) k" \7 B. h( e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! l5 o6 A4 O/ H# p4 ~

7 d" Y2 Q( s: i* ^; t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 z& n1 }1 B* ~
! Z1 e9 ~3 ^" c9 m
; g  T' I# r( N& V/ a3 N/ A
忍者NN4采用了三重措施：
: P& Q9 g5 N& U  u! W. a  H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 ?1 A3 k; u+ h5 x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! m: s* G* ]# }6 q- |3 a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# G6 i( V7 D9 [/ W! Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


6 w/ N2 L' o% d; d
. N3 i! z# L# A$ L( f" [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 O( @; L8 s$ C! k. A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 S: o& ^) q3 f" w

/ p% A, m5 o8 C- {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 [. e! |( ^( N9 `" w( D' z
5 V5 z" B6 y1 v: l9 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. ]5 ^6 u, ~3 E& I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) i" M5 z$ ?. q9 M1 o0 D+ i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) A  `+ T% w+ N' _6 `- S! y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 U. H5 B4 p1 k: w, F; R; d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' j7 d7 |+ i& W! |9 ?) R% s5 g) a# F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 x8 f- F  v, G% I5 e! w
& A, k* j" z; _  N4 x既然老师提出来了，我改正!
7 `% Z2 |: I( t7 @$ Z: Z; N. _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



8 {2 I7 G! a& U0 m2 j
: o  k) F$ B  ~6 w1 y. V. z8 ^6 c
8 C( o. F. G  O0 r- a+ x

, \8 ^' c; J( C; [8 d  Y




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; s' k) q# ~+ a5 h

手机拍摄
+ Q" u8 ?- A; \% ~3 m+ P
- i( C. c  U5 R' f) ^+ B$ J
9 T' s5 |* M. c. _# l) n( A# l& A3 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 I5 B0 w3 r8 h( Q

3 h) _: y6 r7 _' d( O3 d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, U$ c) A( y/ B' i* G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! X: L% f4 }3 c/ z& S5 R
7 E$ ^1 `; p- u! n3 B8 j
9 B4 ?1 l% Q( x* j7 ?0 H& O7 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, y; D' B% W& t. M; G
1 v3 @: b( I0 E
0 c1 I. I* ~+ I将D800和那1.8公斤镜头加上去

" r9 ^, T0 z, h/ u% r
! ~2 A4 O  ?7 W
4 Y7 x/ @) E2 M7 W: T镜头重也不会下垂
1 N, M  u# R! b. j2 z8 P

, j6 O& J5 X0 l2 ]' f) p
! V7 K; L  @/ z, {3 t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: l* V' O& ~" Y6 K) y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# m$ X; q% g# R( D- v& mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 A5 p" h& w- O. L" r2 i

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 |: Y" }+ @$ \& l" K

, `; A! l6 S5 x2 }1 H) g: }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- }( o& W0 b: u0 K& s

& V; z3 O( {- _: v) e3 e
8 G) z( \) \; o0 f/ W, ^. I: y

, {1 Y( ^' j7 a* \9 D" L# ?
/ t) ]: L& c  g% e6 _
, v) E6 J) E* K
* S- v8 M. `6 P" z: i( n8 l" A& j



% I5 I7 O9 h7 c7 W6 U: I



: x+ p' e  r6 _! d万能组合 价廉物美呀

' d. T) p9 M; {6 |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- A8 x% W! N* \2 A3 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& [- e$ v/ f6 @3 j" V: C

$ M& O( Y- [+ Q5 k2 ]  V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 T/ R/ F! l: _' k  [+ z/ z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" F# _0 H" t! H  X! v, n0 ?* V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, }1 {7 r! s/ w$ S: v6 ~1 {. H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 S( a0 f4 G9 u% ]* ]; M! {6 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 P4 m4 S+ F: z# t% M1 l& [2 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 N2 G# z- P% w0 r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ v. B9 L# C  c0 ~1 u5 |! ^不妨看图说话：
* C' m1 n, ?# y% V  K% H: X
* w" G' m3 Q" \2 ]/ X" w; U0 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& F: O4 \: d& I$ ^" Q) A/ F2 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& a' C& P2 f+ @# B
- i) X: g" a2 K/ ]$ [" ~$ x
1 J; X: y7 w$ [4 x% ~! A

真长知识 好贴