全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 O4 M2 ?7 t% E1 tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) y7 c+ v8 Y4 |) _* \8 _* H

* B4 e" e$ [8 \  \, G
- }+ ~3 f/ s( t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 z4 s2 U$ v( r3 t. o' q9 k

# S8 h5 A3 @0 v0 H9 }3 E
0 z" d4 \6 Y1 \1 [2 P

荷兰的“金宝”

. k5 E5 h8 \7 W
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 C; D' n9 Q! l" r
) j3 s+ z/ {1 ]; g/ H" C
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* q4 F3 U. v/ E9 m- R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ f3 P, J7 \* Y# S9 A& [9 r

5 [8 S1 F% X( {; f: a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 F  C! L/ Q, Z- s" C$ {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* q' S- d, H% r- Q: S* p* E7 P
思锐快装板
) y3 m) Y# U. N* ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  W' K7 w! ?/ Z& I3 w* i

! k. x) t0 f: k" e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ a7 E. Z5 A; V, A1 C

5 u4 b; d: U: ]/ z  h/ p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 r+ `, K/ x" F  h/ `7 N

; _# f, A4 J5 G9 ~+ p& }  l% C% W
忍者NN4采用了三重措施：
9 B. U' |: j7 C8 c$ N) B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 N* M8 l/ H* V: D9 `: w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: E9 n! \( K/ X: K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  l1 p# T' e' a2 V9 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ M# T  Z' U4 }2 Z% g8 O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" @) d8 m9 i1 {( B. i) u
# B! l+ S9 z( e& h3 M' a9 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ i+ o/ `# j+ C+ F( ]" C2 d1 V
' x& _4 Z# [6 n, t7 u* s# @* O6 `, E用法是这样的：


4 n1 d: x+ ?8 a# i% N) y
5 b, ^7 q0 m8 x/ ]! L5 }

' L4 Z  h9 R% W7 S0 ~
- x  a: H8 I/ p- `/ l8 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 R1 Y# [( Z' y; s! H0 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% C9 N2 r8 z: z" W
' k0 d8 w' `3 \3 E: v- W2 c: T% D

9 z  v7 E; Z# \; \3 E" w% B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) A2 _1 T3 N5 q, T8 B* q/ t# n0 M/ {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- T! T  ]( }( o: m$ k2 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 z) F9 n5 j# {  i8 F7 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: D! T# p# T2 n% k& `
既然老师提出来了，我改正!
& L: |. R$ S4 q+ c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 E% c. q) i4 Q- Q
" T% @8 C+ K, R  A2 W+ S9 g& ]9 H
6 u- T+ i4 i3 c3 ?% F
! ]3 {* B" A" n; o! J

2 \" V6 L' Y* m

. a, f9 I" X3 d. }, Z$ F( }1 \( `
5 o# w: G; y4 D9 D



7 f" m3 s8 v; r3 z- w& q6 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( G8 |# y1 A1 f6 C, ^

手机拍摄
9 h7 \& w: v6 _2 l8 F) ~


: B; n% t5 o4 k: F8 Q4 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 G" B6 p4 n& w* p: u5 P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- @4 t; ?# k" n8 a2 h, h
2 d2 m; G6 z$ K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ L  C) R7 O0 Z2 c! h

% o% j# [  }0 A* {
# Z& U/ x# Q( K' B" Y# ^0 D
# L: @% r& b( {7 ~, W3 [) [将D800和那1.8公斤镜头加上去

; N+ X8 A. X! D! D# d

1 Y# E+ V6 Y, x6 A( i; |( w0 j0 d镜头重也不会下垂
' ?; N1 {% k0 X  H" N

1 C# B" R/ [" Q5 _  E: R. \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. X( m. o% Z. I6 r0 z, r. l" v7 c
* Q0 p% r0 `) C) B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 C; Z6 D; z  V

, t7 ^5 l1 q# s; C
% w9 ~2 n  y/ w1 S* n1 s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- M' k! u  v! p8 R  ]

# S0 ~; V$ H/ b  U7 i* @- y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 n  y) ~$ ^5 [$ a0 ~2 B1 A4 R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% S- I$ }" Y9 M/ {) G; h% n, K  s/ G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 W8 S* l+ T6 q. O8 @5 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- K. ~/ R" m' w# q6 z, ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' s* t4 y+ z/ l0 p  r- j! x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 ~' a* b9 B2 \0 D$ ^$ \' ^

( k* o; X# e1 o4 L
( n! w9 O' x2 p# \1 ?3 w
. M8 Q6 D) i2 w$ T9 F: R# p5 s
9 S: p. d2 I' }- m: M

2 a* [% `/ }7 p4 G
1 n, P* f+ o, \4 W  ]$ W# d8 }
. s) e5 B9 f! n6 @: m& z


. u- d2 J2 Y& g+ f  t
7 f' [8 ~9 d- }
& e- c% E2 e0 X" ~1 _
2 Q' `6 z2 w/ L; t2 z. `) W: N. N0 o万能组合 价廉物美呀
- i1 f. X% g4 P

$ D* e) w8 y" ^' L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, y) l: u+ K6 L( [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 C( ]5 [9 O. @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* C9 I, n" _3 H- Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' L' Q# ?4 X! {: J4 A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 X* p. _. O- @5 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: E- o. f& |5 `  {8 w6 r

真长知识 好贴