全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ ]# O, W+ r: B
# e, ~& W! Q* `2 I3 w' J* H
1 ]. t( i. \; }& p, M2 N! ]+ u  ~
8 j: s, P; L: s$ J' X9 R3 O( j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ F. }: j1 y" [8 b, ?+ n. Y
+ E1 d& p4 \9 K! Q- a

荷兰的“金宝”
6 U. A) i# Y7 i: W$ T

# t2 F: |4 n: {6 x$ Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* m/ d6 R% j- B6 z1 }
0 C. O0 y7 z* u$ h4 H/ X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 S9 `6 u( O1 x$ m* D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% f. o  n( R: _2 k$ H  m; {2 [
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 L) }* N  h4 W/ G: [0 Z) ~
4 w- m6 Y  n9 ^! Z/ M/ K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& ]! h9 F; J2 s/ j% }# W" c* H
% `$ A4 ^. [" G, G4 c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 G0 e: N  S. [+ e7 t; k& K. i" ~! Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 ~  y% m0 p2 o0 Z' y( n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 {. x" ~4 S& w1 A" f' Q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 a6 k5 l# S* ]/ r! F' R- E

  j; F0 C' p& x& y/ m. p7 N
2 b) Y' ?, y$ c8 M' C; k  G$ F! E( j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; a6 |2 r6 ]/ ~- a5 Z/ X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ ~7 Q% ]0 u! B1 V1 H( `: n) _
9 t- z, B) X) G: ^: o. q2 p
& n% E2 P2 p3 l2 [7 U! G( C( S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: e3 D" z8 P7 m$ [8 f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 T# s6 @' |+ y, _" y9 G' }
: E9 J( k5 G2 N8 q. ?7 U4 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 R3 t" W% o1 D# z3 E% J, G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! R$ j! \* M. s' _8 B/ z9 Y; ]( ^

0 l) y% o. Q6 E. y# Q$ s- t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 _& `1 l) c6 Q7 y9 ?用法是这样的：
8 |8 S1 P, A) B


  [8 H1 p" w1 x% W

6 P+ r/ B( S2 G* t6 e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, Q: \, B9 Q0 m$ h8 J+ T2 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# u6 U8 Q" y7 z( B


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 j4 q1 e: B  [. R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% L+ P/ x1 _. j& m; E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- h0 \3 D: X, C9 x
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; r1 r$ \0 e9 _' I. i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" t8 c+ T: u! b5 _  E5 r- Q
# n7 i( V; ?4 O1 Y3 Q, ~6 X

' W8 Q; c$ G9 F# V+ X9 u0 U4 I
0 e1 k  {) g% \0 S( O

! z+ h0 Z! t# A: H' R3 P

* g( s3 f3 F5 L* A- n
- k; q6 t9 L) @; u4 r" V$ q
3 T! s' Z+ M0 R1 P4 R  D
$ q1 R5 s; M& s) C/ z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


! |1 t, B/ B9 r5 ^" z
  B+ ^5 M# i" K1 b* `8 n( S% X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ w2 T3 D8 p6 R5 Q* R

2 W8 {2 K5 V7 o8 w) ]) T4 O' c

& p7 o/ Y/ [: j' N' K2 D) J" h) l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 z  |; c/ O! g! e+ C
! I  O6 ?! B% l7 H8 C, G- a! ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 Z1 w  m% d( p4 g; v3 r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 y7 E& U9 Y4 w/ \

/ _: B3 J8 ?- H$ h0 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 j6 @5 |- g2 k2 C- W8 \

) w8 K% D. _3 D9 h% b* i
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 B1 m( C: |, s! M  G7 F

4 _+ e% K" Y& w# Q, \+ K

镜头重也不会下垂

9 N# e& {* ^! U* x9 O! B. F3 w: }
7 y2 Q8 o( w7 w; b- A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* J2 Q9 ^9 `/ ?- M9 J) v6 e2 @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: m: X; l% [, p- @3 d2 f% J. ]. @! h  Z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% l" M: i' Z. }( Z' B上面的这一句，本是 ...

5 k- G$ S0 J  d这个超张赞 才30几元呀，
# o  d" v6 }& b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 u* r/ K; ]5 S+ q! }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( H7 H: z. G1 k' r% ]" g) N! H
! w! ], c( w' K& F
- g& H* i0 V1 @5 E


  g- C6 f. G' L; M( W
9 M9 T% \8 A: j
8 V0 N# o' h. F0 ~; B, h
) N. G: x4 T0 F- t1 O- o

7 Z+ f: g3 w( r% W% C0 x
0 \( s3 v% ?6 [6 V9 a: v

7 n" A, V1 O9 ?; H. m6 A
- e8 s% q% X8 U  Z0 D7 A4 W

2 x, N/ h1 h5 }- ^# I1 n* p万能组合 价廉物美呀
% E  d1 C' Z" B9 r" m

1 J% g1 t2 x+ y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% h7 d0 |/ y% j/ q) V7 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 o4 U5 f1 T2 J+ C7 T  K

4 X; q7 S0 G8 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* O9 a( I) u4 `9 T5 M1 g" n7 q: C- Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- o9 k5 M* A" h. C- s) {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: b7 q: R4 n1 o0 ^; S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* Q8 M( V1 m$ k0 ]$ X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 r4 a6 F1 t, P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! F9 u- I6 x) r" p  P# i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


9 c, s$ T6 w! G; M1 h/ f

真长知识 好贴