全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( ^  E& X6 |0 F8 O4 F$ f  f


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# R8 s, D# s1 Z4 T* l
' ^# `, u7 F/ F& |. e. G

荷兰的“金宝”

! I, Z9 i4 w' v9 n6 _3 b6 Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ C* ]$ q3 H8 r0 |
* V: Y, a; [7 y! |: L2 G. a9 o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: B" D6 G/ Y1 A' k5 H2 e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. x: F% L  P% ^! V6 ]4 K; ?

7 X2 ?+ o. D0 ]* B, |7 x
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 u" g( i! D- _( O; y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: H4 d: B' U. s: ^$ f
3 S/ i! A% W( A/ B/ @- k7 b思锐快装板
) M1 L  ^5 ]% T( i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! ?4 x& G3 c1 B0 W, b) F. l0 khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# e2 ?1 c4 ^4 c  f: V
/ |$ N+ \! }& F" }+ D, _- \

2 j2 X* E; l7 x/ U$ p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# X" o5 X( [( s: c8 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 p% ]2 g" r' p7 t

忍者NN4采用了三重措施：
# `5 v6 G4 n9 g/ R- t% @3 v8 A) f1、分度定位销：防止横臂下垂；
  F; p' }; H( U; s) y1 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  \: B1 e) p6 H  _4 u0 M' D1 h$ {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 G$ q4 R# Y0 J/ S9 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; x8 V& h) `5 k) H5 l
( A+ [% t- l2 V2 f; I: k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 h, m+ b$ g8 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ C! o( J" }2 o) v9 P! D
5 E5 E) G" X: M, ]8 u6 v
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ D6 Y+ |  |1 J1 g! P
& e; D# }: T( B5 T用法是这样的：
& c( Q, R; ~  r" z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 F' i# h/ A5 K% W) S$ g
8 A+ i- ]) O7 M( a2 l+ t
, C# g; X& J6 k6 ]
2 R  s( c# v3 G+ H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 x7 D* I0 O9 R! x, b
# q$ V1 m5 u, m% m8 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- Q+ c" t) `2 p" z8 B3 a) R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" C, B6 }* W4 [( C7 k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( i  f4 Q+ }2 }# q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 @4 ^5 h5 A: X( g7 j! F( e- O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ e, h3 g: Z2 k/ j7 K; D* T

: c" p9 ~3 l7 A% g# X
* H1 h1 \$ V  F0 G

- `& ~3 i4 p- G& [' B
0 r' S% `: T. g+ @# T


8 W( B1 M9 N2 V' d, ?9 D9 O
  J; D4 g4 n9 G, T# M
/ D; S/ j; t8 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% F5 I* x1 u1 j9 P- f. _" B


" i3 _& V/ [: _6 @' Z! x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 i9 ]) J: \" e; A' g9 x

; }# V5 ?8 J! m

/ E7 n  F; a8 V( \1 U4 y, W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 @" R4 ?% j# H* m1 o/ G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 C& f  P& f5 O' |& k& |5 k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 c6 F' ~8 }2 h, Q& ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# n% g  ?, a" S

5 _5 p: B( b! p2 _
1 a6 L+ v" K3 W! x8 i0 x6 D* e
' v8 |$ O) [/ R' e/ F将D800和那1.8公斤镜头加上去
  V7 y+ t4 D  H5 K5 ]$ o* X

( g) }' K" a, \3 W1 P  f% c; P

. Z: ^+ Z( A1 Q% [8 }8 l镜头重也不会下垂
% T5 k" b0 _4 V7 y! m) H# ~- ?; F

" k6 F; B& n) Q" X, [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; t3 o5 |* m# |: \% z  ?8 r; V& u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! y' M1 f- b/ |$ Z4 E- R

# l2 P7 R8 I8 v- p7 I
# w/ W5 J( J( ]. G. I+ `- u' s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# p" r  B+ d) p  X& W0 M# k
9 v. s2 p% z) W8 K
& h1 [  p& P3 ^. j' t6 g

. ?1 z. `+ m1 l6 x- Q3 R# M- L2 ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. y! A1 R' M4 C7 x& O7 ?1 a6 H% P) w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! t' H! w/ ~7 V6 G# A; ~1 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 V4 V) S$ }/ \9 K2 B+ b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 L: l  C% `$ ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; _, B/ D" B2 U& D! J$ w
& H/ v7 U$ o7 X. k4 b/ f

2 A: X& _4 a' D3 B& ]2 \, ]; [



2 N& j2 O& H4 ~8 Q
  p3 L: J4 v0 n$ C# |# q1 N1 m
0 @. {" w/ m$ W  a
; z% E8 ], k4 O' b7 H6 E% G5 w
, k7 ^5 }5 h: s( ~

$ T4 t% K1 g" `; S/ [+ L


; K1 u! [' }+ Y+ [1 n9 t. ?万能组合 价廉物美呀

, ~! F; Z2 }8 I* g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 z) O7 I8 G5 X) |4 M  X9 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 N# @( `7 _$ @. _" N( C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 Q& j/ A7 S* }& \7 O* W7 a) N, ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 q* Z, T4 z' C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" R# p. `4 R3 P- S* J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 r$ u: M- s- E7 p/ H& [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" `- V7 ^; s0 S6 a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) t- y- l% q5 Y
9 ?3 c/ T' C: ~$ k% t5 ]
# x- Y+ u! b3 @  z1 m( J

真长知识 好贴