全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) V$ N& {. {. Q" N
  F$ a3 D* s  o& ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 y6 @* @+ @) b
0 Q) n# P' |2 a8 \
# i. [7 A9 g" _: E/ Q
1 o: J( \" B; v- K) f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# H- P6 h1 u1 _; I& B' l7 K- i
+ ~7 r2 H9 T; s  B+ j: r' x
4 N+ d# {  C0 L1 \) H! z( _

荷兰的“金宝”
. C+ {$ g, j, V8 X

0 y8 {) ?6 |+ [# J* @/ V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# \# E8 n1 Z1 k; v* H1 a2 ?
) i0 I. A6 ?; R) f) P, f
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' n3 S" T3 W( n9 \% d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. k$ d  N# G1 c' {9 ^
: k0 V$ P  C$ \- k' E, U

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ E+ X% d0 [, d- ?6 s

0 i& @. [1 U2 ?# K  L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' }: O! l% t0 @4 F* ~
5 Q: `3 L2 q) s# @) K/ j思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  J$ ^  ^6 r% q6 s( J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; n, C5 n" z. Z  @4 E* q! s  t1 G

7 j+ u6 w9 H' B9 o) @# n; b
, O! I. |4 n0 F& d5 y: u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ e# F0 a+ |5 \
; I" Z& R: S8 @7 K: `0 Y

* Y) @8 @# |0 E% n8 ]$ V( O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 M5 h  L2 b+ a1 f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# }0 ^# H! o) {5 k$ b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 `% `7 f- A% m* N9 V3 A
# G9 A3 J, A* `2 H# c0 y& f
忍者NN4采用了三重措施：
7 p9 ^3 O: f0 a2 k, o) Q5 y8 X1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 _' R1 ]& ~8 A! M8 a  F# ~8 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- P& }  l) x6 i8 y# ~+ s! n+ L3 D
! q4 l# a* c7 R( U+ i8 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ \0 H& W: f# D* L  c, R: g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ Q9 w& e& S7 r
8 q7 x! D. A4 @" I& C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


! W& @" [. g+ d) X5 S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( T5 g% H0 h6 `* Y+ V7 g用法是这样的：
% v' ]% R7 a9 h. ?0 J5 f" X
- ]! V6 p. S# O" ]5 h% l

! ^, s0 b* ]& O4 c& x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 F# c2 y! h0 M7 C
5 z0 w9 {2 v! A6 k' F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 ~9 f  {8 e3 V7 J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. n! h" L, w, W, h1 k% I
2 [9 J( i9 o+ E6 s% }, v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" h( |7 u- X/ x, E+ g9 O" |# z* [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 `( I/ ^1 a6 B6 N# _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 X3 I. N/ t( \1 I  f6 h0 Q: X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ p5 _0 t7 I  q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ I. S% Z8 e2 H2 H# Y1 s
0 d' b1 U! O+ v1 _

# L3 |) a- w& A/ z
5 r) m6 i6 c* N1 i2 G2 K
: o$ s! D! R0 d0 K  {  U1 J
$ X5 ?% `# z* I5 |

* Y  [5 c8 H. d) _* P+ A
) M, ~4 ]- T# w$ k


% |2 T6 H* |7 P% G( M( l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# j7 h1 B+ N- C" e/ N
6 r* q4 g' o( ~# A  D
4 ]( ~& m2 N" ?  Q; R4 D+ o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" @+ E* }4 G: E4 n  l9 L

, E( B8 ^: ^# B& z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ^" A: }0 u' u, F4 |9 R) Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- w- T+ b! u; |5 g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 k% T; i' a, R8 E( Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 m' G% b6 L: J8 k# d$ N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 ]% d- M$ N5 G- s. f0 W

& j; w, V2 b$ h

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* q( m" f0 `' o3 I

% R$ A5 z6 O: l, z+ }

. P- ]% Z1 }1 I4 Y; ?; F5 s! }镜头重也不会下垂
7 g/ h0 P% B8 o) l, O( ]: v+ i

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ `' W. I) z2 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! v( }# r% ?, g% ~3 z* M9 h

6 ~, O: h* g0 ^; Z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. t* y3 N! I/ ~/ y; Z
3 c3 ^( H, n6 b9 R7 j' ?# j. b

2 V% r* m/ p4 ^6 q6 ~+ S' ^* H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 ?3 `- c% _+ M3 i3 c- y# d  C$ M6 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 x$ ?7 U& A* j2 b5 {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 u) R* U3 @' A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, S! O; z( V. ?$ ]' _& Y( l
7 S0 b' A0 Z7 p
7 l! [7 R( x5 y6 J8 p
  `% G& f1 p$ K& }1 ~
+ @7 q" \" ^0 [& Z8 o6 E+ i
# Y5 U6 B+ o+ m5 w: b& S' R


% ?$ b; E9 U, X+ U7 C) [
, K7 Q3 c2 ?; p; p! N
& A% h% S! _+ f& i: a& x/ C
( J1 k* @5 r8 v4 ~" b1 `6 K


3 d* b/ d% }- i! z! u5 B4 G$ _, z7 K万能组合 价廉物美呀
; j" T8 E) n9 F# K& ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- r  r( R! q; Y4 q4 a5 J

0 K4 V. Z7 c4 P2 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; z7 C4 O/ w! n9 X' z0 x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ {1 N3 Y& ^1 l/ g" C& c! Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 Y( @3 E6 y* O/ `, \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- l; w) n# F( k7 E+ {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 n) E- Z& N) L+ n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ t  S1 W3 Y) O1 C9 t" C! r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" M5 b0 K8 @# @- Y& E5 L- z不妨看图说话：

+ [+ C) H! f$ ^1 v& q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' Y0 f1 @  S4 A' ?; S5 [" v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. J- d! |. G# L" G& y4 w% G

真长知识 好贴