全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! q' F( k* Z# c* s9 p9 ?. K
+ v% S0 `8 B5 THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 b5 y" L# ^: A; D7 o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; b1 U# Q9 p. \  A

荷兰的“金宝”
2 q) O8 k% Z; b" _; m

6 a; ^. t' `  N( |
0 O( W8 b, @# I2 M5 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# }' y. b" |( W
& ~4 X6 H/ V1 I! e: ?- R# @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) T* |& Q, t; E3 f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" V0 Q& s  t# X这样装会发生镜垂
6 @$ h* b6 z4 s) _5 C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, _7 D- }. l* k# ~2 p% y2 W
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 r- u: o, A$ v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) s/ @% g; f, M% T- H5 v
& f! r, g; r9 a& l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 n0 ?& }' z! u! i2 g; L
: A  K, i' ^& n/ b6 G. d+ m& u) U

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ ~- ^1 G  R4 p0 E. ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" y  b8 D8 {+ G; {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( }0 r- c$ g9 h9 P- [5 n. x' i& w  K
2 \- w) o$ g, g忍者NN4采用了三重措施：
9 B9 E' u4 m8 Y6 M! s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# J' P. [0 ^$ \, d5 S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% P( C, Q  W/ \3 T) y
: P$ W6 ~; A# a1 |, G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# M7 I, ]# X4 l, N$ L2 Q9 t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ z7 z  C/ r  J4 `; X
! S6 s; E/ j* ~7 e$ o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

* V( {7 b# o6 z4 t: q) ~' z2 _

' b+ N+ J2 J% l& w

' p, f& l. _5 e5 c$ L% }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' g1 ^' J. v) z$ \
5 F, W1 |; E7 C3 H. x# K# [( p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 C$ C9 a) g. ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: M* H# y( }" e$ a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ J& G- Z# i* y" s6 b% y! y4 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 d) x5 ~3 K2 w' W  f/ G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 f$ j: v0 l# `& l5 @既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  m' ]3 I( |9 {, W, i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" |0 u* h- t( e

7 Q0 l6 `  W7 a


2 A# u  b( Y0 F& o4 \4 F8 |# y6 o
+ X* Q6 n8 H' M; G


( u; Y( u1 E2 B* k0 a/ K

8 Z7 q- R# c2 q* y: W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


) n6 I# @3 ^' T3 i1 y, D" P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& M& y$ ]; K0 j+ {- g& C$ ^  b! l6 _

: a: d' ?* D7 J$ I/ L5 _9 |) C

- r5 l/ D* L& ]1 y7 L* J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 L1 d$ }  F/ i& u: s8 H% V% z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% B- x; `; x+ A7 ?1 r* p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; l& w. j" Q6 F2 R* t5 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, O3 N3 }' O2 r/ b, f3 f
+ M# a1 V& {) v  X. U* A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) n, a3 c: `, L( R; |

; ]' p% q( ?$ `( i+ k
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 R; Y# A& o7 z1 j6 {2 w% @

6 V' D1 W# W; O& N+ d
9 i' ~  T& X1 O! B% |
镜头重也不会下垂
# n* l! u  e% c0 t

4 U) Q. f: r0 Z  R/ U/ r$ D$ [. p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( |% \! H- T( H: |% k3 q1 Y

! y  e9 g0 D" N7 _8 c) [7 N& E9 X2 w+ g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( h% c! e1 \% X  @- R7 m

% |; R7 E7 d" L! v9 N2 h
9 l$ F/ v3 z+ X! b- m; O  L  U# c1 N& W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  F7 v2 L6 z4 x1 `$ a5 g
, I; j% f: f9 b0 N- |$ C! Z

# v; W2 i- W8 K# Z' u
& f3 Z- E" O6 \+ B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 P0 J7 _$ _' H- e' W) q0 n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ e) R, n/ H) S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  M( C5 w+ o! B2 U4 @& B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) T2 K$ F# }6 [! C4 a+ L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" y4 _) M9 w# k% e1 y" x5 z
+ u% S( W; R, u2 A1 d6 L5 o2 ^
& L! Y9 T% f, q# Y; h4 C$ v! l0 J! n


- `" F, G- q8 O: {1 J- h

: b. P5 V9 W( g( F3 J$ Y
- _2 N) t0 ^9 K" {5 W) K


) c2 ?( Z  i( ]. r2 e

+ z6 d7 W8 T. L
, a0 w. H' o. [. a# |5 M
# l+ V5 F) l8 H
万能组合 价廉物美呀
8 H+ n6 }: f7 b* j& t  }# n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* d# D) Y! b. d

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* L/ C+ u9 l3 n$ b* @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% J3 a4 x8 U. X+ j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! K5 r8 [. t9 F, Q. P/ p- y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' ?1 c$ z) \& C  S, O: i9 j2 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& X# v; s2 D  T" L# I) z) g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 g5 i" B, F  S: E( U4 }: G0 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- z, H! v4 X3 j! g6 y4 h2 V3 b: p4 P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 r9 l5 Y# s+ S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; J5 d% b8 s7 e$ @( ?

真长知识 好贴