全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( T7 Z0 |- D5 t6 C$ A3 g3 u
9 [$ V8 u; u6 \8 `, THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; \, k) H; I  f# ~" p1 O

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% d+ A. r+ R! L" P7 n0 e9 T

荷兰的“金宝”
! g+ p9 B1 ~4 `  q3 H1 H

) q8 L1 f; O# a# u, v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 v" s5 w1 n+ E2 j7 {

0 i& f2 G% d% c3 \( w( X3 t. l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  l( Z8 A) D  m

0 W) g- z* C: G" m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: [7 c$ u) S) ]" d5 Y/ H
; H) P7 q& A+ `) }; o: n4 b/ e! \

% i" u# D* X' z' m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! C/ ], p$ W( ?. e$ C思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ X: H3 D2 U6 ?) o0 x4 m4 z- yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( |2 L7 K; Z, l; r
; X( f' ]- O$ y- ]! R) H& S

* t2 [% g$ G7 F
* E+ u. E9 f6 A$ _5 O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# l, L+ I1 m& r# x" l5 f5 D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 b5 l: L' ^2 t5 a# i" _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 t  x9 W5 E  t$ Y

7 X3 S+ k) Y0 ?, o, U
忍者NN4采用了三重措施：
$ ^1 [: G4 R: @6 J. v1、分度定位销：防止横臂下垂；
! `! U' o( q: ~2 O/ v: @( p) c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& V" D( e6 _9 A* E% R! q: D1 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 k+ y; d% t$ X, k- {& u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 Z/ u5 a% l" j. ?

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 s. L/ e/ {( J9 q& i# s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 n1 a3 c( S# I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- _1 k; t6 l" |8 O& A

) w" E7 z- i- L, T' N$ |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% B! ~0 K2 F, `. J* ?9 o用法是这样的：
: `% O! X" i+ w5 f
) T8 Y6 c# v" ^1 m& Q

) t: I# U+ {* M- _) k( L

& f5 a; O7 [- d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ ]8 U" r& t8 d/ j/ Z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' Q- ]( C3 P% y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: \( E/ ]+ K8 d7 N' m) A0 L) I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 w9 Q: A: x1 {4 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 [+ `) d9 s+ B" S; D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 b3 }' |  C4 N" J  t
" A( G" t: s9 e# f* \
& X4 J) S6 \+ J; a: y

% ^8 |( c. \# v
6 R, u/ I. U/ S
& r1 P6 u- Y! m$ Q
" y! W; @2 Z  k1 u2 [# g# \4 P2 B( x


6 ?0 z' O( f$ Y' k, [5 X/ N
, u  `. \* Y' ]1 E/ y- A
! n1 c( u: W: c: v, r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& D) {" w7 w) ]

手机拍摄
7 B' T& F+ t$ P
: }4 W( `' {; z+ x9 V
8 s) W7 B% ?0 T! b2 A4 W4 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! ~& e2 O6 d) M1 ?

( f" c/ r. d4 W4 }0 `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; h. E/ u0 o: u1 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 `1 Z# a' E) l$ h+ k6 d

2 A9 `5 R- E$ X" ^  \! K
2 Y" m1 D& S6 O2 {4 _4 B
0 O7 V" j% p! y将D800和那1.8公斤镜头加上去
, v, w3 `2 |( }7 x- w/ Q

镜头重也不会下垂
3 ~; S( Z: j0 |1 z6 O# Q& R

* B7 u( `0 i% w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 ^5 L+ V! H7 f- v3 h
) B" Y# B, i! X7 j/ K4 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ t  Z) C  L* ~

4 t! M1 y  T+ r
* N# V. V! t1 F  j0 C5 ~8 ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: E% z9 Z& H9 Q4 a/ q

0 _; t/ D6 j8 Q$ s2 A
1 B/ s! }, B' a9 [7 X4 L* z- ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; o5 X! ~" ?# s' [2 d5 w! |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  g( v$ I  ^; p. X5 n$ r, e1 M这个超张赞 才30几元呀，
4 ]1 Q( K. q) |, I0 {) R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 x; d. `" O+ h6 H, M( T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* j' Z2 v! |6 \' ?
2 k8 T; [; G8 m

& \* V/ t' Z* A  [9 W' I
6 k+ t+ u2 U4 S



  l1 X6 R* B: C2 @5 g; I



. u1 d$ n8 J6 {$ j4 E


万能组合 价廉物美呀

5 M% s5 U; _) m' U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ v. X3 n7 E0 b1 q4 i" l7 N$ v8 J+ o" r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: a. Q* Y' I2 N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 t- ~: o$ |! J/ p% N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, X* G& x+ ]' R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* O* z9 `8 j- j5 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 v1 c3 h. F. H! j0 F+ H# _) h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 {9 `5 r( f; Y: W不妨看图说话：
' ?# E/ p9 y( D" m0 o# d
2 l/ Y* a3 l* `$ G" ~$ \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 |# s% n) x9 e( U- }7 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) i& X7 s5 f# L; u. T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 H0 W) U" d7 Z- J2 w9 d( i+ v
$ X0 x: l9 \0 M4 \5 X
3 A5 m8 q* B- s! I

真长知识 好贴