全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! `; }- A. Q+ x7 M1 `& G" }
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 B; L' \2 N1 ~: e9 t# _
. [! U7 y1 m# y9 ?! Z4 r4 D7 ~: S, b

2 J8 F( L$ I0 Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 k# i" S/ i1 P* n1 c

8 a* C0 _1 S1 _  L: C. e3 b" t, N

荷兰的“金宝”

2 c* \2 G* o( S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, n- A& |' {" D" l1 J3 J- Q

& c" w# G3 E- N2 i$ J! a( m! l
' ?/ V4 ]% j, R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' V4 ]0 S2 {. }& @" \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; V/ |# t7 }9 x! B# j) c7 J; R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 T  ?" X' z" n+ N  w) Q& L

. u# K0 ]- T1 u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 Z! _3 k3 y7 r! g思锐快装板
9 E, j+ a/ u; c6 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ b9 K8 S6 `% K4 Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* s4 `* p" O/ S5 `! f4 p) c
$ |( n) P4 t0 }/ u( ]% \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 w+ t0 s" b% x

8 ]; {. z" T: ^$ W  [/ k5 @8 r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- h1 A2 K, P# C9 d0 e$ I* [; Q9 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 b/ @% [5 Z$ X2 N
忍者NN4采用了三重措施：
. n% R. N( G+ z: b2 M% z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 c' J8 A- \6 u4 E
# }+ F0 Y- j# \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, i8 P. H8 V5 f: V! j% t* P3 m, Q0 C
# P: X+ I% \* \! Z2 L5 E; Z# k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' y. }" E" q6 H7 A% Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) n; D$ ^4 m; Q# |" [3 p
$ L( V+ J  L7 z! {5 e7 b4 i' g, D
8 Y$ T. w3 u$ v, t7 h' ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 s5 g% q4 Q. |8 L( |用法是这样的：
* C$ o  f- A5 I
1 m9 u3 B4 C5 |% n

0 c3 X$ y: A' H% b

6 m' u" C$ J; R0 X7 E5 |* {
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" a3 f/ S9 q9 ]9 |
1 G, s$ y* I7 M: h

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) c3 t2 ?! [2 _1 u1 x4 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 e) t( h4 t4 f+ O8 Y! G! D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( t5 q( z$ s: M' @' O4 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! ?6 L3 n# f( j% \* {5 H
既然老师提出来了，我改正!
' [- e( E! u, |' t& U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 e$ V/ |4 |; B6 b* x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




% S4 ]4 P' v3 z& |9 [+ I

/ _# q6 }) a4 m2 s# ?7 u* Y" O

9 C+ t: ]8 @  P$ A0 w9 J# }
5 X' i1 r4 O" @* ]' t


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ \2 ~7 O* f' u3 a: i% \2 \$ G
% W: ~% p* C' w+ I& {: W

) T. B& S- T3 K0 t" i* M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. D+ A. d: q9 z8 P" _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 n$ Y: @& P  ~9 j. h/ _, a/ a
! }7 q* j5 c$ E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: r5 K/ Y, |% a+ `) _

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) x( C: r6 L; ]1 ?: k; V3 p

5 p3 h# I1 O- d! M1 g2 C+ W

镜头重也不会下垂

) D" m/ r$ }. v) c+ h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 \" e$ U+ _* T/ W. }
% v; _( f( h/ G" n% i$ T$ [8 d; B) R
8 d) R6 Z+ q7 i5 b. x+ H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" p( P! n/ @7 e5 N$ b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' w7 x  O4 d, M9 J: T
/ V4 V8 J9 h8 x  [/ `: S) ~

: F* W- C" r+ }' g. z0 |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; s3 l% L1 |( Y6 ?$ ^" `2 E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 J4 {0 X( {8 u7 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) H2 N: N! n4 Z  j4 U上面的这一句，本是 ...

6 ~3 Z( g  [1 [8 L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- o- ?8 U, B* |0 L4 v  ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 H. T" n% e9 c5 n) j
6 c, R" |& K- W) m/ Y9 n

1 d- k& T# m+ i; P
/ C$ p; T# @  Q. G" i; N1 T



" Y! A" L% F# r) z0 y0 v  {1 o
: l( Q6 V# ~, _4 k
4 v1 x! T. j7 y1 ^+ Y
. c9 j/ f  R9 S! O0 T9 L

7 z5 V# R/ f' b3 [/ p7 b
2 d7 U$ K$ Y% o. D9 u# j

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( A8 A7 P) u  T$ X- ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 ?8 s" W9 E) E9 l# |; ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 [' Q( l# X2 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! l9 s- U3 ^7 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ c7 y7 n) }/ \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# Y- C! L! T/ J$ W( H1 U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( `& h  u6 c2 P" S% g. x$ l
5 c& W* m* L! N7 U9 O8 ?% X* J
1 E' G  `6 \% S' X

真长知识 好贴