全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( M3 a  k- F% Z* W* kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; Z+ ?. g6 M& q0 G0 |; D0 M3 N( b


% [" E2 S2 S. Y3 n: \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  w0 t3 Y; p# U4 L
, _( t: w$ f' Y: C' w/ t/ ^
/ S9 g9 [3 a- E9 L, [( _* Q4 f
$ v- X0 h( ]% s' P/ O$ t

荷兰的“金宝”

) ^: g0 p/ M% |/ y
  m$ T+ Q: z1 G! `1 d* ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 c* F( w& y1 d4 k: U5 ~( F. ]

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& I2 U8 |' s$ x: s8 P, c! h* K4 L

7 \( f3 p2 A2 f) z
* ]9 O) x& T3 j3 L) A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: |- D) X( R" S" y" i7 p% N6 a4 r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. c+ V5 `( d1 m9 N0 k/ [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% S' m' O. b4 z$ I2 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 b; |* [! w. n# j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 i1 v% d0 h0 z; h! T  ]6 M

8 }+ O0 Z  \* L0 p1 [! j: F
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! j# X+ z+ `- K% n- f: j* r8 E

) ?9 b  u# _8 i& D* A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- h- L' |# h0 d% h; i/ V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 k3 ?2 L/ @( x. u. V( h
5 W' W9 r5 i% e* b7 z! C4 Q
8 A$ q: C, v5 Y9 U2 B- I2 s
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! R5 y; o1 ]* \. A3 }; I, x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* B& j% y6 ^7 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 K5 U- v/ p; L0 g

, l, J/ c1 D5 f: o" J& S0 G2 ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, s0 y* ?9 N! G% i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 C6 X+ w% J) E! I% {
0 \" M$ d0 J# A  ?$ L1 m# i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 T: G% t9 [- u6 A& Y- A' \$ I
用法是这样的：

% T/ d' t, L* `3 Z
0 n. S  i+ q7 w1 M: n) ^, P

. B! H3 f. N& ]. y4 C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 {* c, N. N+ M, K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" W0 I0 m. l' e
: {5 a: C( B) M, Y
% C, \2 L& W0 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: S  Q$ \% S1 `4 M* b% O$ P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, M3 H+ z! h( M6 `2 ^# T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" f# K0 L% U* K' k9 Z$ a6 u1 K
7 F- }3 V+ q5 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 D( [& d% N$ N1 m3 g$ x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% o  R; ^. n& r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  y' d: n# I$ h# R6 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  p3 f: P9 b# S. |) E4 x
9 s9 H2 p# r2 K% d7 n7 [2 v

+ L7 D% C  z% {4 I1 h" p1 M+ d2 {

3 `7 [& ]" z/ |* @5 p
* c- z) i# Y( l) N9 W* w0 E& b- }




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& t5 x% C+ ]! I1 E  m, y

手机拍摄
' T6 ^  X: m, k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! I* a" G, u5 M) Y' J, q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 A, b+ E& x5 U
7 b5 Y& J: \6 B2 ^; B- }+ K4 h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 j: d( ~( z2 U6 l4 I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! s1 v6 d1 ]8 m# Z. h% m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 k$ a+ Q4 C' d5 D  W( ]) v9 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 c5 s7 l) R; Y: G
8 k9 ~4 `5 H: B5 L4 g

6 |+ `" R1 R& n
$ B+ i0 m( q# x8 U* k3 J2 @4 J5 g将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ `1 Q7 [: m# y$ R" w* Z" F+ t3 W

; Z: G$ E! s( z$ o1 U

$ U% l7 a7 U8 M镜头重也不会下垂
5 N) u8 S. T$ S7 R$ C

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ C+ {: m4 H5 l6 u3 ~' }" o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 _% T' g. f7 A* B; F4 P  o

8 e7 n" t; ~! T9 `5 e
! e+ W8 b+ K! G, i3 }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 j% o: V9 z4 K( V# o8 u
' E/ z9 G' ~3 |( R

) ?; Q( @8 g) w' A; C: C! K
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: ~! i4 M7 n& Q+ J; Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- w' \4 o. F( w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 O# |' }) p; Y! O' S) D# D4 D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' |% j" t$ W. n/ g4 ]


6 A) ?* ]4 X$ Q2 V/ Y9 w
0 Y7 L3 u& l4 S4 S& V9 G

# P% d. v8 b" C/ Y& U% }
  k" {. x, S5 i) ?8 g8 w
. q, ^& H3 O; i. y0 Q' `$ _
9 O& Y3 T. [3 \# |

: h* o, h+ m) l0 h9 g
" e) {4 U( d1 ~* q

; W/ {  R  d# {- i

, x5 D& y. j" p3 X万能组合 价廉物美呀

3 @% C! ?. j* i7 i" o: Y2 s- c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" S% h  B: e1 s, k+ b

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, u" C0 i  B. s( u0 v! A2 T" x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" R& ?7 G7 v/ O6 }6 D9 z; j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  O) s. S% I+ l, G' n/ _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 A9 T; ]  C  d' a8 I" ?4 f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

9 {- D$ ?% }) ?& f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  l9 _7 G5 |; ~' N. y
" O$ X. X) e% f4 {2 b. A+ f* n
5 {+ @9 v0 Q) ?8 J

真长知识 好贴