全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! e+ j0 J% b( s  N  AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! J9 w# f* U) {+ ^6 h0 f


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* j) o3 ~$ q2 C/ z. Q& D. D
6 u/ B$ d/ L; |

荷兰的“金宝”

7 d2 v+ Y, B' K3 L8 o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: u: @/ h  \0 O% D

* t( _4 l3 j. q& x: B

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. ?7 T, W) u  ^% B' g
0 d. r/ E" D/ D# v' C* ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! Q. _. A) y- T3 }- n) U& `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& K+ h8 [7 [% G& s6 U这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ c2 G( R# e: r8 l& D- b
! O) o0 i$ K/ ^. X9 @) v: A思锐快装板
9 O" P* o, W) S8 ?" H' w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; @3 c7 z* ?8 x- \

3 V, i5 I: F& _
; z7 q/ W7 F" _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. E. I$ v4 {$ t
8 ^; U. l$ R/ E

5 q5 W* R- ]$ X& @' i( [* \, w7 ?( {
4 }3 f$ y8 g1 a6 T8 {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 |1 D" o) r; ~: q; j5 a- p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
& V, z$ X/ C9 _, T6 B% R/ J' l2 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# o3 P' O4 K5 l; L/ M, S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 w+ r8 X6 D7 n$ y7 c# X& m- y- c
- K! g. ^3 S  W7 a. I$ p: x6 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 K- F! C4 I; M! u0 [  i$ b3 a
: u; G1 _: a: V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 |: K* G* j7 @  J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; [7 ?" d  R4 l
+ r. b1 f$ Q; N/ w' e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) c+ a( Y3 Z' R( R* w

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ Q% Z/ |" O2 X7 P6 c& s. q8 X
% R: |  j# }: A用法是这样的：

) J0 W" X- s5 B5 O2 @* @( h

2 a9 b1 h7 L/ ~9 `" Y: k: l

! O8 z# I6 R6 I$ Q: \' e- c, K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- E  }" T' _. z) w4 w8 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 p  _( r7 ?: A! H
1 s- ]+ m/ ^+ b" \# B* H
' n4 N8 _, U5 J- h5 [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( _% ]; U4 b8 K2 @3 Z$ x8 d. s
0 [  Q% Y; V/ i8 E% Z$ U7 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' h% Z6 V0 b, t3 T5 r8 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( O& [6 e, I% v& j2 `0 i3 k3 N4 o+ n
( o) d& U5 L6 i; d/ o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 T1 B$ N) J5 p# j% Y% M8 |' J, P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  O. m! w; W5 V# L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# O$ P9 W. v  X- i/ S
既然老师提出来了，我改正!
+ I0 ]* b/ l+ C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( ~/ d& e$ k$ T; l% T6 N& \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




0 t) a7 z. G8 Q" r, h+ _
, R4 u$ e' X# l7 ^- k) H2 g

/ u; O( N. x$ |% c
# }5 {3 u5 i- R, L: E' R2 h

9 j2 o# a5 Y0 D9 T0 n: E

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. [, `9 I, y" z3 n8 K- `

手机拍摄


1 p$ W1 P* x0 L* M0 X) {) S+ D
6 D+ h; b  b9 W: Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& N! B2 k+ {2 T$ B5 L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' x; F& x9 l7 q4 J2 q  y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 ^) {  d) q2 S  A9 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 Q9 {7 j- h; x" z3 {! V

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& _' M/ S! s3 D1 ]! M

镜头重也不会下垂
( W7 u( _# i# Y/ o

8 |, ]6 k1 j, Z  p) d4 @9 T4 y* L6 o
8 p6 m* t, N- N: H, q% c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, W% |! W' v: O2 T7 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# m3 ^4 M# R: a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' v6 P% C+ [( D  P  w; q

* H- i2 N* ^$ L9 q0 i, p
: P: A( F1 {  h" X' ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ P, U  z; `; o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 \* O' g; |$ W- Q* p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 |5 {" T: s5 ?5 p) Q
8 G( ^3 E, T6 u) Q! u; |% V


$ W' E' l- }- B" i; M, B& F




, Q& b. L, W5 P# P6 J- Y- N6 a) S
" A7 @' }: t! r% `8 O



9 }) n# F( _% o) t( l4 J# D' u万能组合 价廉物美呀
$ z0 q8 @, r+ V2 x3 l

, y/ }( q9 [/ D/ R1 L% _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. W2 `4 i$ E& s$ p6 x# q2 R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* L$ F$ e3 y# E/ U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# o8 V! E$ Y1 e. j) J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 W, G; i% z+ a( z) }* b0 H. W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' m+ v! ~6 M6 X6 z9 o+ ]2 M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' D# f  Q8 ~) O9 b2 c7 W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 e% a7 X* d$ F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, T" U, J) Y$ {7 Q3 l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ U! U, ^7 `- F3 ~% P+ Y0 K! k

真长知识 好贴