全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 ^; \0 ?1 v$ J1 F* q; lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# x+ f. h0 }6 g# m. A
% o" I  L, S) G+ ]- B8 u5 s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  ^0 y& `: ?9 n7 u! A

4 M. X- T; v: B5 j. c4 P
9 L" V6 x/ I. b  {4 E2 t* h

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 s  u" Z# f& y5 S4 C' I5 G% Z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& L7 Q7 R0 S' `$ {" K
3 J8 Q$ d1 F4 R* k" _

+ s* E% a% A- i/ d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, u" T# b0 J( p" W+ A1 c这样装会发生镜垂

: e( }" A7 r+ m4 M' u8 B

# j* R- N+ o, ], i' Y: ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 \( _' |' M4 x: y# o! Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, K! a' }& S. `4 K1 O7 q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ ]2 X- p  N' {& B" ^* Y

& Y; g0 |6 d8 Y* I$ X# E! v5 d
: P1 A6 w# g' ]& ?/ b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* y# |5 ?; n3 D' L, s& e/ j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ V9 y. ^% @7 Q3 U% k1 R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


1 n% D# k6 a4 ^, W9 R5 M
忍者NN4采用了三重措施：
$ d% H' T1 d9 ?0 R+ @# K# M) s1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 I. Q) |" N& i. D7 c0 \1 O( N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. k" l) B& B0 X  _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- ?) q$ u6 z2 n; X3 t$ a, i9 G
; h' z4 H" o3 _" v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  ]4 a' w1 z/ N1 L2 J  M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 p5 `% @2 V) F" Q4 `$ D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" v4 C3 p5 n; R3 Q4 ^用法是这样的：


4 v3 J$ p& N. x' u5 r7 m

4 W( P+ R) x( `& M3 u- ~0 _" K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& @0 F) E$ E; O6 `) W
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 x3 L! X, y" v


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. k. c7 y* S( L* h! }" x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; ^" s0 O) j3 i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' o( P0 H1 \" Y3 P$ ?2 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) e  p# w% r$ j! _- |# ^9 g& G+ i* o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 I# G, q$ ^4 f3 E' K, x1 ~既然老师提出来了，我改正!
5 H1 _7 i7 A  x- ~: k/ R, H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& [2 }3 A( i( m0 f
8 R  V; y2 n, |1 T. y



& N0 g& i% m4 w  _9 ?
( t) X% x: I5 ^

* Z3 q: f4 n5 D* ^
! A4 L7 V2 `1 v1 {' u

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 E. @1 K& p. l1 W

) }1 l6 A& Z+ ?/ R" R* u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& C, y- @! S2 m; u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# D. L3 v$ \- Y( a( [6 R$ b9 e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 b1 L! O+ l4 G8 J3 ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 l9 Q4 f# T- y2 a% P

% }- y( Q  O$ l, [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 o+ \' w1 U7 U1 b' x

* }; h7 f  K% Y+ c# n将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 I$ U: S' Q0 t- }4 G

" W4 f: {# R  {3 h4 ^) `& ?* w
4 l* g6 P; C) S: a, S5 Q2 R
8 ?' c  V- l6 y- r镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; d* ?( P3 z% }7 Z1 p6 ]$ Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( y# ^+ v% p$ d4 A. K7 i8 H

& m$ X# u* p1 m" s: Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. Q6 y6 U5 l: J

; Y: }% N5 a4 l/ W
; @+ K( v' k) H% r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. q0 n8 `3 L2 U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: u. y4 D3 c" w! ^0 o; `/ q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! f2 E# b( C" Q上面的这一句，本是 ...

; P" j0 |5 @4 H9 C; \这个超张赞 才30几元呀，
# R" O  k7 f) {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ \9 ~, t6 L0 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



" A4 Q; l4 E/ y  }5 |* [
" w3 {( Y: [( p! ^( e

( ]1 e$ _, ]+ a/ e" U1 g

1 j6 P) }, ^' @" d

4 D5 p6 w- D5 c3 k7 {2 y% ]4 \
! u% s' \! }3 U9 M& \4 {

& E# [2 U8 Y4 _9 x' _, A


" N/ x! b# l- @! o: Z, |/ b万能组合 价廉物美呀
+ ^. B2 K' S) l* v' h" ]* T

5 M6 {1 e" \/ Z( U" s$ R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, O7 F. L( \$ a# G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 J" q% Y! b& Q1 M( T4 `( y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 y: S  x- \1 y% N& Z, t  j- w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 P0 E2 P  m: w/ ]3 l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' f- i, O6 h- C' B* i5 t" f* I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" F$ R! a+ o$ s3 E% n" E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 Z" a. \7 s. z/ V' o) x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 o0 f0 {/ _: D4 P" ?% J* r6 @% H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 y7 d8 K9 n2 a# ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- }0 ]2 r% O$ |- e/ L不妨看图说话：

. J2 a6 [' N1 @2 v4 b: {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 T: s5 _6 w9 ~: w( K" |& s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 Y( y" L) N% P- j; f

真长知识 好贴