全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 o0 W: V7 ^0 w6 k6 B( k
9 A& s2 ^2 s" j( T: i' z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& H5 Q7 U: n3 }( o0 q) m1 n
" x; w4 I& \0 L& c; f" B% c8 j
' U, v  U$ Q2 E8 Q4 |: l' i
  s; K6 \% m, P; @1 ?* _+ N! r" y

荷兰的“金宝”

7 E) q3 f6 k" v: ]  h
) E" _- {0 z4 p, z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- P/ v. x( f3 [2 |  Y; {# V

7 w' P% N# _: Q' S, B* p7 g! r7 V

5 ^$ L0 k! d" h+ D: p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 q9 e! S4 T; f1 f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 Z$ R" x7 Y/ m/ V1 u
( o; o' I4 Z1 p3 T: t$ j7 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- N4 ~- T2 H1 A) ^* P. J6 P. w) Q这样装会发生镜垂

* H( o; g! O6 N9 o. v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) a& d. v% f6 b+ [4 q" o6 q& a思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 U% N. i9 i5 `% phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% f4 ]0 P0 Y9 r, T/ T; @, |

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  k; _) B' {" S. M$ e

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- [; [! k/ P! Y7 C9 G4 t% `# _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- Q6 W! F7 p: v3 e* U* \
. W/ L/ a$ P+ Y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 o$ `+ J* B) H) m' B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 w( q: D8 E2 |+ ~$ h8 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 Y/ H: x  L2 q: p4 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  J7 V" H7 C2 j+ c- Z$ N2 Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, d3 r. P7 O% D  m5 B4 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 O+ K% J; _5 `) T$ A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ U0 c3 Q% N4 u# T4 ~
用法是这样的：
0 O, H# r+ V3 @2 L

1 A: ^, w, F! s: a/ s( n( I
+ u' @+ \6 z  w' q5 a& u/ \

+ ?/ v; z# N. s2 d, b' V
/ g0 D: i' _. u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ F+ A. u+ L9 w( L/ @. a
. V8 g/ b% Z' f1 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; t; z3 o  |/ U0 D6 m

0 i" {) V" L% h2 r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 T, Q/ B% g% m" s0 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 E; F4 p% I9 W+ u* o8 Q# [" _
6 i+ n) S' z+ y1 C" ], ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& @% Q+ r2 ], X! K$ Q0 x- q. g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& j) h5 E6 k/ c: }* x& a. p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 |  d3 [8 @9 v# @) f# j: j2 _- P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 Z9 c" K* Y2 o( S  ^, g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



' ^1 x8 S/ p0 f4 C) H* F

! L! r+ j3 }# u

0 A+ R2 l, n9 B% E1 J; O6 E


" h8 o3 P2 i% w  {
/ ~$ |; }! z. ?- w
5 [, d: x* p4 B6 l' v3 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 b; A) a  N' \, _- |

手机拍摄
* W5 ]  v" u; |. ?# P
1 B/ T) l! S% I* W2 J; X2 s) Y/ I
$ w# g+ [3 Z  B6 b$ U: o- R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 I8 e+ `# y7 k$ O  r7 W

* V: P2 U) `7 l: C8 w) Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 s  O. C2 w+ J6 p0 a' [
6 B% f6 ~/ J: j6 ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 W6 ?+ L# k  L: J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 ~# S8 H$ H/ \- v! m! G' M
% C; w3 W6 p! R0 X7 Z' n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  J5 W' X3 h9 _6 y/ g: E7 k" ~

% p$ o( L) O, g. C* m4 h+ K将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ @0 x8 d" ?( r8 q

% ~) X7 _8 W3 M
5 C5 U$ k$ C3 E
) V" {8 @1 C' Q" a0 R! K+ U镜头重也不会下垂
- ?9 l! D9 `% x' e5 u

# j7 C2 Y6 o* h6 ^' i
7 S, g) {8 y6 w; t( Y$ n  n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 U! j; q3 N+ s3 {+ K9 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ ~3 _% F: V) S- e7 U' A0 Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) _- o/ L. a0 S& l- {( J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 k" L  S) A8 f6 ^$ x9 y# }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下












- l- u5 }0 n5 H2 d( a
+ @8 w' x' V& D4 _% T/ o0 L
0 V9 E+ U$ B* u% x( x. e

万能组合 价廉物美呀

) w9 Y5 E0 m0 f( O. c0 I* |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  U8 Z$ b4 e/ v% B2 i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) J% e. N, f3 |- w  ?" c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, [% G7 }3 @' q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! |0 P7 O' S9 `/ T! @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 g3 P4 E) ^  Z1 S+ D7 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 G4 H8 ?& M" J% g; s! b. U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% c7 H. K$ J* c2 O+ \, `7 u% g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ l  z, w! t( C+ C, K9 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 U  V! }/ Y' O9 |

; [. l8 b( N8 e8 P$ c

真长知识 好贴