全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  b. }+ |# W2 f2 h3 s' H3 @0 H, |
$ c, J+ F0 J/ e/ FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 q* B% P& Y: X6 ~% z( n3 g
- `8 t* p7 y5 n5 v% E

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



0 L/ B; [6 g0 d- r: n% Q

荷兰的“金宝”
3 Y8 C2 _/ ]& A% K

" C3 z1 ]# S6 D+ g$ y1 Q7 ~2 \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" B$ d( P% @8 w+ T0 ]

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 [& B+ h8 I: S* o
1 h5 h- T- G' ^; b/ g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* r6 D( v. R9 U* a! }+ ^  j1 G9 t
6 E# s! A7 d; C' b; W* t/ a5 M

7 g3 Y& `; U% K% n" ]' f
$ T0 X) `& I5 v% w* E( y3 G; X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 J: r6 x% Y( m  W! }6 w7 g2 U
/ ?7 n( N$ _0 c

; K/ z& x6 o" c+ M9 I& n7 ]8 a4 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, n2 `, N4 e0 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. V6 [7 c' C4 V# G

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 H! Q: |6 ?9 t7 t1 T" M, {* K0 x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 M8 G# l' \$ k2 ~# D9 h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 y) z5 Z3 d& I" J
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 h- s, z1 R( q, b" A2 ]8 d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- c0 m: o( y& n1 U9 M/ D: F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! p3 E& v0 M& Z( |, ]5 f6 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# G& f  s& M/ O. d8 D1 V

- [2 [/ c3 D' @( e, I2 G: n' _
6 J9 R; r. y$ G* {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 R' b+ ~7 a6 J  f9 _% w
# ~: m# ]. x/ o" V. X1 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 ~1 K  S8 o) j5 z

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
7 D" v# W6 T0 `. P8 [$ C! ~* {
" d/ \4 A8 j. b) Y  J+ e4 `" l7 }

- q# }5 w: @9 A6 l+ v
+ \; ]$ {. B! H! H' \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. \' |+ n, }+ s" t) G# t* i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


# T( S1 D6 Z% S6 Z& Q
( {. u+ X3 g  b; Q- p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! I, |" c# p, z7 p7 i# l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 y+ C" r, `* D8 Z' F, @4 _
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* {5 b: n! @6 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, a* z* i" H2 e2 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 b+ ?/ f& a4 H+ w既然老师提出来了，我改正!
+ _3 q8 L+ z+ Q9 D- Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 S! \' {" a  W# i# C+ {/ z4 A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ C. ]1 g, K0 L$ Z: q
/ L3 c% z  u# R- m8 d
) @" B0 Y8 C( X! S% L4 J  c
& T  h# k* N5 M' T8 e7 v( B  V; K/ t- u5 d
' {0 T( G* I5 n$ U8 ?5 t" t
' [2 Z9 y( q7 c1 v. ?
- r, Y( A* M- ^( k! j) w
4 q2 J1 r" W% e5 G. b& j




$ s  i& H% i, n8 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 e+ i* Z' P4 a( X3 {7 G3 s8 I
  I& S" d: v( ~
0 _) V, F2 ^$ K/ |. f3 z
4 |6 f  D5 X' s6 i5 S/ }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 p9 h5 [  ~: q8 U& }0 K6 S

3 i, d0 @* {! [9 Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 m3 \5 I5 `: `. B6 \! F& a, m1 ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ ~2 d  L6 m+ ?5 l: @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! a% ~9 A3 n* L$ B0 C" L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  @7 ^: j9 f( e+ w9 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* _& a- J5 G0 m5 o  u

; [! c8 F3 y6 Y" t

2 ~2 Y( t% [9 M! F将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 @+ v+ Z1 m0 R  S0 T2 J$ ~; T

$ n9 \# ]8 g# p! y镜头重也不会下垂
/ H  [+ s0 U3 Z  e. G

$ I% w; C! L8 A0 l) P0 j3 d. s! `
; U, \1 {$ y) Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 c* L" ^8 p; y# q
) K* i8 c1 g4 S- a8 J
# \9 w9 v0 c1 Z  a9 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 K& m* A% i8 B. |( d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 y6 J$ @' N, Z+ {+ t3 m' _

9 q4 N, i" d* v& Y

- x# ^) H( s$ x# p' j% h: ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" L" P: V) t: A) |4 m, F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: D; A+ F* L7 }: v: t. e上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  [3 M& W6 N. p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 E& I+ n& p1 N- e2 m! n7 j" E
! K4 E2 @/ _( ]9 n# f% D2 P

0 g  C: C' @' S7 A- K) I
  R1 ?" a+ \4 Q. ^
8 d! ?  a" `7 b4 ~* \
& n/ K; r: O' K







" c) @& Z' J$ U

* O/ n' W* M- B7 F* V6 F万能组合 价廉物美呀
: P* |7 g1 f2 X4 v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  b, r/ m: Z3 ~5 `' J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ n% a  i# t$ x/ ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: ~. d3 r8 x$ l' g( S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" k, S' E- K. J% S2 Y" w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 K2 L( m3 o' H% R" f

真长知识 好贴