全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 ~1 L9 i& A% O* \
- c  o$ h! X+ ^% j1 Z/ `5 LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; O$ V7 w$ g' q  _' l

8 F) E; P! x3 U1 q: m; V
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
) t- O' a) z( |* b; t9 ~

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 u7 F4 }2 L3 K9 U6 x1 L$ y

" x! z6 Y) N( }( j& ^' |+ E2 [6 W

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) C3 k: B2 q# n& ^2 J5 p
! F, V$ r' q3 @" l: O2 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' h" t6 q- c" W: V
$ a2 _! g& S3 S

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 n" a4 ~6 B/ z( E这样装会发生镜垂
7 B- G. C1 y! w. D# ]- I$ {
: x2 L( i( D& B5 q% r3 Y. m: J- S

, y/ y% z+ j. @4 L. ^* T- ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, |% t! Z- O! J4 {: L( d; _9 ]& D思锐快装板
& c6 ~2 w3 }6 m1 ~; H1 a# m( R2 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! J6 d% z2 {0 g  w) J2 I" V

/ x+ r& ^+ l- v* }" g1 K, L6 Q
) O1 b: J  k& y0 M4 a) q+ ?  I5 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- B) B' D+ l/ \1 c: T3 J1 N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. P- z( B( N$ L0 Y

4 E# ^  b$ @$ ]8 n3 `( i
+ `3 W( K# ?, b  \忍者NN4采用了三重措施：
- X% n/ u$ o1 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 \9 [+ K( s2 z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% r4 A1 B9 c0 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, Y0 @0 v0 d. B( e& r" b2 m  |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 m( G+ u+ ?: V  e5 Y8 t( |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 {! W) \0 l8 \5 c! N  M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; y6 x. p7 m4 V+ e( [& h  i; e( p% ]
; j8 l  T  b3 w( @6 ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# r; ]. W5 v: p5 x# [) m$ E
用法是这样的：
1 P7 w! r5 r" [

+ D. O9 J$ e' e  C& S' ?! J

$ z/ b1 g$ ^' y1 a5 t6 L8 R3 X
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 X3 H1 `' t1 Y' K) t
: {- b) x/ u+ V  v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 x2 s$ M, v7 `0 `
# P9 i. I( Y: v; S4 I1 y" c/ s
% h/ u, L8 y/ x) H, f. z6 y
+ I" G3 W3 M! o/ ~) A7 V1 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( E5 ?! R. v# x; _( C
8 u2 D1 s6 b9 b9 a' i2 ~) T* R. |1 Y/ \( e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. Y5 o3 b& G8 E+ J* ?. \  a6 @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. D+ y0 K' j, }: V# S- p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# G, C! Q" u  s% C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 x6 j: `, }$ q- T- g' x" g) y6 e既然老师提出来了，我改正!
/ v! D. x, a+ }& ]6 C& |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ O7 l2 J- ^$ @; [- [' Z
2 e  J: ^* R7 W) Y6 m7 a, {( B

9 s$ `- c7 {4 B1 B. t. D( e

6 U* M) y+ X& Z9 a



+ Z! s% O# f6 P( @
3 Y- Q* Z1 e" w; D; j

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* ]- j# b% b* n

  i/ P$ n' O8 w4 W+ A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 }- u" A6 b1 x; W

! c9 V. r  x% p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- U2 ^+ d* J! s. v: g6 @& \% l; \
" o7 W9 P( c+ x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: J( `* P* {7 r8 h2 ^$ T  y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# D6 C0 q! ^( \7 V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, }' E3 K6 C& l4 ]/ D& ~# G# Z% V

6 t( I9 b' t8 u$ i# B( H0 V
' T, ^- E6 P+ o将D800和那1.8公斤镜头加上去

! i  V0 a4 ]) o# d* a# u: y
3 w) O1 t& b! h
镜头重也不会下垂
4 f5 u. ?' L. r' T: \, |* @+ [

1 I- J9 Z8 J3 e' C- u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 L  J& n7 |7 S$ f4 ]
2 Z9 U9 ~9 v7 q, N, L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 x4 D1 f1 v. i# X& n# s5 lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. u( A/ @! O& E$ J/ R! g

! @8 y9 K( a, s! _6 k
; O! Z+ I' n5 F) p( t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ I  e9 N& F* E7 Q  L% s) ~

8 }3 H0 {$ }7 l9 G+ J8 d
5 K/ U7 ~: E" |6 K* f* {: p( W2 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! d0 C, L& h( ~- x, A2 l# U1 g. [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 @/ o2 q: a3 f4 }. Z$ ~4 g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ @/ ]! A- }, z( ]3 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* P& F6 d6 s. S4 |& E







) y  E* o& b1 w9 W  g; B
$ S3 Q! a7 W7 @) N7 J) C$ G' o
/ `7 Y: W& o% k& V5 |
. k9 K, }! p  Z# a9 k



万能组合 价廉物美呀
# L5 D6 R3 j3 q* ~: A- S" |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% B( w2 m( |4 k  G* W' U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* t2 A/ ?) p6 a6 B$ X: Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% e" R% d8 X2 o/ R) I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* ]& k6 c# T$ s0 T0 p$ E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 T, R  G) _& n% I& s6 ^9 W+ ?$ w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ?# n% G6 v" D, c" Y* t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

: o0 s1 M2 n" H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 Q/ g' R5 U5 h7 h4 j6 a6 p7 j' E7 t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 u6 N' [3 N: L

真长知识 好贴