全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 M/ V7 `4 e7 a% _+ ~. d


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& a1 X* t' J  `9 z, N

! n* ~) ^' k! N. R2 S  A8 s
) Y  R: `' E" Z7 ?8 D, A. R) o

荷兰的“金宝”
  }/ m4 D! p# A$ b( W8 K# e

. i$ j3 z4 T+ p4 v3 ?8 C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# u) |8 s$ M: ]9 ~; E" g

; j% X5 \) y  a" P1 b# n% V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 m- @: y% G0 c% V7 ]$ Y- W

$ b! G* S; j! @" }$ j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ G% f. [" P8 S2 J9 H+ p! w4 c这样装会发生镜垂
' _2 M/ a* k) G" ~1 E' a% D  ^) Y  V
- j4 C) ?4 ?: i  V: U. ~! p

/ a$ t# V* {9 q6 t% o- v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  }6 y( i2 s. _) C3 Z# T
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 B6 B1 C- w+ n7 X5 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& x+ F" _5 l" o' y# Q* u& Y4 Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' o2 _; }/ h  V. V

0 B/ v7 O( C# w1 _' v- |' d; H9 j
# {8 g+ i- B6 ~) i: V2 r: `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 L# l. x/ q, A  [+ Q3 t

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 r4 Z) O! }0 F- c! z! y


* S$ u8 n( U% h1 }6 y0 S. m忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% y# V9 [5 {6 Z/ \9 p7 v8 N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- y  @# Z( n) \: ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 p% a- j6 i& s) V
2 }& w4 G& S4 S' ^* `2 B1 h: i0 Y3 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 y! s8 `: V$ E; o& T- b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! r* \' o* A4 M, J0 x
! G9 |" p! Y8 [4 N2 Q' q9 }, w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; N8 g3 t; ]7 `* c1 K

0 Y3 o  x$ n" _4 o1 I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 G7 R2 M. `1 o
% o$ a, u  l- `1 R
+ R( ]! Y1 K7 R3 }9 r
5 D( S" ^6 y* M- H4 W  E9 f4 v+ y

' _$ Y! [& w  G5 J1 K% n
. }' w& z6 H, e( `2 Q, e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& w( N6 L5 |" k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ ?3 y5 u& a# H& J! l( |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 i$ \3 S. V4 k0 k2 K  {$ n, |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# O( }1 f  i' l+ \: K# y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 D3 y6 U- }' H- n! ~9 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 }2 q: m* Y; N) u5 D1 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' `- n% c. e6 Z. E' [4 V既然老师提出来了，我改正!
3 K- k" u. r$ M8 F/ c/ M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: e5 M) g+ W: p3 A


0 Y5 n5 v$ X7 q' Z
' [  T: a* V2 w7 I$ z! _

& x% G6 [9 h% [9 @! Y

- t8 K1 F. ~" k' y$ f0 D1 n
6 |9 n/ p' _. ~- B7 r3 F% i
2 E9 V0 V* Z9 C& r* g- Q: c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. }" z) }& k5 {/ K/ r

手机拍摄

3 U' ]2 d* R& I$ D  h# O
1 O% ]. q0 d- O! e7 l
: C) G4 E7 i. r& x: f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 u" \9 O! u. }- S

2 r; k6 h8 r. E; |# E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ E1 t6 Y+ V! `1 e" E9 D& s' w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ j- ^: F" B. n- {; n' @$ u  G  a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 m% z% r3 U3 _3 D" t2 A& n# l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 n' v0 t: d, ?
" `7 l* ]; z7 C1 S2 P  Y% ^: V2 U3 |, K

( o5 h/ g0 v# t/ L3 |1 s7 M7 p+ M

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' f5 m1 ]# i& V3 v  {4 @

! t  r% X- N- E2 f$ G. P1 }0 k, x
5 U3 D' U8 P/ d镜头重也不会下垂
& m" k: M: v4 d' F; ]0 g3 H# E! [

0 o& I: `* c5 N* W! J- }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 Q- S2 Q: o4 R% k$ v/ t# u. |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# g  R( X7 z/ T4 k/ z- j* G" S* L

9 f8 [( U7 O9 L! J) ?" z
  L+ ]2 k/ \3 x# I: N* L" {/ H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* Y2 G# P, @- x" @) P
: M5 z- @7 ?" }; }: D6 M8 E

$ P% q! g8 o; C5 l
5 I9 l& G( Y$ p) a" e! J' h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 e# u7 w: ^% E# |- b, D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 `* b! r3 I5 Q; @' \) p5 Q

  i( o( [# n$ y

/ s3 K% b+ ^6 C8 z2 Q! R
; z1 w# o5 \1 ~* k7 M, C, P9 |0 A


- w6 N  P* j5 z1 Z! f
+ N2 B# N0 h: T
; D  T; {. ?; I0 z3 I" y! g8 L
8 {. o# H0 l% R& G
$ u. I; s) T" u: o; G$ z( v$ \" q
万能组合 价廉物美呀
% x7 ~# H) U0 j5 w. D, z

) w- Q5 g2 `/ z: y; S3 t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 \' p  ?' r8 v8 k# I9 v" k+ x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ N# h4 N9 h4 F# o1 j( m& \2 \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# j  w( `9 S. ?  f5 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% D/ L- K( o6 ~. Z$ i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% W0 `6 X% f0 e. |. y; G* J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  a. b* O& o* o! \5 \% i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 `5 {9 M" `" l4 v& {不妨看图说话：
' K) d( b& M2 ?) S. i0 J
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 S3 g) g, m& e- ?) u6 g

真长知识 好贴