全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



( }- A- k/ a9 I& f/ B: O7 K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



% ~; t$ A5 o1 {9 A. D& v- x9 m

荷兰的“金宝”
7 s5 e9 @. C( X  r6 g

7 B! E" i0 L: t, Q; B- [/ e8 v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  c  B* S& K# O0 S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) M) [$ P7 D. U  _: M+ {' b/ [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- [8 \' c: c% P8 A& H

6 Y% ]: ^6 j3 J4 j" P  v3 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ ?' l) i. _  i8 R5 G( Q' |* A这样装会发生镜垂
" H- b+ k) U' G6 W- G) u
* s- V  Q1 \4 g! h4 P

2 M$ H* c8 d9 A8 |3 f* w4 }# B# l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% b. Q" x; |/ A2 x6 P思锐快装板
; x7 n. P  d4 y/ D& L& c! x  V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 h. }" R3 E, W

' n9 c/ l/ s: H6 M& ]! g0 l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% K6 Q- i+ b( y7 _* k
% a: Z2 b' \/ n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: H6 H2 H6 d( \% k- g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 ^# P& S) Y% q5 w( T
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; b+ z7 H/ J" ~) E# _) G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ J& g/ N$ U. d* T5 S" |+ D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* {; N/ @9 M1 Q8 N' H- o

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 j9 r' I. i4 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- {: X: H3 F( N, K4 P
: p& _7 d  v) h: O% {8 K; o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 s4 w9 p3 \' I) I! a
用法是这样的：
3 k! u6 a5 C6 r9 S


- N. r7 u; n$ h* \; {7 }; c

# w# _! g! W  t: a! B% e$ c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 @: y' {/ P# E, [( W
7 `( [( A0 o3 ^; d( c& ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  X- F: ]2 F8 j6 w5 S7 [
8 H! ~- X* f( b
# o% o' g/ i& a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, l' o+ f4 p( {6 E- {& T( a/ Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 z- [+ k+ f! h3 t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 B' }) q3 O4 Z: o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 B6 T% {' a2 h( k, D( h/ @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 q! `+ y4 I' k- u4 a4 X' X( D! ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# a8 z" V% j/ t* g* w$ Y+ n1 ?( \# B
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 z' _: H2 _3 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) v0 l& M- O5 t


0 V# Z; m' H& ~9 P4 D" g
" B2 i: ]' z8 c3 a" A- K
4 B+ X4 h& a1 W) v3 ~! {3 l" K3 s3 ^% I* T
' ~" k" y) F; d$ Q- ~  k
9 _# d. {, F7 q) u9 I



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 i$ \2 C% n5 l9 J/ \+ Y

手机拍摄
; N. O7 ]4 n' H; F/ R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ }& l) C) z% K; _  q

) W! W8 B' c7 v8 m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 o1 P. m  s9 a! v1 r) ?- d. V
4 a+ M1 u8 x' T( H  K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 V" ~$ B- v( J. s& z$ F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; Z5 s6 R4 J9 h' Z" H0 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 H( _: s# a, v
) A9 I, \6 }; F将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

, E8 x7 g8 Y1 P" ]) ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# [3 s7 `  o, j* ~( f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  b! k- r0 n: z- ?; \

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ Y* }$ H8 C2 M5 E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 S9 [! e6 n5 Z" d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 V8 Y2 W$ T0 W* n# \上面的这一句，本是 ...

7 E7 ?, v1 S  H+ E这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, V. _8 k7 `- ^4 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 u4 W$ E- F, H

, ]0 U- A3 N' }: f+ l

- b/ B; _* ]0 G, [; L" P

6 U7 Y0 ?; h$ @  @  W# q

' {' v/ l4 w$ _4 B- V; I
  Q, w% J( W8 s
, e7 a/ D/ g& l5 j, v



4 B2 k0 p2 d7 L. v, C5 q  E8 G
$ T) d6 Z  Q0 `# s
% y- F4 ^  k3 Z9 T! v1 z万能组合 价廉物美呀
9 [9 G$ c+ p9 C% \* c: y7 j

, `% q1 o* K. h! q0 ]4 P* I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 `9 K" Y$ n1 a+ ?8 y+ p+ {  F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 Q5 _# @/ l) w1 E) C1 X7 @$ G

* Y- ]. E; M( R0 Y4 f! {8 ?* ]* G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 U; x5 d6 {" \* E7 A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" K3 T  e  x2 q: t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ O" a% m0 \2 m5 F9 |( s! m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( f- p4 d2 x/ z3 {5 w3 ^! g& a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( k' h# V. ^$ F. ~+ I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  ?, W) B* A8 z: b" j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: f% P/ H& s+ q* K. v8 I9 o

真长知识 好贴