全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* Q+ Q+ _- C& t* L" C0 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# K$ C- Q; D% {6 ?
8 ~; r- [7 y  F/ F

% _/ n" L0 R/ M4 H7 ?$ }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 K& s/ G* t& D2 |

0 }; q/ x) |4 \+ V/ u4 ]  m% v

荷兰的“金宝”
! C3 H( a9 m! l% W) L

! u; \( t% n* k" s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ a3 P! B" @6 k5 k' P
& v# A2 I5 l, `  Z" H
  W! C; y0 T! r7 T: k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) \* ~+ f7 o+ c1 Q

0 n3 y+ s) S4 y, Z* S- u) I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" b' E2 m: h1 p) I; B, H- |6 S
* ~& a9 ^: m* l思锐快装板
# R- V6 `* O8 G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 k, ~0 _/ P( W; G: x

: B% s% B9 A7 T% Y# }
5 b  V4 F1 Z, v/ G- s  C- H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  D$ ^5 Q: G0 T% l% d1 L3 I

2 v+ W* d  t$ R* ^. E
, t% ?3 N- {- q7 _  F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- a7 I5 s, D! @! a


" w+ A1 B0 |  y1 |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" m2 m( f- j0 u7 s4 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. a2 n3 R. |& J, ~1 s1 e
/ L% G$ k9 Z3 [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. Y. F( G) ]% G- i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ _3 N7 T$ s8 t+ P3 e. h
6 R5 K  J$ N; C  M2 D* i- e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" R; A% |7 n% j( ^
用法是这样的：
1 J% w! L& `6 |' _: L2 l  ~" w
0 S) X  c% w. g* Y. w0 o3 W) n
9 D2 ?3 _) l- q% Z" m4 F& m
- o2 K  V# q7 a6 ~7 v) P  _+ w: Z9 E: _! b

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 i, e8 }9 ^, o* h* o+ b9 w
8 l% k$ s, P& K. D3 O1 U. Q$ _/ L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ S1 p9 ?6 ^2 A/ l1 v$ I
6 K+ Q5 Z" p, ~: j5 \  l; |
; F- G) O8 u9 q* Q  y$ |2 p
* g3 z% j" n" B3 u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( e6 k5 s; C" J3 }1 H9 o3 N5 p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  M# |1 S# U" ^0 O/ T% r0 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, z' U: c$ J# Y8 v) [! K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- f2 X- ]" Q: c& }6 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# G& B4 i" d  p. `) x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! [' g/ V1 n# \* l7 O
# `1 `6 M5 e3 |8 U6 D1 }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 V( e% t( ~/ W1 d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 d' R2 t; ^7 Y7 T

5 P, \: C. A9 j# Z+ X: n" B/ Z8 K


3 o) A+ J( G' F; {& v0 l

+ `/ L) i3 J% c+ V7 ^



9 \, _% b9 R$ Z; @. @: p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


7 Q* i& z/ Q  ]  m2 G8 \( Y& v" S
# K4 i4 ^' Z! h9 y7 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& {4 k8 {! q1 k

* k6 _( R; b! H% i5 |& p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" `6 G; q- d9 r# f. ~1 U
7 w" z1 \8 X. @: E! A" r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. Q* V7 C8 ^3 z/ g9 x# F3 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 H& N0 Z& ~  V$ k
/ W' x1 ^' _: k7 p) ~$ p3 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ X% q& J; D( q9 l4 b

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

- l' y  L# i: p
& W7 s9 ?: E8 Y; i3 @$ ?- v7 E# ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% W* V6 \& h% u' x0 n: Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ Z. C. d) w% n7 h. }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  [3 V& W. j9 D9 s

) W+ }% T8 |0 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; c+ r% V9 ?2 E$ Q1 e3 g2 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ G% E2 L5 O& ^  b; s  k, g上面的这一句，本是 ...

7 w! d' g; u# V  @& k( c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% f0 X  g1 J! j% R

8 m: t8 R2 k( q# }
+ t5 p2 j- |2 @( @$ O& ~! d, V4 X




. O3 ^; Q3 ~0 Z& Y
  y3 }! ?/ v  N" P" M
2 w5 @9 P4 U: p. ~8 Q# t! t/ G) ~
( _" M$ x, J  X6 G$ l( E7 x
. H% p( l5 z% g- f7 U. j" D
0 K" M, x8 I7 @& y4 C1 q

) ^1 S5 S, Q0 M0 B万能组合 价廉物美呀

5 w0 Y+ ?$ [5 W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 l8 z) o7 H% w1 }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 ~- r1 o- N1 T3 m% c) j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 Z3 _7 u/ ?, _( B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 I$ q* E5 q$ l/ J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; G  K+ c0 l6 U7 W/ H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" t, x/ P& i$ _( Y: s0 t2 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: C: o6 n) @6 j* S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! u; D6 T+ c( q! y% Q& {+ F3 H8 ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) Y9 v3 i1 d6 s不妨看图说话：
) [0 d' O$ O9 M6 V, o# q8 h
6 E: a+ r9 m8 a. b! B  K0 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. f' M3 b6 w3 @1 ^& x- o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 ^" N8 U/ p3 P" D+ G# w& b- C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴