全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 v3 b+ [" S% j" P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% f8 I- n- }& u! S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) w+ Y6 c! b/ [. |& y0 E# V

( q9 Q8 ]" p' k6 ?
; t& g# G, r! J8 p2 x( n

荷兰的“金宝”

* G# E9 D/ `8 {# l% E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& @7 x" k. T, T1 `3 }

# M2 d/ I5 F! S4 z

' m7 X; k8 W1 r% J9 l& }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 ?4 k$ R1 X& Z3 y, l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' N* A5 y4 N* P( d
3 s! z, H6 Q) O$ v2 J

. d4 O1 o6 k+ f4 `5 V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# @9 E% A& d8 F; ~
' r; n9 q' u2 a5 k9 J# u

$ W! k; r7 g$ k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' ^0 [4 J2 D$ @3 C) b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( i# i# V) P& L: J+ y9 Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# s6 t3 S) j4 |4 ]+ Z" I2 I0 {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 G8 A/ b! ]) y' O

8 ^7 c9 c3 _+ s) Z" N/ X1 Q! h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, |. C2 ~: a, ^' L2 @0 P$ }

3 V- }/ M! S0 W  {3 _, I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" f( \; h; T' e% u6 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 L6 ~2 n8 Q3 B  D7 a# u' q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 P) Z' B& P6 w8 C! T3 @

- ?: D- g3 g: j1 D+ c7 X3 D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: w0 _7 h# d1 H2 `# q) f* O8 }
, f. ^5 X8 e8 Y+ C" _8 D- W5 L+ o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 |$ z0 Y+ i8 _3 s1 W

6 Q* D/ R/ V( D6 I$ u. n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( M( ^" b4 g3 ]
% v" `; N% C/ z( v5 m0 \; h用法是这样的：
/ m' P: ^0 Y* O1 [* h9 a0 l
, k. E8 v0 X: p2 C( H: f
& O% i% c8 w. q5 p  F# d& w) B

, d+ [9 y2 Q+ R
0 i( |/ F. |/ a0 z/ u) i( X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& z" S' g, C# o) G* A2 x

+ Q" n, Z/ |/ R$ F' x  V! \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 Y( [" M( P4 W0 E8 R# ]" q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 n- A  m9 U5 P+ _! q2 X+ b5 U4 }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' \* |, x: q: }  x# `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 X7 _' J5 p8 X# `4 h, V* D
3 j( I$ U. H1 V既然老师提出来了，我改正!
6 D3 F+ }% _9 [+ p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( o( q! l3 S8 N/ r3 w
: p! H( c# X7 x. J2 O( L
8 c9 U- _0 W: |5 X$ ?: Y" F; s






* f7 v5 c& C% E; E6 ~6 v' _


! B  c* O7 A6 P3 _# y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  \& h  u4 {% U

手机拍摄

1 @, E( x" v; j* _$ V# z( Q
& c$ K+ }1 Z! L# Q- `/ J- f
4 K: v' R- B  O2 m" b; D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- \" v7 S: w9 [6 P! w; V: H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 A  U' h( l( G0 q4 r9 q& D; v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 r. w( \6 o9 q
4 o4 T1 l, X; m) t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 m! T  L5 |5 Y8 U" B. N

! w8 F$ [4 r# g6 e& J

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" Y) T& R5 ]& R1 N2 {5 U

镜头重也不会下垂
+ a- t. H" ~4 V9 l8 {8 y9 g! F7 ?3 A

# f" x9 }/ v. s$ J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 J1 t+ f3 B& {+ l: m* ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ n" m9 g5 j' C0 r0 ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 `' {7 c6 i0 b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ e3 Q  G5 w* g! @" x
2 S7 I8 h& s) l) a+ X

8 o, Y; @, ^5 \& j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& b7 z0 ]: M$ o/ a: k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! t! v' w8 p' r" e& L0 ~' o, D上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 l+ ~- ?: p. S; D0 R! \9 [" X. v+ T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 S% L# v8 ~5 [# U* ~! {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- b0 X- M( `1 q- [6 {* z: F4 B3 V
  b. }' b' S! u0 U- ~6 p0 E

, f) i; O- Q7 ?% B3 W) X/ R+ i& m. z


: [4 W) v4 a8 E. |9 s

, L( q6 i% K" B4 Y2 F/ A7 u/ r

  @+ f8 b5 n1 @/ g

" W9 F/ c- X9 B! S, H
$ h+ b0 z# p" s$ X1 ^


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% G! Q+ y1 f  G6 W1 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 N+ U  Y" Y1 m

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 m- i5 j9 Q6 M" B( F2 `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 }/ C. P6 R+ K2 i1 p+ c9 x6 i, a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 Z& N2 C" x  H5 ]9 j" y( P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 x/ Y2 v: ~6 r3 a2 @; S, {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 I; E% x: H8 _" g7 R0 [+ b6 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ x- s- L0 L" l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) n; J3 M  @. `# y
0 t# C5 S  ~! q0 s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ T! K7 T' V$ Z1 k9 V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 e9 _5 P% `# E5 I! d2 N: c
: ]& |$ i! W- ^6 {  v+ \

真长知识 好贴