全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# x% h$ W5 e2 z4 Q# X1 Q; k( @. `0 U
" g; D0 z" @) ~4 }! xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 ~" X  E& @" T2 z
& D" n! L8 a2 A% M: H
3 w- J$ x, {8 X- @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ v" s( w, V& S2 k: {3 q
3 m5 {. V4 t  ], D# R

荷兰的“金宝”

9 b5 E5 @/ e4 p  J+ ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ Y+ t* g( l9 B

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. W0 t# L0 |6 h$ i: r' J) X) S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 e% M4 C2 f* K% h  u

5 g- e# U$ g2 c+ d6 D5 i
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 o  [- m9 X8 U* B8 S1 D, Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: j6 _( d, Q8 K6 `$ |) t6 `6 }思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 d0 X9 A3 _, Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 {7 V; c; B& o. Q) P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# e/ G2 I* p( Q7 }6 n) z' n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 t; v7 ~: ]1 f7 k' t5 ~

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& d) {0 @) H7 T; l# T4 {
6 `$ f" j& Q8 y/ M- M0 c. o! X

, l) U4 u- T) m- k2 J忍者NN4采用了三重措施：
- n8 ]- d$ F0 a0 ^0 P1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 J' M& o# d* W  @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, {9 E& b1 Z8 W- _. u' j4 A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, b' l  V  b' F% k$ P3 K

. F) w! k8 D3 u- ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 i2 s( _( }; }# r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 E4 r. ]" L9 h4 g( K4 p* E8 ^
& w6 P* d( p. ~3 R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 ]! M( m# V8 l- U; f; W
" ^3 o/ B+ ^! u. b- h) Y8 Z用法是这样的：
% z* l, O9 N% c  V# S2 u9 v, S  r+ N% m
* j2 a7 m+ e- U8 M6 ^. c( y- H: B
$ L& K; p7 c* A& a" [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. h: `) Z1 ?7 _' w0 g- x0 d
, X: `! G8 g4 q. G9 e
. b$ O! T/ M  G+ F6 X
2 p4 J  e( p0 b* ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' Q8 `/ s: \( y" I- V; _  A
  a# W( m  Q  h9 V+ ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: S/ h8 ^5 D- Q6 H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& V. W) U7 @& q, {. k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, y$ c7 @4 m: w/ w/ t) o( b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- J0 V, S. F8 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 {! B5 Z5 b$ }: T! |
既然老师提出来了，我改正!
8 w  o9 [! S1 G' Y, H# \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. k$ _1 r& R. T' U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




1 I$ @/ Z6 Y* o5 z* y2 m! [
/ ?0 B7 U: c9 F! t7 G
# ^' ^6 H1 m. K  z
6 ?3 g/ ]' F6 }* v+ @- k4 t0 f
# O+ l) i) }3 t+ x# v- u. _

3 p8 O# _, T; x9 Y2 `( N7 A1 }  _) {
! U1 D5 Z4 O8 h( j/ J7 ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



: S$ N1 ^# H: L( t- r, E& p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 \; _! S3 t( y& R4 y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" o: |- ^. ?! S: u
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, U* Q2 H# w( [+ P* {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 I# p7 b5 r: o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( _  H9 c+ L: g6 j4 p$ f+ B
% @, s/ u1 Q: p8 U# C" ~) T

6 V/ R4 Z1 w2 I5 \  d将D800和那1.8公斤镜头加上去
) ^# ]" I. O9 P

8 w! p+ c, }1 y. u( T镜头重也不会下垂
, x8 j" @; R5 v, [/ x

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  U; m9 m2 X+ W' c8 t
, u, m, g+ {3 w$ W3 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) G: \$ L* X9 P: ~. J1 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 p9 E  ~) C6 m: y0 u& m

+ Z( p0 ~0 @$ Y' _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% \# u+ t7 u: x4 T+ V1 H" R* z

% \' M0 J8 i1 m. U* Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ |: ^$ j8 _# P1 h  j& @1 d1 U8 X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' \2 M' H# @( U* J* w" X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ O4 c5 i7 l% \  R" ^, m9 U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( q: o. e, `/ d# p$ E
* l; Y0 e6 ]6 D
3 o$ X9 A, p# L  {4 A6 W( O6 U


  E- H" V6 v/ E* H: C

, T8 y( f6 r3 }" q
! p9 U1 I  I2 Z) _9 x2 U0 `

3 a$ @) d. z# ]5 n6 o4 Y, [2 d2 f
& _+ L- C! g) u1 ~; A9 G9 p# J& S! Q
; _7 D7 D8 A; t% @0 N( z, ?



万能组合 价廉物美呀
2 C# |. D+ ^3 t' u0 H+ N

: T9 l' N$ h* ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 B7 z9 Z/ \5 j. x$ H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, l( b( a/ C& f( ^

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- }) o1 C% L+ L& v% N% L, c6 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 e) R, G0 m3 A: a1 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 L5 R7 \+ U/ U1 R1 u; H( l# R1 m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 f/ k$ L1 @. q1 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 R% X+ C! V2 ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 e5 W+ T6 X% W$ L  f5 J  V! n' Z不妨看图说话：
" c8 D- ?. X0 v3 C% L
% J/ @( r5 D1 {+ |' f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% m. o3 p+ C7 U4 b2 y3 E% Y8 C% L
3 ~) h7 N! ?0 r. }2 i8 L5 @# |! y
0 P! @8 |! C- ~5 `' l* L

真长知识 好贴