全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* w: v! F$ x# x! m) M
) A& x) K" _/ s3 U& x0 x- N4 T

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 I/ R  x' \# _# {) @

荷兰的“金宝”

; l/ V) v. B- T, L' U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 @3 o$ X) a7 ^- l3 Q9 e8 S) ^( e+ ^
; |! m5 |; s) t" j2 @; W, l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 K. q8 |+ A1 v8 _  Y$ ?
9 o; P3 ^) h$ T8 D7 |! }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 Y, e) ]9 m4 q. d

; P' z& e7 v# i' M' g- v& r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- O+ S- ]) C5 w8 _( {+ @! H8 @
5 r% s8 K6 X1 w0 ]5 C+ D* B7 [

) @- t, |9 [4 H, a' o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; f6 H5 L5 L, v; N8 `, j0 V0 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% _' ]  ^$ |% k1 U3 l8 `0 G* ]

* Z5 C3 Y8 e, b/ y1 g- n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* J; u7 R/ T& h: j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; M' Y# S' |9 v! H4 @  ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; e$ b; V2 m5 ]3 s. R# H0 Q6 ~/ ^
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 P3 F; J8 U9 c7 t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 v# Q2 I3 A  F3 P  \7 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. ^  i# j8 t1 w" n1 v( u4 @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& v0 o% D8 j5 \+ o" a, {
$ q, _+ R7 d5 O7 ~$ X$ m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 H' q/ {) J6 n
2 ]3 ~9 \1 p9 V+ V6 ]7 B用法是这样的：

0 i9 k+ ^: J- n+ S' A- W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 D! L9 y; E- A% j: i
' A' W" d- w5 R; J1 d  b" L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 y- ~# c  V0 |9 u
" Q2 ~0 T& @. G3 ?6 ~( G0 z9 j
  l9 s* U& J. b% z) C/ ^5 A
6 Y. Q3 V& b6 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; o; w7 M: x/ T, V5 \& ^" Z5 \' t! C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 Q& Y6 \3 \+ Q; D
8 w6 v8 q+ ^( A; J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. f% |. u+ S  o! J+ s) y
既然老师提出来了，我改正!
. o" I6 L) O2 {/ [+ Q$ h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; K! Y0 G8 f9 g) X% L2 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 N2 t7 B' c& J# x

( @1 B% h/ E/ y, |

" N1 O( q7 m* ^" w( i



9 k/ d1 }/ t# ]! \$ U; l% }
: _) L1 w( e9 Q  G! w5 @
- |$ h: N5 X, {
; W% Y$ Z2 l( j( l9 `' e; C/ M, O
& H: v) U  a  ^7 G( h; _* N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ n0 g$ v# C0 _7 Y/ L7 M, T
  M$ Z) Q) J, A9 q9 o' A: O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 _& g' N- U2 Y8 v& ?

" s/ U. j6 ?+ j' K) s# U) s

  D5 K; x0 F7 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- b# |6 n( @5 u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 o; a; @) k$ s1 f' x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, Q+ b9 b0 q6 ^
7 V" u. ?5 P7 K; u/ {# _* P/ [' j5 n. D将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 {+ M# e& l* f) g/ R

镜头重也不会下垂
9 y8 z3 h) H  M# o- o5 ]# D

- u* y3 w# {( D# u) V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- f. k0 k9 x4 @" F- c+ ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 w; ]; s* C6 {' y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 d: o. }% r1 \- }/ _
/ s2 }* r  g$ x2 t8 x

9 M8 v7 s3 d9 J; q: `. ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# |7 Y+ z9 v2 H0 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ~$ d- |$ R5 S( k; y' H" ?6 N上面的这一句，本是 ...

! |5 n( m( H& w这个超张赞 才30几元呀，
# b0 W: g2 Y; {$ c6 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 @8 @4 a9 n2 V3 E! F$ g: r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




3 ^* g- F) y1 j0 c6 L$ J, T

' `3 S; i; Y. |3 @3 \4 d
: ^5 f( ?, v: c; J6 \0 I7 g
0 Z+ g- j0 w# ^* d

' R6 n  d: x. n; H( ^9 S) u
; ~+ U* k) U2 d# ~' }! Z0 D
9 w0 H( [( H. H4 E3 o6 Y; d



( S( D0 w) v% ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 K' }* c* g6 @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ s7 m6 X$ m) V& u8 u9 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: `8 |3 H9 Y6 w, V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* r$ i. q# j) |+ f6 l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 R! D" T! W9 ~- u' D5 k" T0 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 Y* F& e- U4 {- c: B) ]' z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 E5 a( `& J$ k) d) g& {3 q不妨看图说话：

; L1 t4 J& P- _- ~3 A3 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; G- {) K9 H. q+ B% `5 R& M( C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ x! f, a0 k& E1 D, S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( K; m) |) l& ]2 O: ]
, o8 D# W: S  @9 e1 j
: _$ E9 \# J9 M2 |/ C  z. U

真长知识 好贴