全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 r6 @6 j9 d. o7 ~& `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 I; H3 |8 E0 [' E' n, [1 j
% g; S" o/ }% s5 V1 z# M
7 G) y/ M- h2 {1 k5 i3 r. U; S' \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 v+ G& c* a1 Y9 K1 Z6 H$ h) B/ }
6 e' W5 ~8 M/ P9 k; R

荷兰的“金宝”

# z' q+ }" M4 K4 s2 T8 r+ }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ F( q. \5 K" s; m/ u' D

* X$ y2 V  M; ~5 r

* c& [8 t% _" n- O- j9 G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 ]( b/ }$ i! m" T; j
; p0 h4 [3 `# [+ n1 B1 e4 ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; ^* J5 g/ a- S% l" d

, q' a+ J8 E% @4 X1 S+ t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ K( C* X9 D0 `, @. s
! Z8 P& D+ u; W' O/ v' b: e* {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" B( r% g" `0 P; [( k* t' |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 s$ x4 p7 V, M  i5 A+ r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 p1 q; E/ Y$ D3 A7 N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" |+ o. m5 I; h6 C% d, d' h

& D4 r5 H7 o/ J* c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ p+ Q2 G1 Z! h  {8 r( n. \


+ q9 U: E  I3 B; l# U忍者NN4采用了三重措施：
1 c0 q8 i& Z- C3 Z' Q" }1、分度定位销：防止横臂下垂；
) a% L+ q$ L# l# L! Y( b9 B% e/ D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; L3 R+ `1 b2 Q& t, h  t2 l) k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! g, X" }. W2 ?: j+ A/ d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) e. e% y( _+ I, {# |

5 J/ [0 K9 r. j/ i6 o4 ^5 b' f! f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" n9 N+ F: r: u* E# D4 l' E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: ^0 W. a5 W. H! M
. [0 e& a/ l5 [9 z) I5 T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  C- }, w6 `( [# m7 _% ^' o用法是这样的：
, k6 o" A( ^. U/ ~& \) U; [
2 v9 P8 L$ i* ~9 L* f! ]
9 {5 G9 N6 _0 X; _, O3 _

( t/ i$ l4 v* A+ Q$ I: B2 A5 ~, B
4 s' D5 e# H: G* l- J; O) r3 o" j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 i2 K& C! `5 \

9 F' S4 q% B/ _( J: p1 t7 J9 U+ w
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- }* [1 S) h1 h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% a2 [% U9 e4 |6 h8 o$ ?  \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ n9 D$ H' |+ K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( r: H( S( }  R0 x! V# [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 G0 [9 _4 R, X; m/ G; Z


1 @: Q( z) o! W$ L$ w$ s
" d' l7 z. `$ X* P% ^8 H

- D4 I: R4 t8 X1 t7 @5 w2 ~
5 {( ]* _$ P  z& U/ B  K" i/ L
8 b$ L$ G" c/ }% a4 w8 {
( E1 m+ y5 b5 m% A0 u( E
+ _7 ~, u6 n% L, I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  ~: s4 ~; Y) B# r9 ^, q# u


5 ]8 W4 A6 U, J1 p( G9 E5 h  ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 a( o- X. D2 Y- E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' l8 \8 Y0 k  \1 h* O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% |) y: @8 J- x4 [; a: i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- H$ H: r! [' p; a( Y/ _# `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! U! x4 ]" l# C9 U0 X2 t将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 ~7 m& n" J4 u; m$ o1 I
4 `: z1 }3 T; m, Z3 E镜头重也不会下垂
5 b% N  i# I! p- k, Z" [; o

% S$ G: ^: m% i1 R3 o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* C" b1 K* i7 z8 k! r
: G3 o) v( I$ g1 J; Y5 K# |% J( @4 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 }9 A! h& Q3 G; G' X8 G  `+ Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 h0 O% n  q7 U- o3 s3 G+ f, p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) G! a/ |' a6 y$ Y! X! o. h& V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 Y/ y1 ]: H6 F, C  P  x( J( P8 z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 P& A# p/ \" s, c: n  j2 k. t上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- ]7 G' d3 P2 r$ ]& M) \

/ g0 H# G7 T3 u* O
% x! ?3 r9 E/ L, ?% {8 n8 N

5 R5 s# O# d! M9 T  Q$ v


2 x2 ?8 a- @% P4 n
3 v4 ]3 K  {6 v+ r

2 S* w( w/ K+ Z. M/ l, z


# k1 Z, G. H9 \8 m8 U# \
0 Y3 S6 C% e( S# S1 G$ u6 x
& A. V5 I9 ~  q  a( m- h4 G万能组合 价廉物美呀
0 `8 |, i- p" l4 Y  l

6 Q# b# W( H, u6 Z; ~1 s$ J0 m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 L& o1 c5 e. o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' _- |' B) F# Y* ^6 P1 Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 D0 X0 w' k* f9 e) ~, i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 W$ P4 `% P* N5 R! h3 ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( F1 S  X* A% ^5 s4 w" A$ x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 C' c* |3 E& {2 F% j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" ^$ z$ V& k3 k" o$ ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 Y9 s" Q$ [* z( f* g" Z3 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 F, Y6 V7 C% ]. r' b5 I: G3 g/ z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- S. r! H2 P: g! j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% {% B" |6 f8 D% x( ~, ]. R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 M6 b; S% z+ B  Z0 ^  i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  z4 Q4 {/ T* R5 X. p

' H" H/ v7 z* [

真长知识 好贴