全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" I5 [- V+ u7 sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



1 Y" V* z, [' D& w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 y6 Y" x6 }0 C/ t4 a
& \! i- H0 ~  _: u# t; w

" s7 W* H. {: o8 N

荷兰的“金宝”
1 B; a3 y7 o% X+ o

) y* I" P3 L7 d% x6 u
, U  c3 i* @, g9 j- `1 @" H' M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ ?3 o8 X* {( Q8 s

. |5 L8 P2 M. e6 z5 M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' r/ }( O+ U; m! F) ~  e4 u
- W2 Z! S5 I/ T! ]5 e( t$ A1 Q: B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# P' E0 Q) \; ]- l7 t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& D% D2 y  ~' P6 @) t
5 S$ y8 F/ Y% @8 R

+ R% I  |1 ]* Y( ]8 @. d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 N; y; ~+ a7 r8 W8 n
思锐快装板
& B  U  Q& H, G+ x+ }% Z/ n' ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# X/ U4 U$ q. {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& M+ \# B' m: B# S  k( o& B
& @+ e4 @) d2 g3 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) \: }& ^% [( L5 B& I" P/ f

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ X  S; O) x9 g4 {# x  g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ T0 C8 t+ s/ |- ^# [6 [2 K. h3 C
. @) b9 C9 v$ |1 a  }" G8 t

忍者NN4采用了三重措施：
+ p! w% {( H7 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- \0 N. B/ t& S
$ D4 l% s+ x! Y$ p2 z, L4 j: H$ [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ O2 ]" f$ d: B% l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 S1 v7 O' {: S' ~; ^% ]
0 @- s4 ~' L* C4 q0 Z9 y; L& G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  E( W) S5 H8 r4 x

/ ?& N6 ?0 Y6 Y; T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" J& f3 }' I) d
: u' h% y; K' f5 u9 t& D5 ?2 T9 N4 P. _用法是这样的：
6 G3 r0 H4 z9 X
$ _: S3 p/ I" W2 h% M- K9 K
& l! C2 I5 v$ _/ ~6 R; \0 Q8 j6 }2 ]
$ `, Z" W3 T& d7 a5 {$ J

4 y: o9 J$ f5 i+ |  J- B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 d7 u+ Y0 X$ t4 V& g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 a# Z/ R: \0 H& ~& z8 s
7 c, P: }, u% s5 I( a1 T# z  C9 I
) x1 e$ E" D! E6 Y" E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' d6 l- X4 ]- i8 d0 }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ @- n+ D8 B8 a; ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 \1 S; B; k$ o* t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 g% p% L% Q; \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. [$ R$ X( H$ r  n: ^' x# S0 c

* e- X& e- w/ N. j7 a* S


( E. r# x/ X2 Y$ `



8 A: S  f! T* n

+ M% ?% p) k" W. P& D; n. F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* {0 `! @+ s8 j# i4 d1 V* n  r

) \- j% i4 Z% [) I) Z0 L- {$ I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* X5 G4 q( `0 ?! J: U. r

/ R2 n9 o8 k9 ]5 D+ v( A* Q% `

9 J+ T# @) z+ F, V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 t, J; j5 L8 p
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 J7 B% S( \* O# s$ s: F$ \4 c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 ~& m; B6 j  B! q8 ^8 K1 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 M( F( D( g' c* |) q1 t4 B. ?0 T
9 |# Q# l4 ?( F* M& ?  @- H# ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 o! D! d9 U, V4 [* A
3 a6 s# }- E8 v1 R' A  g5 @
5 l) G4 V2 F- L镜头重也不会下垂
3 l4 B! N3 o* L+ p- {0 X

) O# t* T  q) p' w4 Y% K
' y% u8 _9 d/ F3 @- J, B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# @, P: Y7 p2 W. A) j* R, Q
) F+ D7 b2 c. K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 s+ F6 e+ j6 s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  y+ X0 q# X( D" b- ]" b- N

0 l, C% e% R5 `2 ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, A' |8 ~; k  {1 [( b/ u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 R- e8 j, z- O+ w$ D6 o4 F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" w" c' r$ I0 _4 ?' Z8 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# u) i+ Z3 g  [% g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 f6 r5 ?" |- W' v6 q$ z; Y
  t$ e: N# L3 _# o, w
/ w3 O9 q8 |( ^) p8 \
& I* O1 ~6 G9 `8 C, Z




' ~% L9 N. ~5 i7 w9 }- _" z
! c% ^) J. N9 P% q3 I# `( |


; O3 L3 |5 C' C, U  R% ?

万能组合 价廉物美呀

% n, B* A5 b  {6 p' m9 ]" s. \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 H) x: A) i3 x4 i4 K6 C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 g/ u, w# P* S# D7 [" y. H% Y

& H  Z, {) t6 B: ~; I8 k3 T7 }% h: t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 z+ Q0 D5 H, e$ c) p- j" u; B! T4 X( j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ K( J5 z* x9 Z- V7 L4 s1 j. p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: X# J9 u4 Q8 z6 h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( p2 e4 Q. b  J: B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! `) |% ~" l: z  Q+ c4 @  K+ p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# q- T- a7 {2 x, {* d" `, f; v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: \: p8 f; n6 l6 C9 Q" L2 u& l不妨看图说话：
7 H6 [# f- T; f! P! J" k
$ o( {# z: H7 f9 V# Q0 f1 x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 ?, g% A: O2 Y3 j0 R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& A: p4 f2 B' U1 v
0 t+ Q( W7 L  `; t$ R* Q* c6 q

真长知识 好贴