全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 p4 {/ Y  V2 ]8 w! mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 z" I8 W0 N, J

, e( w, z% [+ O5 z$ U/ P! q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

( @, }; R* q- @& T3 i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 f$ x" M3 W8 v  z+ P; {0 D$ E6 ~+ q- o

8 S9 a0 d8 G; g, s6 u! X8 e& U

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. d6 C6 |( P* K9 }: O  f( |- d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ w2 r2 Z2 ?) Q
/ ]3 A- v0 t3 P; s6 {

1 _) l: R' I# ]# w( b
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 O( U/ b' O7 H3 G+ z, Y: U

5 z" v% z$ `- P6 E  v) E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& m" p) k8 P  {: |
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 N$ N, e' M* a4 c$ Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& A- V" B$ n; `% D. J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! U/ H' S6 \6 m6 L1 _6 Z- ~$ C7 F

! Q6 p) Y" E5 Q9 \5 [7 }' u# j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! D2 V3 \# n  j3 [$ U* ]
. c2 @/ Q$ U+ ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ W, K% I5 {+ B2 t/ t+ |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ e, E5 M$ N6 D+ k
4 Z) [# w& o7 W- c
忍者NN4采用了三重措施：
/ r. ?3 `2 h% w+ V" ?  P1、分度定位销：防止横臂下垂；
  }5 Z4 b' C4 V2 S, X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) x8 E, o) [5 ]4 ?. V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ c- }& P7 b) n* [; D

9 K" S- b+ v3 i
2 ]- }% S) x0 W$ R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: k" F. P0 R6 @& p; b' x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 `0 s9 u) `# V. e; H: L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; M; j8 w8 F$ @/ l用法是这样的：
+ p9 Q) L# e$ M( t1 I3 a% \
; \: x4 Q$ N1 u
) L8 O3 i* c/ X# \- I

6 \! ~$ a0 Y) k* k2 q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 H& K( r5 e. u) H
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- b& Q( t" v  x4 n: h- a


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# N) M+ K; q: r3 Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. P0 o0 u$ K2 _7 d+ [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: C6 l, f# p. |+ _3 U8 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  V- L, B' Z, I- d3 `; O
既然老师提出来了，我改正!
8 [( p6 {8 y  ]  P8 n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  w' W1 Z  E! _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 |3 {) X7 p8 ?6 s4 W

+ ~$ M% x) h2 w! f

1 F% {' z. @# i; B* Y1 ?, k: p
1 M0 w: N6 B; Q0 A) t  c( C3 Z
  ?1 Y& L5 j& M+ g





/ i2 }# h0 i2 R9 z6 I* l. ?- H/ c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 K% A4 }. y# W. C8 f& N: I

/ [# v1 }3 r' i; i: }1 D' D$ B4 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& X, _" |/ @9 G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' b2 d# s# _! t2 y# q# j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, T# ]" }- n$ D7 _8 ^( F
! Y( F, N4 A/ e4 R
# P* W+ a* S+ k3 {4 k3 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ J7 ^0 C; i9 D$ `4 r' d

) G! U5 v6 h' g6 z) c

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 j* q1 ~% O) j/ b  u7 G

4 X, `! L& f/ ?: L7 p
6 |6 ?" P0 e. U5 @# S
, X6 c( T4 j) O镜头重也不会下垂
* ~; E# e* \- |

' ]  r+ V1 Y1 T: I" i& s) v
. b8 P3 i' |! T5 A/ e5 }6 F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 N# ~$ {) p3 Y1 E2 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 J) F/ @( D6 f. E  j" L8 e# X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 b; M0 y1 c& y! [. f8 Q

& n! B" p" p, `* c. [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: E( I, }4 w- T5 ^. c* M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 S( e/ ]- d0 v/ Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ o% P0 Z% j- V  N" ?( b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 ~* U6 ]2 e/ F3 G# q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 d4 d$ `) o: M: W& P; T. Z+ U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; F/ r, J* }4 |5 y* {& C2 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* n1 M: Y) T$ t

) j$ y& `# ~& x2 D* J( K

% F" m8 P% z! @+ U1 S/ d2 @
) c" F& R# [9 C! @+ F
2 P3 n$ d9 n) @$ E3 J2 F( L

( i7 l7 M* U8 }* Y: }5 \
2 d0 s$ c. @# ~/ T: G. U

) n: l# D" ~6 l

1 L) q  G+ b' n- e$ M+ N: J) ^

  V$ i( W$ T. R% L
2 A7 S5 g: A% m* r+ L; q万能组合 价廉物美呀
! R+ r6 ^) P  ~) `$ V/ `3 {

& l0 L& B, ?- W5 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" P% Z; ?! t3 a& X1 v; q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 S0 `5 d; X: O/ \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* W0 u4 O  i/ Q" S; w- X! U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ i2 E. G, w; a. g- q3 j0 T# C' b
' l0 W# O, H: N" b: K# t( g0 T+ H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( R/ T, q' x6 Z" {7 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! j. t. x9 i  x" x. n- M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 I$ d4 V2 _/ k& d' D3 Y* A

真长知识 好贴