全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ ~  [  U; ^7 [9 G$ JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' B" ^3 b' i" p. r

, L/ B% N! i: s0 z) K& L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ S/ {3 y" X( l! ]
. {6 p: c6 H. Z" Q: N
* y, W7 u! ]+ q

荷兰的“金宝”

& W3 |: R5 Z/ A6 a) M
( R$ l& i4 K7 u0 G& B% G1 Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% f3 `+ Q* A4 ^5 @
, `6 y; q' a6 D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  u$ o+ [9 S% h4 T* ]

+ r+ {9 h- V0 R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. T( ?' L: U: K+ f8 Z3 s( L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 Z7 d9 C3 y3 o/ m; I; G
  u, Q9 B; X( Y% ~1 x" s思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 Q* K2 g' K5 \2 O# f" |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! O: F% ^% ~) s8 P

) [+ r/ c, d, p. W$ Y7 H: j0 D* b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' A9 P7 M. o  x$ V0 E! U


6 F  Q7 E1 U/ q* u- @/ e# X忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ A; q) h! Y0 L5 t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( [4 [. [% i7 u5 H& k' K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) o( Z( ~0 Q) M, z+ |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 M6 N; H0 Y8 ~! U( t) `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# C/ L" `3 ?8 f, T4 h  b1 j% Z2 @# I

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ b4 b# m: Y6 }! k! G
用法是这样的：

( Y/ ~+ V! Y1 |0 E4 y) i4 y& L2 k

" Y# W% [; j# @; |2 c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  D0 H; l+ [7 j
! ~% r  b% W: m7 d2 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 P" T# s. d7 r. f6 N& p$ C

" ?" x" X0 k( K7 w7 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 J& _  r+ C' h% r: n% e/ ?7 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% @2 O6 Z  h, P7 T' U) Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* h2 Q: ^  u: ~! h8 w  J' |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ d" [  P; g% B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& T9 s- T' \: q+ Z$ r  @既然老师提出来了，我改正!
) o2 o% N0 ]% t" h: J5 L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" }, E6 e# S) A7 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& A/ ^8 `& t9 N. R8 o& `; d


/ O8 }0 r3 [" W) L7 S3 u% p
' D( U" z5 u3 V8 w. u( p
( B5 e' |* U- g
8 S- f+ }, o- B& ?7 M/ F. ^3 X


3 g% `9 D% l9 }


4 n2 i1 V0 T) g2 `# X! d% P" C# h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 [; y8 F- N5 v+ @/ G) `" Q& b
6 f$ \. H% q( I+ \
6 i, Y' o: x1 h, K. j! Q* X
, y& V' M% |, d. ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 Z6 l" v' E$ B

  D1 g2 \- S7 e4 Z6 ~5 m2 N; i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 }  g' i1 S& G5 Z/ q- c/ X8 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) i9 @' I1 N* z9 e3 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 A  I2 Q8 `- ]$ u

/ u) Z* Z" K3 }- P7 q& n. Q  M) w

4 X* a- d8 q+ T& C7 j  t将D800和那1.8公斤镜头加上去
; r& ]9 g) Q/ f( J$ l& ^  u

% t! u8 E" ^$ a( V# _3 s镜头重也不会下垂
& I- Y+ z9 u4 _% F& _4 S

  G, O9 W5 o' M7 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 q9 a" @! J' |' o# I% A" [' c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 s" H% B) C; q% I. _

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ Y" {( m$ F0 a, {3 W" W8 j
, T7 O1 [" p1 L/ j/ r9 Y

! I2 k7 e9 ?- A, v4 H% Q
7 X: ~/ L" ~" `* R2 p* P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- M! b( m/ p2 a5 ?5 i1 j' {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 Z5 E. m1 r+ l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- K" p& V4 S" [" r; P0 L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) a( d, d: {- f2 F6 F3 |
1 N0 l% E" X! q# f) Y5 V0 H
+ K& q* g& a3 O3 T' g! ?

6 d5 \9 X* C8 k' a* ^
7 p6 [/ ^9 @1 a0 s: j( R
1 s! e$ q2 O/ T8 }! o: r
' W7 p5 r- \) o! N

# g6 \; L7 @5 X" n# L3 Z$ L% C4 T
6 A% s' {3 C9 P: i( ?$ v

+ m. V# {% R5 z

/ Q' @7 x; q- u) r$ s2 Q$ q

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 s; h; K: [, N8 T7 Z! T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* f/ ^# C9 E3 m, |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 x& R2 s7 g/ {; G& _4 ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 c0 V7 x, I3 x4 e3 \+ _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ }1 F2 o2 ~) i& `# M: Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" m4 p. o7 [& @7 K5 [) A! p& g( V不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) I; B/ Z  \2 ?0 I: g1 h* U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 W2 _0 L7 V7 V# ?7 Z: e1 U5 L$ E2 W

真长知识 好贴