全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 B7 T. a4 \" o# I) i

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
- d  f) }6 w+ J0 n. T

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ ~7 u3 p0 `/ G% m

% p" o5 s6 s. u8 a$ M2 F1 C+ `( C

! y3 o) o# b; w. c4 l8 G7 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* B: U( y) s' z+ q5 d  j5 w9 u9 S

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" x8 V% W& @& ^6 `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 v/ ~3 \$ D3 f+ \
  X/ m& x4 v/ B思锐快装板
( Z( o+ k7 b- d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 K" Z% G0 S% g3 I$ E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, Z& C7 s5 _+ v5 t- r  I% D* I" j  ~

5 x( a2 O! A+ n! Y" I8 O4 C
( v$ [- }$ j! }4 x- X6 K, t4 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! k8 k* x& z- i  \# Q3 |7 U, a; e

( L! k: e  y  ?1 p
. A9 Q- N  f: g5 l0 v/ r! ?* J( l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 B2 u- ~; H; X; K* B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ `8 p: p) K+ |+ b
( r& T+ f9 \( y9 T$ n
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 b6 {) Y" E1 m+ x4 P7 k* s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" B: I, N* ]( ~* {% H% g* A
5 x' n* @& ?* `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- i8 w9 H: e4 p. h# s) M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% D) Z3 G' `" U6 P+ B& T% G
5 `2 _6 p& L/ C" D0 U0 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 M! M  A8 u9 V0 O0 q6 c9 ?

/ ?) P8 x; P0 K2 \$ W% s: J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& E  {0 J% @0 k
用法是这样的：

" Q9 h0 m8 @! x
+ Q5 @7 C8 l+ b% e

1 c. m* |' D! }/ ?
3 m! ?& e# w+ }4 h- f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! u0 G1 |1 Y0 o
7 F5 o: b8 j) x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 D" f; j+ X: ^. j6 i0 [5 a/ N


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% N( r! z4 z- T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 U1 V+ N1 ~6 }' D/ b7 ]0 w3 J
1 k! X: }6 _* ]4 w8 s8 M" S2 w! P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 ^) ^$ Y. X+ M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! i8 Q6 D( v$ f3 w2 W6 ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% l3 g7 v) P9 m





5 ?2 Z8 n+ C" B8 k/ Y
, r7 S5 P6 X3 L; h& c: t5 g% c
; w2 Y0 n  o9 a6 a* }! H
4 K, d& r; h# f& p; }: W- x
- U& E5 J/ @0 C+ r# [& D
- z& r. u) V. `$ x0 Q6 r
! r# t" h& b8 U' r! \# W8 m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. ?1 k- n+ T  S. f

手机拍摄


& G( _0 a  a- Y% @$ o  G# F7 v) s/ {
% Q0 R; x7 f! \% Y, r9 [6 t7 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% u- G$ R# u- K6 E% ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. B' x6 _  }& _8 j( N1 n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 v1 r' o. O- |6 ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ H, C0 r0 q$ l# G! y5 @) v2 l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; O* U( Q, J# g+ A: g8 r  Z$ x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. I- u! X( t4 t$ s+ T

5 M9 K! Q) q1 R' W
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) O2 d3 h. X+ r2 I2 U$ c* n" ]2 i

3 J2 r8 W2 V' ?$ Y! d9 z. B
. L. E$ I: f. f! {% r& D; W镜头重也不会下垂

" L7 ]$ E/ F' t
& |3 q7 E1 o( ?1 J+ u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 v; e8 o' R  c3 z6 Z0 a6 _4 w+ I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" C" d1 u: }$ m6 N5 b" r' Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% K+ p* z8 A9 p( ^4 q4 U

0 i9 W! r0 z+ D  e5 [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ f3 D% F2 n  Q& ?9 n: i

5 B% O& q, X+ A5 e0 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) ?; t5 P$ F2 k& n4 ^6 ~上面的这一句，本是 ...

8 }6 p( ]$ F( p7 J- a2 H这个超张赞 才30几元呀，
3 o8 i. L/ U3 W$ ^. U3 N: R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# a. O6 C+ |3 F+ A5 ~4 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, m9 N* w# r3 \2 M



: {' \8 o  f' L1 V' k7 I+ h
. y9 k9 H( X* ~; o' d

' t7 Z0 I) }* n0 K. _  }




* k+ o' P& r$ I. J: ^6 P8 @2 s

万能组合 价廉物美呀

# _( g1 k/ ~1 Y+ |/ K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! @5 I8 u5 ]  i& z/ d* A- x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* H' g0 [% `0 v7 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( J4 l( U! G5 C+ M. l. z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 w+ w# d* k: ]: G1 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& U* v- N( H2 T  g% ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) j# Q" L$ ?! I5 g  E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 Y& F6 ~( y+ q  G  s不妨看图说话：
% w# V: u: ?6 T: B& p- u: A
: r. f" ?; R4 h4 k  B2 H' @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 t, q$ Y. j" h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( j) C- a' L, y. x+ S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& s+ d7 |0 t# s4 r' Y& d+ c; I

真长知识 好贴