全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" m+ S! B; t: \5 x9 }
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, L7 `8 ?& O$ V6 D; c


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 d: T2 s( z; l  c: }3 G3 u4 x& M
/ b# f- {4 v" J. R! V% [

荷兰的“金宝”

, l+ S) x% v4 N/ p! ?4 h  c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" S. i# \& t2 C( X' A& c' b  o
, d: f4 R* k# F* ]9 O
- N7 D8 E0 D6 u% \% J$ n* x: T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ z* D  m( Y: I- N# _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; t0 ?3 t% t* c. s& I. G$ S- P
+ m- n% ?+ b1 g, j1 I1 H' N( C3 W

! Y, @$ [/ F/ a) e, o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 u9 T2 s6 O% k, |% c
8 @; g* c8 ^7 T/ h, |

/ j3 F6 K0 z4 D% V  ~. E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 l3 h5 G# `0 k. D. i5 P+ C
0 c# i; x$ `# J! e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 e# g' {' c' D0 n: h# r! z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: @% ?9 e& R3 f, \" [

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" Y" u! V; E, ?+ J3 B* P* w# P5 d
3 \7 i, s. L& C$ h- m' f

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* v* q( o$ H/ j5 A9 v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! v$ Q1 `$ h/ ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 ~) P( G: h; N( a9 a

+ t- A2 J; R4 B忍者NN4采用了三重措施：
5 {1 O6 y/ w( j! r1、分度定位销：防止横臂下垂；
. o( d8 A7 d) b0 \  K% j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 p, x0 \: @4 c& x. b3 q$ B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  n) K* `4 i! f; |- G% P4 y. T

- P. V5 j' T0 g0 Q. d
- ~+ T' T1 q, Z6 t  e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 }. q2 [+ K; N2 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( K1 Z7 n1 e1 m7 M" i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  J( ]& |1 l; J  P) a$ q0 ?- f
" m$ z$ a" V9 U/ c; {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& X6 a5 J" ^) S4 P# ~3 e8 @
用法是这样的：

9 Y' `+ ~; y' w9 w. M3 W% b( ]
% V; }2 X  y' v' C8 i

- ~, p" M( |( W( {* ^' N* v  L/ |
! h* [. c0 c# i& a2 W, r2 S: p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% ^) L/ J6 O. ^3 m! ], n
. D; q6 A2 o+ V9 G3 k5 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) a' d# y9 ^+ h) o& R7 f! w
7 r4 z. G" h+ w; n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- x3 A; I8 R# |8 \, c2 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& \3 t( K# G: V8 t4 U' s& f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! o' L2 o  ~9 {( Q" {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- h  j8 J; W3 P0 Q% M9 q' I7 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 m( K3 b2 k7 Z% \- b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 ~5 ^) m+ |! S( M. f4 r7 D
: e( J4 _! @) J& \6 K$ @9 d3 ~既然老师提出来了，我改正!
# Y. H, k# f: ~' I+ S; d$ T# I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 u. B' o- l7 {( u* @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' y8 `, t; c( X

% S3 t! d( H9 J4 f, t
* e; M% ^% k3 }
* x. X6 g: o: q  \8 E
  k) H- K7 Q2 r! {+ U6 y; I


# v, y1 t' A, C4 i2 |0 b( b% q


, v: q) q. u) ?9 A# O4 M5 q3 }  ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 q0 \5 |( m# E" E( v/ P

手机拍摄
$ g' e0 R0 y& ^7 u# Y. f
" Q4 }5 K6 g6 ]+ f
" Q4 e7 t" {. M; T; `& \# I) x
) z$ G2 x  H- c5 S( J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& b3 |: W& c( y" N8 @5 r

' T5 l& G, Q; {

+ e* u! a: ~5 D/ ~: _: f, W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ l& [6 |% z! C) T) [
7 e9 [1 |2 s: _- n) _" b6 B. x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) Y1 Q0 r6 U* P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 j' ~3 ]% O& K
* t- d+ O- M3 {. d/ b$ c将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
, g0 K: c0 K' C

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 N; \6 F3 n. C/ o6 M, c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) Z: n+ a: |6 t) R. s. [

9 d5 t" r" [* U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 S8 y$ _0 f0 Q- \: b
# \/ k8 v2 M9 Y1 z' ~
% P6 j; L$ q5 N/ x/ S& B

( y. N0 j  I  F4 ^% H% Y3 p
" n- S# D( a6 B' x- @3 U7 f/ }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* {, _% w0 \! X& f' _, [) m5 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 ~" b4 m. }. W: ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ N+ M7 P2 i$ \2 @; R8 }这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 N0 k$ [  x* O8 C- W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' P9 |" U; ~* @( V- a5 E
/ l3 w: G% p5 B1 N; i
% `( w7 F; v3 R& o! e- ?


0 d3 A6 \6 j5 |
' ?* e+ c* S4 R" L# g
  p) y& z9 \1 v: o


: k3 `+ V% _" J
; \6 U% f  C, V! y) b



9 a( p0 l7 B4 L0 x  @' N5 i
. u$ N" U9 i1 z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ w: B+ ~+ o: z) m% I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# G, ?5 l4 ~$ D3 q) n/ X* z3 P

) U& C, s1 C: S; Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ M! S9 ~9 S% b+ u4 O8 T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 ~* V8 n' F! r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; a! Q# B* g: S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& B8 z1 n( }6 t+ y! c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 [! Z4 s6 A8 O

真长知识 好贴