全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 h/ p9 Z; C4 v8 M( d. @6 \
" @+ L- H7 ~+ K+ h9 pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" J% X. o0 C- H0 v
5 f* `* ]! T/ G
1 M  B3 x. }8 q5 p
+ S- I* n# H4 i1 O9 O( R2 `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 i. I0 |4 Y' C% v
5 X; M" k$ n, j( j
3 g5 F9 q$ `4 g5 ~1 r9 k

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 v/ C! \, j2 t, c

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- V8 Q( w9 p" C& A7 i
+ F$ w4 A( G9 o) h7 n

" J1 J  u; V% F' {+ o
( \% p# k0 [; N. B( r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 _5 ^) j8 l" W0 W& \2 [( Z; V
* Y: `& Y. |1 M2 h% N  x: _

, `$ t( z4 D1 g( p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 p  }  T% d; ^# E思锐快装板
9 u& q3 z+ ?+ v3 {) f/ f$ A" y5 r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& [0 Z8 [# \1 S2 H4 h5 q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ @* v% p7 h! E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ n- B' z. Q; X8 u$ c4 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# B1 e3 m/ n* `
3 S1 B0 ]3 S+ d* O) x) p' A
忍者NN4采用了三重措施：
. C" {; W( i6 [: N0 ]( e! S1、分度定位销：防止横臂下垂；
' l. j) N- M2 e6 q/ b( F" a9 O- |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) V$ X4 s& K* W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' _0 ]+ m" ]* C2 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, W3 H* |% J4 Q( y" r
/ }6 X' m! }1 M( ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- P6 V5 g, B! z9 `, z
: B* ?7 R& X3 \" K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 C1 i, J9 B$ W  W' X3 U- }用法是这样的：

# M' C( v* R" P8 a9 u" A$ B
+ a4 }$ B' }9 s/ L- s4 N0 b

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ x: {" x1 B) N9 m1 ?! ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 l( z# W6 _6 j  i* U% w

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 y# m; M2 x8 o, e4 d" I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, [9 V9 v, v2 D. e( f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 h0 H/ s! S2 C& s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 h3 x% J" O. W. _  k1 o
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ R% E" x3 |* a* c) p  o7 z; h8 \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' S$ @& `+ D& y- K& B5 i, Y/ u! V

# c( E( K1 `1 O# _! a
' _4 \6 @! R. r2 ^$ R: C7 D

* ]8 Z2 W9 \, E* V* \
8 q& |2 o& F& o
1 \8 f9 s# Z* M7 A- w: O% V

5 e! U( c1 h+ ~, H. ^

. G" r6 p; c% c0 a' I- U3 |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) n4 m9 R+ V1 D3 U4 U

手机拍摄
9 \( w" R- E8 V' e
; l1 T# W; L( W  W& S( S  b+ d: b
& J* C9 |; f6 O! `" }: N# g9 ^
; |9 N  ?! I8 u$ {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ ?7 Q# C! f+ H0 {
; S" Y1 ]- h3 Y' P# L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- @0 K6 U2 y5 i" u# d' j

1 @5 p. K+ U8 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ l6 H% u) y6 K" i0 x, B% r9 h" d
. J) n& B+ n+ {* B) c: ?/ m

; Y9 i% H. c2 y6 w( k9 w1 c% |
1 ^: w6 V- f4 ^: ~' x5 P
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 j+ q, G$ X! R+ y4 T  b4 S5 ^+ U& L

" Y: n9 z; j% N1 [6 [, ], m/ ^1 v
" {1 l1 r. U# p! j- ~# t镜头重也不会下垂

+ [4 ?6 I# {7 v/ w- T/ w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! O8 Z# A1 g- V: }: ~- M
. R4 J1 N, e9 H& }8 |, E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" z* f& z. O1 Y7 n( W- w4 a) }0 Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' U3 C# S  s" O( p. T' r' l4 M

! L$ v$ G8 @; z5 W/ w! V! Q. g; ?) I" E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% w$ V6 `: k  u1 u; o. o
- T/ N+ l7 [  i3 _. ?" w( S

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 W( ~# I1 S$ ~' T" ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ t+ Q: _8 f" t/ H+ w& G" `9 R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) W: _" R; A0 `. l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  _# h7 {# M2 K1 ]上面的这一句，本是 ...

% P# }% g6 S; |# [2 a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 g3 B" F/ U! `0 \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 I8 V1 N) H4 {% A4 T




0 z9 m/ h( w8 X  x
# {0 Z# e7 e6 D' M" r5 b
4 B5 Z6 ~0 t0 W
3 d& P4 F  c& J; i3 C5 ~1 ?* E
- u% s6 w! e, Y  q



9 S- K. U/ u# W; Y万能组合 价廉物美呀
6 r; d# X% U6 e; _* C8 ~! @. c

7 ?1 V7 q0 Q0 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  h- i, j" m. J7 Z7 L- C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  T9 Y/ n* Y2 N$ A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 l6 ^6 q8 C6 {- ^0 F) r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ M7 ]9 Z  k+ H& u( V, O0 F' N* [$ f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 ]* `, W7 r! i, G5 A- m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 s0 ?6 Q- A5 g5 S* z9 v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 }8 Z! T" W7 w% W1 m8 D2 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 |! D* ~0 Q7 y2 V% g" ~1 a
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 V) ]7 g! \3 g/ u' y$ g7 H& C5 x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' o5 U: F$ p+ f3 \8 d) U

) r0 V+ O" N$ V& b

真长知识 好贴