全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( c" t1 X" |5 }/ N  U  z" y
0 b( t# E7 R/ v, [+ [! S/ _
) k' ^. @; A& G, a8 y/ _
/ u' P5 `; R$ t* r5 @2 \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- q+ z2 n% A) T( W
4 X# M- g" _/ ?- f* b& l
2 {0 b. q& L5 v# l. R' d9 \) U
6 G/ ?/ U" Z& Q8 B+ L4 g

荷兰的“金宝”
! A+ \$ m  s% m, `

( Z/ G9 H3 W  K: L( u' N7 v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( f8 u6 L, }# z& I8 c
# d' `- @5 A6 L/ n6 C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ F2 o6 `( p9 }+ k7 D2 {# ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# M8 t4 X: l5 K5 }. D

) e  o8 H7 g# C3 X0 B+ V" Q
: R) E4 B- g" j. G, ~6 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 p1 J% c& H! j8 {; v. o$ l. [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% _% _# s% _+ L6 d" w
9 k/ G! Z" V# e  b, v7 u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 ^& m+ }( }. c7 o5 J7 @1 t. ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# e' C, h) N2 J. H* }( m# u) w5 o' \

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. y0 k* i3 p& b- v) d

/ ~! [5 `9 k8 M3 j# d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. r3 T: f8 q$ T. O) w/ Y7 U; S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; E; E0 \( h) D5 L- g
" ?9 z/ ]- R" l' O% S  [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  v( K, Q* I& @: o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ @, |1 p9 D. {. Z  R9 G# X) u' V
5 q/ {) l8 C8 ?# h" G7 C5 L5 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: {' p' ]! C; ]$ J, x- P* F" o0 X
) S; }. r- y# d7 m3 `% R
3 }: Y" {# Q0 v( e- C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# c& C+ ^' ^" ~( k& h
7 e- D, I6 I2 ?8 H6 z用法是这样的：

2 u1 A5 g. p3 }

3 x. B' c1 x# W) B
0 P7 [# Y' E) C* X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ {- w. @( _& I/ h
/ }: D7 M4 ?3 [
! {. u0 ?6 y+ V
' X% p* P% k2 n8 T8 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& w% s9 \( z5 X2 K+ r$ _9 W2 A2 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 v, p1 j+ i# r# m( w' ~" l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 ?! i( [1 X* E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; Q" B; E  z5 ~) w; R# C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. ~, h: r, j. F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 Z% b- F1 S0 g* ]3 ]) b0 k  H& ^
& ~7 O$ l) }2 ]. j( Y
  {3 O; x2 R9 t, e$ C* k( d. K



& \! i  U' c5 Q" a/ x! W
, x' f/ x9 ^% `1 K+ j! ?: H  w
. O6 ]* H5 m$ x
% g% W" C* e6 A% M

. V  |3 X7 T3 f' ]* y1 o- c8 z
+ n: e" m4 P0 Q8 s5 D5 {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


: t. p0 a7 N+ a/ t5 ?
/ ^" ~( ]" \5 H. H  l) q4 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, d( \# n( ^$ O. `( W* D: m; {

" G. r0 I, X5 p2 T/ [, g2 b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' n# j1 @% v4 x8 b( l1 _
6 }! R: ]6 N" t8 E" L  `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; A8 ^- @- W9 }+ j$ M1 p; u3 i- y( H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( V5 S0 d& N) r5 A$ l

; l7 m- R9 Z8 G$ T( j将D800和那1.8公斤镜头加上去
( M, ^" p# @+ O( G5 G; z& D* h) W  @

镜头重也不会下垂

% M% H; l9 ^8 z7 O8 U9 x; N5 {. I8 G
# l1 y' K7 x5 b5 q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! F2 V6 o! |3 v: u

9 E, d, a6 [1 v+ \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. W, n1 W/ d7 h8 Z% s* _- Q. L* \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ c# u' F) R' g+ S$ {& J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) b6 A" u$ i+ m! c% Y+ E6 @2 x% e, a
8 S2 d* e, E5 ^! r

+ l0 g# k! y  U2 W# U9 }) }
' h9 s) r3 N( ?4 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. J, A* u+ A+ p# S- M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  ~. k2 F# G* d1 Q: w) K, Y0 o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 _- ?  r/ J) ~% R" w; e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) {6 T& r0 Y  z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ M( Z+ c0 \5 B: k. U+ F5 E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& W6 ?2 f1 U: e6 G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ j1 N1 e* u& {  D, l
. J' \+ h- ~) n0 O3 ~/ q0 b






: n3 c) {: d, h+ C2 }% j6 u7 c


+ v% \3 h+ C4 @6 [4 N


/ x/ m8 Z# a/ r8 p* B- U* D
万能组合 价廉物美呀
( L7 w# U0 l( J. j  z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 s) C* R0 ]0 A( T# G5 G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" |( x4 T1 s1 Z0 H; z+ q4 n) n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 T8 b% I! l  D8 }# K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& m" a8 {8 V2 q6 I4 ?! E0 X4 T
' i1 Z8 h$ H/ A8 M, i' C

真长知识 好贴