全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) \% Y1 ?( n1 `: c3 ?
& E1 L) n! M! F, K7 n& CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
1 N6 {3 Y6 c3 A1 o% J; X, Z

2 l4 I7 C5 t8 w  j9 u8 x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- ~  |6 q. [. l$ ?& R6 Z& ]
  |! V' Q+ N/ C- P( w9 y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- D- `+ s. F8 h' @
1 o% O! ?- f& g- g  \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) X8 P: j9 n' \/ I8 `& B- }

3 ?% O. o# z( ?* Y, u' E, }
4 |) Q) w9 o3 K: T8 k7 r9 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& O7 \1 Z' J8 f) L+ o

1 W6 E$ q' H- [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! N) g4 r0 W- K' `! P" C" `% c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" c: A7 \! \& [. b" j5 Y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  a- a/ L% A- Z& s& G4 }7 F& g5 W0 n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 |* E# K; @" X! j& d" O+ C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 D. f  Q8 V! ?& l0 s. L


) p  G( B, u4 K  c3 N: w: b忍者NN4采用了三重措施：
/ ~! P1 M, _) Y# X4 P) C' H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 a! I* `- j/ y5 w: U/ Z4 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 e2 D6 b( Q7 }4 ^4 h
: Q4 D. u+ P* z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, b3 M3 l7 C6 H, P
" F$ p# A+ |1 o; _0 K  ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ W8 F$ Y' g' w" x9 A9 \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 v9 q' k3 J) E
5 e, H/ c; t! G) ]! G! Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( l2 Q6 t  }+ y
# X- N3 l3 P9 C用法是这样的：
0 a- S/ q  @$ x# O$ p0 Q# y, Q/ [

! m2 o$ y) T& a$ |  M+ C8 l
8 y. l8 K0 F4 }, Y  u+ r6 W. l; z: z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 l* {, a7 P. X- |
; p( P5 x! J* k/ ]1 @/ }/ v" s3 r5 J8 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ x5 ]% |/ C: o% `. v, R
9 ?) |; L* p0 @+ z3 }
% D& [  b  ?, f( x9 J: w! p" C) Z3 n# r
& q- V2 u5 ?$ k7 {- ]' H1 [, P8 D) ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ f& m1 c7 W' P
' Y' J4 p; q; U! l" q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& l6 k* B/ I+ F+ w" v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 b5 d/ o& d$ D2 s. R& ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: {: a$ W2 k7 I$ |) Z/ a7 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  A' j* Q0 U/ ]; f$ [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" _# L0 E3 Y0 J0 z
! c2 J) B9 R" H0 s既然老师提出来了，我改正!
( }$ T# a% j5 w% Z8 s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, W& H0 r; c% K

2 {( y! A, w. P' y
( p7 _! F( Q/ t
  b$ [3 |6 S5 [- q  M; A, C
2 [! D$ k6 k& {5 `
  q/ Y$ Y) g1 ~, s
, p- ?0 m4 a+ _$ j; E/ o% U$ ^
( _% Q# O, C, p  }
- g, i8 ^% H$ a7 L( ]! R$ N+ g

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; t3 L; d1 A" ^" e+ \

手机拍摄
# r! ?; ?6 [" z1 S. P- v9 |
+ e8 C8 M& V- G1 h3 K8 g! ?

- o0 r4 a8 `9 X# |& P" Z6 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( C5 D( }6 g' _* D0 z1 b: I

% @  J3 E/ A" h& x0 ]0 M7 B4 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. I3 K1 Y1 k0 S
+ k  J. ?9 O; a) l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" b+ F/ o4 i" K, s- o; A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( k# ^8 H6 L' R% d' r9 W- G
) Z$ z) B5 |1 ?3 u5 t
9 [% f3 Q) M3 |2 I9 \) Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- J7 u! A% A* Q4 @
: _$ g; a; ~' l: v# p- P

, t# }) ]5 x- T2 M3 _
1 b* R" h. `6 o! F* W: M
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

) Y. T3 c, s6 g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 ?) I: @* N0 Q6 C. B5 a2 s
6 s2 p' ]3 E8 v0 z% q
' U8 g) m# \9 V! D( _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 |2 Y$ F, N  X  T8 C. Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ {: r" E. i/ d

7 y( G9 X( n9 J" k6 _
) C0 `& q" p: z5 X" A- q) O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) U) V' s* |% U8 c
, b! i( X, `' |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 l4 @3 E/ D  Z; a/ _; Y: r8 H9 \$ ~/ C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 ^* ^- Y; q9 {7 R( K7 X  e+ \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( Q; c7 C( A9 L0 t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 ~+ s7 C* `4 d+ c3 d5 [
( L, N/ G+ s# L' H/ k
, R, a" N6 K. y4 q6 ~, ^- j" ?" }, \
; X! \  n5 m3 @" z% ~
4 n5 d1 m# E) m, k# X+ n- l

6 b/ g* a# m0 V. N8 ^, K3 W
; \+ ~. T. ~4 c# T: U

  ]3 I" Y5 _$ j" v* j
% ?( \1 o7 ~, Z# @- h- Y6 k
1 l) H. j( |- d3 O

3 b+ ~% a3 F. ]' i* K' d* H/ A


万能组合 价廉物美呀

3 C; J9 b+ @0 Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; O. N, Y$ L% Q% D4 ]5 _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' A4 z8 a4 `4 L9 z* X# z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; E+ f& g. W* v( Y3 y% t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 y# u1 n  ]6 E# C. h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" ]% W: d  f1 v# F# w& R不妨看图说话：
# ?! y9 z+ v. z: |
& w( \: J; I' }8 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 f. ~* k* F* F! Z' z. l- Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ c( \: ]+ x5 O. w

真长知识 好贴