全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* e6 ?1 e5 A5 J" P7 v

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& t# ]  H- E2 d9 x
9 a$ T0 P+ K8 U' M9 u

荷兰的“金宝”
  S, v# V+ \7 Q8 g

6 k: p' y' Q# J% I# G
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, ]+ H7 W" N4 J3 U

) d3 `# k# z7 h8 J, V6 ^$ S, b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 P* B9 @0 S. }4 S8 O6 F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 C& C, p  N$ N

( K9 e) \. g. Q. Y! k" J
7 d2 M; X  k- L0 u7 j( d9 i) R3 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 t! [+ D' L3 V# Z- M4 i2 _这样装会发生镜垂
& G. s" D- j1 c7 g  T8 o
# E% Y- N) c) z0 a) r# m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# F- X$ Z8 x1 t$ x! c! E! [
4 N  _( y* d4 a& F" \6 G: n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 O. C6 @6 C' L% B. y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! L2 [9 z- i7 ~% a4 ]" W# X

% N" ]. f$ G% P* c3 J- n6 y
% c5 Z7 O' h! L# d; q: F$ Z* F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 n9 P# M1 W1 r

& l* \5 i/ d5 m. Q" p- K' x& w0 S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- p0 c: }- Z6 O8 L& [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* Q$ F+ i5 q" u$ r

  Y; S$ K/ E8 ?  G, r
忍者NN4采用了三重措施：
4 L" Z$ W2 W' b7 W) m5 D( ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' V; v3 P1 {0 I5 t2 q& i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ K+ ?% g6 H- R# g6 E9 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ u! ?$ S; ?/ ?$ U6 Z7 f& x
  C0 L4 M- w" Q5 j: {5 i% G& R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  j  N8 n- k7 q9 v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; p/ J! k, t" G3 }: ~
5 D4 D- m- c( _/ W
2 B3 ?7 L8 `5 I' N$ C" b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! j: q9 V/ i+ s2 y. B& w
& G% k8 }* y  k# Q, x* p- P用法是这样的：
2 {0 m. G4 M) X
( T3 u: E; s2 F

, Z! V& L7 Y3 a! J# ^5 a

% `" M8 s5 c+ H& |8 d7 E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( W0 L( ]3 T' V1 T& T0 M5 d% b
- b6 T' L* b: d( [0 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ U+ f, }* T/ D. l
& D8 t- m# V$ t7 E6 Y

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, `7 \% c! M& R4 `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! j" F8 d+ B* Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ Z  I  ~" o5 i' G; c
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" ]1 U" f7 K) `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 a/ s' j! g8 O( d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% M1 j1 C& z) o2 \( t1 {, o: _" s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  Q. a* ?& P5 c- f) H# n# Y4 i' S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 z* H5 P+ R* e" L7 K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# k0 ~3 u: m$ x, g

) L4 r0 }7 W; e- u, S; ]: l* v# G
: a' g# S# P9 r0 N) r
- {. T6 B- q8 D0 E- H+ x+ a
0 C1 N. D( n, r! G- {7 I5 C
7 T# P4 b1 F% J, i! W
3 d5 w; H2 }9 c
% F) C/ Q% y9 ?1 l1 k+ c  A

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! N; b: r9 L5 w

手机拍摄



' P* a3 x1 U, M  o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ \+ {) F3 a& n: I1 A# A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ v% ?, H: N$ H1 t3 S1 o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 [# {$ d. I% N% d7 n$ V: K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" C- [, ^- C& q2 c; T
$ i7 e- G) |. m! g/ w& m
* T$ b. c- _- l/ j6 B5 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ D; s0 D' p  I2 W! r- U0 ~9 H

$ S5 y  u1 i; Z: s+ h将D800和那1.8公斤镜头加上去
! W' r$ x2 \& V5 j4 A9 c5 X

镜头重也不会下垂
8 S8 L6 x, C/ c+ e' x7 h0 m8 p

  T* H* z! H1 l
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 C7 O5 U0 v8 w, _0 B0 [
1 n3 U+ U6 D) \% Z4 R0 p: \; S4 T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' f, o+ @5 a7 d! a0 k: a  x
/ u& H8 I' O. k  x  n2 {/ G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, m% c& [' s7 ]! C3 G" R( z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, T: @  a# W5 z0 N  [1 f# A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) r8 D* C9 u6 W, j6 N. d5 s上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 N! @. V) a: {0 [9 b) z7 Q* ~; h. y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- }1 x* i1 ?3 F/ ^( p4 o* f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% f, R! r. [/ A

  [' ~! q2 t1 N4 }% F/ m3 H3 b* |& u8 h


  x, `" p9 h5 Q) i/ g, U5 x2 Q
" K0 A9 Q- K7 P7 G* h7 l- |
# V8 M2 E* F. x: I& ?

" H7 g" v! h1 @8 C' J- x6 i

. b& E1 E  F1 q( e  n
( j* y/ m' }: P/ v; `
6 C9 q. q9 W4 \0 T* ^5 z' N! ^
" y$ m; M4 v6 Q( P( G8 N$ C* w# L
- h4 s) V; @* l万能组合 价廉物美呀
; f/ D5 y0 ~, q  X

7 k4 ?( g' r& A- M1 o& X7 [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 S6 ]7 E/ C! i8 [- T  `

) s4 b7 y0 t/ G5 j  [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: }# _; f2 R/ d2 J/ m! ~5 l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. W) P# m. M) O* c; K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" C+ P% ]) F( Z! b" F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& S% D# T* `) b& D( t- s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 x, A: H- P5 w+ m. D/ r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! r$ a9 g5 F2 r) E1 T) a+ h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: u7 _2 F3 M, h, _2 A- J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 p) e: o4 r1 t8 V9 \) L4 Y

真长知识 好贴